Tribuna acaba de publicar el balance de la creación de sociedades mercantiles con su capital correspondiente. Del mismo se desprenden conclusiones que nos dan muchas pistas. Salamanca está perdiendo posición social y económica en Castilla-León y España. Perdemos habitantes y formación bruta de capital privado. Si hace quince años éramos la cuarta provincia en la Región, ahora somos la quinta y corremos el riesgo de bajar un peldaño. Superamos a Ávila, Soria y Zamora y casi nos iguala Palencia. Es evidente que la economía privada no invierte en Salamanca, dependemos de la inversión pública. Nuestros Ayuntamientos han invertido en los últimos veinticinco años más de lo que sería aconsejable para su nivel de ingresos, tirando en exceso de créditos. Esto lo pagaremos en los próximos años. El Estado ha invertido en los últimos cinco cifras record, significa que no hará inversiones significativas en los cuatro próximos. Está claro que está faltando la aportación de fondos de la Junta en Zamora, Soria, Ávila y Salamanca. Debiéramos exigir la reparación de esta deuda histórica para votar en las próximas elecciones. ¿Votamos en blanco?

Como he dejado caer en alguno de mis últimos comentarios en este blog, tengo que hablar con mi jefe y con mi familia, necesito más tiempo libre. Con lo divertida que está la política local en Salamanca estos días y yo me lo estoy perdiendo…

¿cuando dimite Julián Lanzarote de alcalde? ¿cuando dimite Salvador Cruz de senador?

y sobre todo…

¿sigue adelante la caza de brujas en el PSOE salmantino por el caso Melero? ¿había, por ejemplo, algún interventor del PSOE en Cordovilla?

Para mañana, que ya no son horas.

Lo publico ahora pero estaba escrito con anterioridad. No he podido meditarlo y está escrito tal cual, sin repensarlo. Ahora empezaré a leer que se dice por ahí y que conclusiones sacan otros, lo que puede que me haga cambiar algunos matices de mis opiniones, y también puede que algunas correcciones, pero básicamente seguirán siendo las que son.

El PSOE gana, claramente ha ganado las elecciones, ha ganado votos y ¿también los ha perdido?. Ha ganado por que parece que los nacionalistas han decido prescindir de intermediarios y apoyar directamente a Zapatero y su “concepto de nación” (esa nación discutible y discutida). También parece que los votantes de IU han pensado algo parecido: si somos todos de izquierda-izquierda vayamos a lo práctico y no dispersemos votos. ¿también los ha perdido? Yo pienso que si, que también ha perdido votos…

En Salamanca la cosa ha sido muy divertida y no lo digo por que Caldera no haya ganado en su pueblo, que eso es lo de menos, sino por que la diversión ha estado en las candidaturas al senado, esas en las que casi nadie se fija pero que dan mucho más juego a la democracia… por que permiten elegir, con serias restricciones, a que político quieres y a cual no de la lista oficial… y en este caso el candidato oficial, el señor Melero, se ha estrellado… (lo dejaremos para más adelante, que merece capítulo aparte).

El PP crece, así que perdiendo las elecciones, que las ha perdido (por que en este tipo de carreras no hay sitio en el podium para los corredores de élite que no ganan), pueden estar también muy contentos. Más votos, más escaños, y ahora a esperar a la próxima que seguramente esté más cerca por que esta legislatura no tiene pinta de agotarse… la cosa promete ponerse muy fea… ¿será por eso que algún “pepero irresponsable” se rie mientras le dice a los amigos “sociatas”… ahora que van a caer chozos de punta os lo vais a comer con patatas que ya vendremos nosotros a sacar las castañas del fuego cuando os tiren piedras…

En Salamanca bien, en su línea. Las tonterías de Lanzarote no han eclipsado las tonterías de ZP y no han perdido votantes. Como no son elecciones locales algunos no han tenido que votar tapándose las narices (salvando las distancias, en el PP con Lanzarote pasa como en el PSOE con Melero) (tal vez exagere un poco, pero no mucho). ¿alguien ha comparado los votos de Salvador Cruz, alias El Tapadera, con los otros candidatos al senado? La diferencia con el primero son 1.000 votos, pero sólo 200 más de diferencia con el tercero, también de su partido… todavía el pastel no se ha hecho público para la mayoría de los votantes, ignorantes de estas maniobras. Reconozco que son rumores, sólo rumores… pero cuando el río suena… (y en este caso atruena).

Izquierda Unida a la que ahora los malos malísimos llaman Izquierda Hundida, parece que va camino de la desaparición. Una pena, entre otras cosas por que creo que debería haber más de una izquierda y no confundir una con otra, por que no es lo mismo, por mucho que se empeñen algunos.

UPyD… ese nuevo partido político al que se le ha negado todo, por parte del PSOE y por parte del PP (estos últimos es que no se enteran…). ¿quien ha votado a UPyD? 303.535 votantes, de los cuales 4.031 los ha obtenido en Salamanca, convirtiéndose en la tercera fuerza política de nuestra provincia: ¿socialistas que no comparten las tesis Zapateriles en política territorial y política terrorista? ¿votantes de centro y centroizquierda? ¿votantes que no comulgan con el PSOE o con mejor dicho con este PSOE? ¿indecisos que así han tomado lo que creen que ha sido la mejor decisión?

Mi más sincera enhorabuena a Unión Progreso y Democracia, puede que sea una alternativa seria a la situación actual. Antes de las elecciones pensaba que podía serlo o por que el PSOE perdiera votos y ante la situación hiciera una renovación interna integral que acabara atrayendo a los votantes de Rosa Díez o por que UPyD se convirtiera en una alternativa seria e interesante que no solo englobara socialistas rebotados sino que pudiera abarcar a un espectro de votantes más amplio que se sintieran a gusto siendo representados por este partido. Parece que tal y como han ido las cosas esto último tiene más visos de hacerse realidad si las cosas no se tuercen. Eso espero.

Yo ya estaba aburrido de la campaña electoral, con cruce de declaraciones entre Rajoy y Zapatero, insultos encubiertos y descalificaciones absurdas que no llevan a nada. Parece que estas elecciones han sido una precampaña de las próximas generales… Y eso es muy triste.

Decir que has ganado unas elecciones 7 años después como ha hecho el PP y sentirse orgullosos, siendo éstas municipales y autonómicas, es estúpido y manipulador. Si en mi pueblo gana UPS con 1000 votos porque se presenta Agapito, el herrero… ¿UPS se va a llevar 1000 votos también en las elecciones generales? Esos votos se repartirán entre otros, es imposible cuantificarlo.

Indicar, como ha hecho el PSOE, que no han ganado o justificar la pérdida continua y constante de votos de IU porque no han sabido movilizar al “voto de izquierdas” es triste y cómodo. Si el 30% del electorado no vota será por algo. Me da envidia ver en Francia la participación del 85% en sus últimas elecciones generales.

Yo no sé si la gente que no vota, cuando lo hace, gana la izquierda. No lo sé. Tras el 11-M y en las elecciones del 14 de marzo pareció que si, como si ese movimiento de gente sólo actuara cuando pasa algo. En ese caso, perdemos todos. Confiar en la democracia sólo “a veces” es triste y poco solidario.

Estas elecciones también han servido para ver como se ha estrellado el BNG de Anxo Quintana en Galicia y el frenazo a CIU en Cataluña, lo poco que importa el Partido Andalucista o UPL en este nuestro invento de Comunidad Autónoma. Y así los demás partidos minoritarios.

Estamos llegando a un bipartidismo que creo que no beneficia a nadie, entre otras cosas porque en Francia, Alemania o EEUU son menos radicales que aquí. Aquí, en España, los partidos políticos son como equipos de fútbol. Pase lo que pase, el electorado es fiel y vota a su partido a ciegas y pase lo que pase, caiga quién caiga. Las alternativas a otros partidos ya no importan, parece que sólo se vota negro o blanco. O eres del PP o eres del PSOE. Si no comulgas con ninguno, no tienes nada que hacer, tu voto es inútil. No quería llegar a esta conclusión, pero entre el PP y el PSOE nos han metido esa idea, la del voto útil. Sólo sirve para unos o para otros, votar en medio no sirve. Y lo están consiguiendo. Se están radicalizando las posturas y eso no es bueno. Creo que en las próximas generales vamos a perder todos.

Foto | Warein Holgado

Muchos pensabamos que la coalición “Los Verdes – Izquierda Unida” lograría un concejal en el ayuntamiento de Salamanca, pero también muchos pensabamos que aunque Lanzarote seguiría como alcalde otros cuatro años más su partido en nuestra ciudad perdería votos y algún que otro concejal. La postura de la coalición ha sido bastante coherente e ilusionante y escuchar a Gamazo y Esparza también, incluso para alguien como yo que en política nacional e internacional tiene serias discrepancias con ellos.

Creo que buscar culpables en este caso no tiene mucho sentido. Para algunos la postura del Partido Comunista contra la coalición de IU con los Verdes ha restado votos, para otros, entre los que claramente me encuentro, no ha sido así, pero mi opinión aparte de subjetiva puede que no fuera nada fiable: creo que el comunismo, tanto el duro como el light, es algo anacrónico, prescindible y nada recomendable. Por lo tanto que sus representantes estén en contra de algo hace que ese algo, en casi todos los casos, gane puntos. Y en el caso de Los Verdes está claro, igual de claro que lo han tenido algunos socialistas que han preferido votar a LV-IU antes que al PSOE (señor Melero, señor Pablos… así es, aunque puede que hayan sido pocos dados los resultados, es todo un síntoma).

A través de una amiga me han llegado unas palabras que Josemari Francia escribió en una ocasión parecida a la que ahora, tras las elecciones del pasado domingo, se ha encontrado la coalición “Los Verdes – Izquierda Unida” en Salamanca. Esta amiga, una vencida en esta ocasión y puede que en muchas otras, pero ni acabada ni derrotada ni resentida en ninguna de ellas, sólo triste eso sí. Y su tristeza, mucha según ella, es algo normal e inevitable. Es lo que tiene el alma, que duele cuando se entrega a un proyecto ilusionante que no logra terminar como se desea.

Vencidos

Vencidos si, pero no acabados, ni resentidos, ni derrotados, ni muertos de miedo. Solo vencidos que ya es mucho. Los vencidos luchan y pierden con nobleza una y otra vez: son los anti-héroes y por eso me caen bien. Los vencidos están de vuelta de muchas batallas perdidas en la vida, miran muy hondo y desde lejos, adivinando el final de la próxima derrota antes de que se produzca. Se les suele encontrar sentados en los veladores de cualquier café, emboscados tras el humo de un pitillo, pasando con calma las hojas del periódico o tomándose un ron añejo por los hoteles de la Habana Vieja. Carecen de lo mas elemental para triunfar y para integrarse con naturalidad en este mundo de fugaces y cutres triunfantes que nos ha tocado vivir, porque apenas si saben quien es Armani, no juegan al golf, ni saben en que consiste el paddle tan de moda, (tan de ultima moda que no se escribirlo bien), y para colmo ni siquiera distinguen con certeza un Ribera de un Rioja. Llegan muy justos a final de mes, se gastan el dinero en bagatelas, y por definición los vencidos jamás llegan a tener un buen chalet en las afueras. En su tiempo fueron militantes y ahora simplemente se asocian, se agrupan entre si para embarcarse en mil y un proyectos siempre inacabados, buscando infructuosamente las utopías perdidas y esos afectos tranquilos que tan poco se prodigan entre aquellos a los que les puede el éxito. Tienen una peculiar cultura, y digo que es peculiar porque es en realidad cultura antigua, de esa que no sirve para nada y que es fruto más bien del aprendizaje vital, de la lectura de alguna novela y de una eficaz transmisión de conocimientos a la hora del café.

Los vencidos suelen ser políticamente incorrectos pero lo saben y no les importa porque están más o menos en paz consigo mismo. La gente vencida de la que les hablo hoy, es gente digna porque pese a sus sucesivas derrotas se mantienen erguidos en el mundo, y esa postura vital despierta muchas envidias. Un “pelao” digno puede ser insufrible para el ostentoso y la osadía y dignidad con la que aceptan cada derrota, provoca más de un dolor de cabeza entre aquellos poderosos a los que les gustaría que no levantaran cabeza. Aunque les pueda parecer que los vencidos son legión, un vencido es bastante escogido y se diferencia a la legua de un vulgar triunfante hundido, acabado y resentido. A los vencidos les engañaron hace tiempo cuando les hicieron creer que la vida consistía en amar, trabajar y jugar con los otros, cuando cayeron en las redes de la solidaridad y cuando se embriagaron con la magia del amor y de otras hierbas imposibles. Ahora ya saben que aquello era mentira pero conociendo de antemano su fracaso, intentan una y otra vez construir todo aquello en lo que siguen creyendo y que nunca fueron capaces de hacer realidad…

José María Francia

Ana, sabes que me gustó este texto que no conocía. Delante de un café te explicaré alguna de las razones, siempre me he considerado un vencido en un sentido parecido al que su autor expresa. No hago mías al pie de la letra aquellas palabras que escuché hace ya muchos años, pero casi, y que venían a decir algo parecido a “siempre estoy contra ellos, y cuando ganan los míos, ya son ellos”.

. . .

Fotos | Darco TT

Después de ver los resultados de la Provincia y de la Capital, vemos que de nada han servido los intentos de Pablos y Melero de hacerse con el poder en Salamanca. Lo han intentado de todas formas, usando un símil automovilístico, hasta intentando adelantar por la derecha en carretera provincial.

Como decía, de nada ha servido, tenemos Lanzarote para rato. Ahora dirán todos que son ellos los que han ganado las elecciones, algunos con razones tan absurdas como que en su portal le ha votado un vecino mas. Pero al final lo que cuenta son los números: 16/11Concejales Salamanca capital, 7/4 Procuradores, 231/108 Alcaldes Provincia, …

Enhorabuena a los de UPSa por esos 9 Alcaldes y 85 concejales, de los que no sabemos cuantos acabarán la legislatura en esta agrupación visto los precedentes personales de algunos de sus candidatos. Una pequeña colleja a los de Ciudadanos por los pobres resultados obtenidos pudiendo tener muchos más, aunque a ellos 2000 votos les parezcan mucho. De los IU-LV-CYL, mejor no diremos nada, 8 concejales en la provincia, pobre, pobre, pobre.

Para finalizar y vista la aceptación que tuvo la campaña de NML que promovieron desde PSOE y IU-LV-CYL, les propongo que renueven el vestuario con una nueva campaña “Apuntate al LOCA”.

clientes

En la muy estratificada sociedad romana, cliens, clientis era aquel que está bajo la protección o la tutela de otro, a quien escucha, sigue y obedece.
Este sentido ha cambiado en el castellano moderno; el comerciante, el banquero, el profesional universitario no ven en el cliente a alguien que les obedece humildemente sino una persona que los favorece pagando por sus mercaderías o servicios.
Sin embargo, la antigua denotación romana se mantiene aún hoy en la ciencia política, en cuyo marco se llama ‘clientes’ a los ciudadanos que acuden a los políticos en busca de favores, y ‘política clientelista’ a la que se basa en ese tipo de relación corrupta, en la que el político ofrece favores -empleos, ascensos o jubilaciones- a cambio de votos.

Mañana es la jornada de reflexión de las elecciones municipales y autonómicas del domingo. A pesar de lo que digan algunos es necesario votar, seguro que alguna de las opciones será con la que estaremos más de acuerdo. No seamos clientes seamos ciudadanos.

Un saludo y buen fin de semana

Foto | Darco TT
Cita | ElCastellano.org