Todos los sistemas económicos nacen, crecen, se desarrollan y mueren. El sistema económico actual vino impuesto por los vencederos de la Segunda Guerra Mundial. Rusia, sistema comunista, EEUU sistema capitalista. El primero se dio por extinguido con la caída del muro de Berlín y el segundo con el ataque a las Torres Gemelas. Mientras se implanta un nuevo modelo, las multinacionales maximizan beneficios con independencia del bienestar de las personas. Ha llegado el momento de proponer un nuevo modelo cuya implantación se establezca por consenso en beneficio de los ciudadanos. Desde aquí sugerimos el Modelo Económico Fractal: Los problemas económicos se dividirían según el binomio espacio-tiempo propuesto por la Escuela de Salamanca y buscaría un crecimiento armónico, estable y sostenible, impidiendo que futuras generaciones paguen los excesos de las actuales. Cada director de proyecto, ya sea político, empresario o trabajador, tendría que centrarse en su ámbito para no “diluirse” en la totalidad, impidiendo la concentración en pocas manos del poder político y económico. El modelo fractal busca copiar al máximo de la Naturaleza en su rica diversidad y adaptación al cambio, compatibles con la conciencia humana.

Dentro del sistema financiero español, las Cajas de Ahorros han llegado a una cuota de mercado del 50%. Con la fuerte competencia a los bancos, los clientes y usuarios han pagado precios mínimos por el uso de esos servicios. Por sus oficinas pasan al día multitud de pequeños ingresos o reintegros a precio cero cuando su coste se aproxima a cinco euros: ingresos a comunidades de propietarios, pagos a proveedores, recibos de la luz, el agua, el teléfono, impuestos, seguros sociales etc. Estas compañías y Administraciones han cerrado sus “cajas” por el enorme coste que supone el manejo del efectivo. Además, las Cajas de Ahorros han permitido acceder al 100% de la población al sistema financiero, fundamental para obtener créditos con el que comprar la vivienda, los muebles, el coche o montar un pequeño negocio y todo a precios bajos. Sus beneficios han servido para atender a personas mayores, discapacitados, desarrollo de la cultura o la investigación, creando mucho empleo. En resumen, con la aniquilación de las Cajas, las rentas medias y bajas, las pymes y los comercios locales tendrán que soportar el llamado “copago financiero”, se perderán muchos empleos de la economía social y las Administraciones Públicas tendrán que subir los impuestos para pagar más por sus créditos. El que avisa, no es traidor.

El escritor libanés Amin Maalouf, exiliado en París desde la guerra que asoló su país en 1975, escribió el ensayo “el desajuste del mundo” para hacernos reflexionar sobre la gran crisis actual. Una crisis que no solamente se produce por un desajuste financiero. También existe un desajuste intelectual, climático, geopolítico y sobre todo, ético. Amín Maalouf espera mucho más de la Unión Europea. Los valores que inspiraron esta unión son valores universales y por ello un país tras otro han querido formar parte de la misma. En primer lugar los derechos humanos, esos derechos que debemos tener todos solamente por el hecho de nacer donde quiera que fuere: derecho a la vida, acceso a la enseñanza, a la cultura, a la sanidad, a la vivienda. No a la discriminación por razones de raza, sexo o religión. No a la violencia. Sí a la libertad individual, sí a la democracia, sí a la libre circulación de las personas. La Unión Europea era el faro que iluminaba Oriente y Occidente pero últimamente su luz se va apagando. Nuestros inmigrantes son a su vez emigrantes de sus respectivos países. Ellos son los que trasmiten nuestros valores, por eso no podemos fallar. Europa debe recuperar sus grandes valores de libertad y solidaridad para salir de esta gran crisis.

Antes, rescate nos sonaba a final feliz, ahora lo hace a descalabro financiero. Existe consenso entre políticos y economistas en señalar que España no necesitará un rescate, como mucho ayuda financiera. Nuestro problema no es de solvencia pero sí de liquidez. Tenemos unas variables mejores que la media y otras peores. Por ejemplo, nuestro nivel de deuda soberana respecto del PIB es inferior a la de los cuatro países grandes de la UE. En el lado opuesto tenemos un nivel de paro que duplica la media. Nos hemos comprometido en no rebasar el 6% del déficit sobre el PIB en 2011 y llegar al 3% en 2013. Si la economía consigue repuntar, este déficit se podría conseguir, el problema está en el “pez que se muerde la cola”, si no nos dan liquidez al precio de nuestros países competidores, no tendremos crecimiento y sin crecimiento, nuestro déficit será superior. ¿Qué hacer ante tal dilema? En estos momentos, se impone un gran pacto de gobierno para pedir el rescate ya, repartir el trabajo existente, hacer una gran reforma fiscal para que sea más progresiva y ajustar autonomías y ayuntamientos. En resumen, mayor solidaridad entre españoles.

Tribuna acaba de publicar el balance de la creación de sociedades mercantiles con su capital correspondiente. Del mismo se desprenden conclusiones que nos dan muchas pistas. Salamanca está perdiendo posición social y económica en Castilla-León y España. Perdemos habitantes y formación bruta de capital privado. Si hace quince años éramos la cuarta provincia en la Región, ahora somos la quinta y corremos el riesgo de bajar un peldaño. Superamos a Ávila, Soria y Zamora y casi nos iguala Palencia. Es evidente que la economía privada no invierte en Salamanca, dependemos de la inversión pública. Nuestros Ayuntamientos han invertido en los últimos veinticinco años más de lo que sería aconsejable para su nivel de ingresos, tirando en exceso de créditos. Esto lo pagaremos en los próximos años. El Estado ha invertido en los últimos cinco cifras record, significa que no hará inversiones significativas en los cuatro próximos. Está claro que está faltando la aportación de fondos de la Junta en Zamora, Soria, Ávila y Salamanca. Debiéramos exigir la reparación de esta deuda histórica para votar en las próximas elecciones. ¿Votamos en blanco?

Alemania entró en esta crisis económica tres años antes que España y está saliendo de ella -ya veremos si definitivamente- muy fortalecida. Su organización social tiene aspectos positivos y negativos. Nosotros deberíamos copiar, o al menos debatir, aquello que les ha permitido mantener un envidiable bajo nivel de desempleo, aún a costa de perjudicar su productividad y sus costes laborales. Una de estas medidas la denominan “kurzarbeit” y consiste en una reducción temporal -hasta 24 meses- de la jornada laboral, a cambio de no despedir a nadie. Los trabajadores ven rebajados sus salarios entre el 60% y el 67%, dependiendo de sus cargas familiares. El resto del salario lo paga el Estado en lo que aquí llamamos “paro”. Los seguros sociales son igualmente repartidos entre empresas, trabajadores y estado. Todos estos expedientes tienen que ser consensuados entre la patronal y los sindicatos. Si no hay acuerdo, no hay “Kurzarbeit”. En España hemos optado por los expedientes de regulación de empleo o el despido, sin pensar en la angustia que supone la inactividad de cuatro millones de españoles, despilfarrando todos sus conocimientos, habilidades y cualificaciones. Las mismas que necesitaremos para salir de la crisis. Cristianos y socialistas deberían estar de acuerdo en optar por el reparto del trabajo y del capital en su visión más humanista y solidaria.

El ser humano como consumidor o inversor actúa normalmente con racionalidad. Busca satisfacer sus necesidades con el menor coste posible o pretende obtener la máxima rentabilidad con el menor riesgo. Si a estas premisas le añadimos mucha información, estamos dispuestos para la toma de decisiones. Estas “verdades de pedrogrullo” vienen a cuento para denunciar el círculo vicioso en el que ha caído el sistema financiero. Si un gobierno garantiza los depósitos de los ahorradores, estos preferirán la Entidad que más le pague, sin tener en cuenta si es solvente o insolvente. Algo similar ocurre a nivel internacional; si nunca dejan que ningún país impague su deuda, los inversores de bonos soberanos comprarán aquellos que les ofrezcan más rentabilidad. Cuando la situación se hace insostenible, le impondrán medidas de “ajuste”, pagando los platos rotos los funcionarios-despidos o bajadas de sueldo-, los pensionistas-rebajando prestaciones-, o los ciudadanos en general- subidas de impuestos-. En resumen, con este sistema financiero, siempre pagarán “justos por pecadores”. ¿Es hora de poner fin a esta estafa piramidal?

Pronosticamos que la crisis del Sistema Capitalista comenzaba con la caída del muro de Berlín, y acertamos. Pronosticamos que el cambio a un nuevo modelo económico global tendría grandes problemas de adaptación, y acertamos. Ahora, cuando se buscan nuevos modelos, tenemos derecho a ser escuchados. Los países líderes del cambio están adoptando de forma unilateral sus soluciones. China, manteniendo el valor de su moneda infravalorada. EEUU dándole a la manivela. Japón amenazando con repetir la jugada de EEUU pero no acaba de hacerlo. Alemania, con el consenso de Francia, aplica un rigor monetarista del cual está siendo muy beneficiada en detrimento del resto. Inglaterra maneja la Libra a su antojo para ganar competitivad. España, debiera salir de su complejo de inferioridad y liderar los países medianos y pequeños, exigiendo un avance de Europa con un modelo federal que proteja las zonas menos desarrolladas, implantando un sistema fiscal común. España tiene el suficiente peso específico para desarrollar este proceso. España sí es Grecia, sí es Irlanda, si es Italia. Y España y Portugal, cordón umbilical.