Desde hace un tiempo está disponible Salamanca en Google Street View. Esta aplicación que viene con Google Maps y Google Earth proporciona imágenes a nivel de calle con una visión de 360 grados en horizontal y 290 grados en vertical, lo que nos permite ver buena parte del entramado urbano de las ciudades y también las áreas metropolitanas. Ahora podemos pasearnos virtualmente por Salamanca y su alfoz, incluidos los polígonos industriales, y también podemos hacerlo por algunas zonas peatonales de la ciudad.

Aparte de todas las utilidades que tiene esta aplicación, en la página de Google Street View hablan de todas ellas, siempre hay gente que se dedica a buscar cosas curiosas (en su día fue muy comentada la señora de Madrid a la que pillaron orinando en la vía pública). Me han hecho llegar alguna de ellas sobre Salamanca, como las diferencias que podemos encontrar el mismo lugar dependiendo del recorrido que estemos haciendo: con nieve o sin ella o alguno que viendo al coche de Google haciendo las fotos decidió salir inmortalizado haciendo el canelo (mi compañero Carlos):

Ver mapa más grande

Las imágenes de Street View incluidas en este artículo son “interactivas”, puedes pinchar con el ratón directamente sobre ellas para navegar por las calles de nuestra ciudad.

Si encuentras algo curioso envíanoslo o déjalo en los comentarios.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA 1: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas. Si estás de acuerdo, cópialo, publícalo en tu blog, léelo en tu podcast, imprímelo y difúndelo por todas las vías que puedas.

NOTA 2: Me adhiero al manifiesto por que estoy de acuerdo con la idea principal pero no lo hago de forma inquebrantable, algunos puntos son mejorables, no sé si evitables. Lo meditaré en estos días.

No soy usuario activo de Facebook. Me enteré hace unas semanas de que allí se censuran fotos de bebés que están siendo amamantados y tenía pendiente hacer algo pero se me fue pasando el tiempo.

Por lo visto en muchos sitios la combinación de mujer, pecho y bebé puede ser considerada una combinación explosiva, algo que no acabo de comprender. Los pechos de las mujeres sirven para más cosas que para que jueguen con ellos los papás y la ternura es un sentimiento que a cualquier hombre y a cualquier mujer le puede asaltar al ver a una madre amamantando a su hijo.

Esta foto de mi hija pequeña la puse en Flickr, allí todavía parece que no censuran este tipo de fotos aunque si otras muchas. Vivimos en una aldea global bastante hipócrita.

¡ Hey Facebook, amamantar a un bebé no es obsceno! (petición oficial a Facebook)

Recientemente, Facebook ha censurado fotos de bebes que están siendo amamantados. Las fotografías han sido definidas como obscenas y han sido retiradas bajo la amenaza de que si vuelven a colgarse las usuarias serán expulsadas de Facebook.

Nosotras nos preguntamos qué tiene de obsceno el amamantar a un bebé. Especialmente en comparación con MUCHAS OTRAS fotos que hay en Facebook que si que son realmente obscenas.

Facebook esperamos mucho más de ti y esperamos que comprendas que las madres tienen derecho a amamantar a sus bebes en cualquier lugar así como a enseñar las fotos de sus bebés comiendo, de igual manera que se muestran fotos de bebés que criados con biberón. Tu acción va en detrimento de los bebés, las mujeres y la sociedad.

Facebook, ¡permite todas las fotografías de bebés que están siendo amamantados y deja de definirlas como obscenas!

Foto | Darco TT

Beers&Blogs Salamanca, 15 Diciembre 2007

Como dijimos en la convocatoria del primer Beers&Blogs en Salamanca no hay más motivos para hacerlo que los que suelen tener este tipo de “reuniones informales de bloggers”: juntarse un rato, charlar, conocerse los desconocidos y re-conocerse los conocidos, … ya sea en compañía de una cerveza o no, pues lo de “Beers” a parte de un anglicismo no obliga a nada ni a nadie (yo empezaré por un café, cada uno tiene sus vicios).

Este encuentro no está únicamente abierto a los editores de blogs, también podcast, fotolog, webs, etc… a los que escriban en ellos, comenten o simplemente sean lectores interesados en este mundillo.

Os esperamos el sábado 15 de Diciembre a las 18:00h. En principio y dependiendo de la gente que seamos quedaremos en La Rayuela (Calle La Rúa). Si estáis interesados podéis apuntaros a la lista de correo Beers&Blogs Salamanca desde donde organizamos este tipo de encuentros o estar atentos a lo que vayamos diciendo por aquí.

Para los que queráis usar la imagen anterior como logotipo podéis bajárosla o usar el siguiente código para no tener ni que molestaros en hacerlo:

<a href="http://www.flickr.com/photos/darco/2086955089/" title="Beer&Blogs Salamanca | Diciembre 2007"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2241/2086955089_60b3773221.jpg" width="460" height="370" alt="Beer&Blogs Salamanca | Diciembre 2007" class="center" /></a>

Hoy he podido ver, después de leer un comentario en este blog, que FEVESA ha publicado un vídeo en YouTube convocando a los ciudadanos de Salamanca a la manifestación del próximo domingo 18 de Noviembre a las 13:00h en la Plaza Mayor.

Me parece una buena idea como todo lo que sea hacer uso de internet y de los recursos que nos ofrece y aunque por ese canal no llegue seguramente a buena parte de sus asociados, si puede llegar a otro público más amplio que al fin y al cabo supongo será el objetivo del vídeo en cuestión. Desde aquí un pequeño empujoncito para que más gente lo vea :)

Ahora solo falta que FEVESA haga un pequeño esfuerzo y actualice las páginas web que tiene en internet y si fuera posible las sustituyera por una nueva oficial que podría ser un buen canal de información para sus asociados y para todos los ciudadanos en general (así entre otras cosas podríamos enlazarles cada vez que comentemos algo de ellos).

Al final los innombrables han demandado a Julio Alonso por aquel artículo sobre el Google-bombing publicado en 2004 y que él se negó a retirar de su blog después de que un amenazante burofax de la SGAE le conminara a hacerlo.

Tenéis toda la información en el artículo Demandado por la SGAE en Merodeando, el blog de Julio Alonso. Aquí solamente dejo una cita de un artículo de Raúl Hernández sobre este asunto, artículo que no es más que una de tantas y tantas opiniones de las que estos días podéis encontrar en internet, pero al que os invito a leer completamente para que comprobéis la dificultad de enfrentarse a este “ente todopoderoso”, que incluso parece sobrenatural, y que cuenta con poderosísimos apoyos que hacen que el futuro en estos asuntos cada vez lo vea más oscuro.

De todas formas, y hablando en términos generales (y con esto quiero decir de forma expresa, potenciales abogados de la SGAE con ganas de demandarme, que no me refiero en concreto a la SGAE, es decir, que no tengo una intención difamatoria ni pretendo realizar una intromisión en el honor de la SGAE), creo que si no te gusta que te llamen algo, lo mejor es empezar por no hacer cosas que puedan merecer ese calificativo. Ya dice el refrán eso de “cuando el río suena… agua lleva”.

Consultor Anónimo

Foto | Luis González

Poco ha durado la alegría en Flickr. Cuando tan contentos parecíamos estar todos por poder disfrutar Flickr en español (y en francés, alemán, italiano, portugués, coreano y chino) después de la protesta de hace meses por un Flickr en otros idiomas diferentes al inglés, nos hemos visto sorprendidos por la noticia de que los usuarios de ciertos países, entre los que están Singapur, Alemania, Hong Kong y Corea, solo pueden ver contenido del tipo llamado “seguro”. En Flickr existen una serie de filtros que pueden habilitarse o quitarse en función de las preferencias de cada uno pero en el caso de estos países no es posible deshabilitarlos desde hace unos días.

No hay que llevarse a engaño, el “porno”, las imágenes para mayores de 18 años, y otras sandeces (cualquiera puede sorprenderse de lo que el “staff” de Flickr considera a veces “imágenes inapropiadas”) puede que sea solo la cabeza del iceberg. Yahoo, empresa a la que pertenece Flickr, no tiene precisamente un buen historial en estos asuntos.

La respuesta a la censura ha sido grandiosa y todos los usuarios de Flickr han participado de una manera u otra. Si tú tienes cuenta en Flickr y todavía no lo has hecho, no esperes más y participa.

Enlaces:

• Flickr, censura y movimiento social
• ¿intentamos comrender mejor el problema?
• Contra la censura en Flickr
• Protesta masiva contra la censura en Flickr
• No seas Flickipollas! di no a la censura!
• China censura Flickr
• Flickr y la censura
• flickr now censoring all moderate and restricted photos from Germany
• Di no a la censura en el Flickr!
• Esto no se mira

Imágenes de la protesta en Flickr por tags:

censorship | against censorship | think flickr, think

Grupos en Flickr contra la censura:

Sin censura | NO A LA CENSURA | Against Censorship at Flickr | Keine Zensur!!! | Against Censorship at Flickr CREATIVE ONLY | Photographers Against Censorship – P.A.C | No Censorship | Universal United Artists and Photographers Against Censorship

Fotos | Angharad Segura | anadah | Luis González | Andü Leirdasim | Pablo (k|nt) | Darnit

(algunas de las imágenes que aparecen en este blog pueden tener copyright, contactar con el autor antes de usarlas o con SalamancaBlog)

No voy a decir nada, no es que me haya quedado sin palabras (esto ya es díficil que pase, uno se acostumbra a todo) pero prefiero no decir nada hoy y dejarlo para mañana o pasado y entonces, previsiblemente, me despacharé agusto y supongo que no me quedará más remedio que pedir a los militantes y simpatizantes del partido del gobierno (amigos, conocidos y desconocidos) que me den razones para no añadir a su partido a la lista de partidos in-votables y a la vez a la de partidos botables que estoy elaborando.

Mientras tanto os dejo unas cuantas citas que pueden explicar lo que acabo de decir:

El lobo y las ovejas

¿No te da la sensación de que alguien quiere poner al lobo a cuidar de las ovejas?

Mangas Verdes

Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET

La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos “presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas. El Consejo de Estado califica el anteproyecto como restrictivo de la libertad de uso de Internet. La Asociación de Internautas considera que el anteproyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, LISI, es un grave ataque a Internet.

Asociación de Internautas

La dictadura del culturetariado

Lo que el gobierno propone en el nuevo anteproyecto de LSSI constituye el mayor ataque a la libertad de expresión en la red desde nuestro país: facultar a la SGAE y entidades análogas a señalar qué contenidos se deben bloquear por considerarlos ilícitos a los proveedores de acceso a la red y a los servicios de hosting.

error500

El Gobierno promueve la censura en Internet

Todoscontraelcanon considera un error otorgar competencias restrictivas de la libertad de expresión e Información a una entidad privada, cuando nuestra Carta Magna legisla lo contrario en su artículo 20.5* que no permite a un órgano administrativo valorar contenidos por ser ésta una tarea que compete exclusivamente a los órganos judiciales. La modificación propuesta supone una vulneración de derechos fundamentales básicos y una quiebra de los más elementales principios de derecho.

Todos contra el canon

Y para rematar otra cita traída desde el pozo del tiempo, ese pozo que nunca se acaba de vaciar del todo y que guarda en su fondo recuerdos de las miserias del futuro:

El País 27/02/2002 – El PSOE pedirá la retirada de la LSSI

El portavoz de Ciencia y Tecnología del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, critica el “intervencionismo gubernamental” del texto. (…)
Un segundo motivo para reclamar la retirada, según el PSOE, es que la ley introduce el “ambigüo” concepto de “autoridad competente”, que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web. Según el PSOE, la ley no aclara si esa autoridad es administrativa o judicial. “Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez”, ha explicado Rubalcaba, quien ha recordado además que ya existen mecanismos para perseguir los delitos relacionados con la información.

El País 27/02/2002

Foto | Rosa J.C.

Nota: La foto que preside este artículo está puesta aquí con todas las de la ley, o sea, intencionadamente, para que por ejemplo Angel la analice en el contexto de este artículo :)