18 Noviembre, 2007: 23:48: ColaboracionesNoticias
Manifestación contra la subida de tasas
Domingo 18 Noviembre, manifestación en la Plaza Mayor de Salamanca contra la subida de tasas municipales. Fotos de Victorino García.
Noticias
Artículos bajo esta temática:
Incidente nuclear en Salamanca
Podemos leer en la prensa de hoy, local y nacional, que el pasado miércoles un trabajador de la limpieza de la fábrica de elementos combustibles de Juzbado encontró un recipiente con pastillas de uranio fuera del recinto de seguridad de la fábrica, aunque dentro de sus instalaciones.
El Consejo de Seguridad Nuclear ha declarado que no se ha producido ningún riesgo radiológico pero que este incidente ha sido clasificado con nivel 1 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y el hecho ha sido denunciado a la Guardia Civil que investiga si ha podido ser un incidente aislado o parte de una serie de robos a pequeña escala, lo que ha causado una gran preocupación tanto en en el CSN como en la propia empresa.
La fábrica que la empresa pública Enusa tiene en Juzbado, a 24 kilómetros de Salamanca, fabrica combustible para las centrales nucleares. El uranio usado es enriquecido en un proceso realizado fuera de España después del cual llega a Juzbado donde es convertido en pastillas de uno por dos centímetros de tamaño. Estas pastillas, como las que han protagonizado el incidente referido, se envasan en varillas de acero que a su vez son agrupadas para formar los elementos combustibles que usan las centrales nucleares.
Las pastillas en sí no conllevan riesgo radiactivo alguno para los ciudadanos como ha declarado José Emeterio Gutiérrez, director de la fábrica, al diario La Gaceta, pero por otro lado estas pastillas si se queman o explotan pueden esparcirse por el aire o por el agua y causar un gravísimo riesgo de salud pública como podemos leer en las declaraciones al diario El Mundo del portavoz de Greenpeace Carlos Bravo.
Espero que se entienda la imagen que acompaña a este artículo. Un poco de humor, aunque sea de esta manera, nunca viene mal. Ya veremos en que queda todo este asunto de “las pastillitas” y si ha sido solo un incidente o la punta del iceberg de algo mucho más gordo.
Editado 01/10/2007
- Investigados 50 empleados por la mayor pérdida de material radiactivo de España ( ElPais.com )
- Investigan la aparición de uranio fuera del área de control de una fábrica de Salamanca ( ElMundo.es )
¿no tienes casa? …hazte andaluz
El Gobierno andaluz inició ayer la tramitación del anteproyecto de Ley del Derecho a la Vivienda que garantizará a los andaluces una casa, en alquiler o en propiedad, sin que el esfuerzo económico para adquirirla supere en ningún caso un tercio de sus ingresos familiares.
(…) Los andaluces que podrían beneficiarse de este derecho son todos aquellos cuyas rentas mensuales no superen los 3.100 euros (el tope máximo exigido para acceder a una vivienda protegida).
Pienso que no hace falta decir mucho más ni comentar la noticia, creo que se comenta sola. Además cuando la leo no puedo por menos de frotarme los ojos, no sé si es por que hoy he madrugado mucho y todavía tengo sueño o por que tal vez es que siga dormido y esté soñando. Supongo que la razón más bien sea por que no me creo nada.
Foto | ANA PÉREZ
¿conjura republicana? Eso pienso, no puede ser otra cosa, y no lo digo por la portada de El Jueves en si, sino por que es inexplicable que alguien pretenda defender a la institución monárquica española secuestrando una publicación satírica en la España del siglo XXI.
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó el secuestro de la revista “El Jueves” por un presunto delito de injurias a la Corona. El motivo de esta sorprendente decisión judicial fue la portada del Jueves de esta semana en la que aparecían, presuntamente, los príncipes intentando “engendrar un hijo” para así poder cobrar los 2.500 € por nacimiento que el presidente del gobierno anunció hace unas semanas.
Este juez, con el beneplácito del fiscal general del estado, Conde Pumpido, que asegura que la portada de ‘El Jueves’ es delictiva, han hecho una publicidad fantástica a El Jueves con este secuestro inútil pues dicha portada está actualmente en miles de blogs, en todos los medios de comunicación, y en toda internet, como cabía pensar a cualquiera, salvo parece ser a los promotores de la medida.
¿20 de Julio de 2007?Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
No creo que los príncipes, o más bien solo el príncipe, y los reyes tengan nada que ver con todo este asunto a pesar de que nuestros monarcas se bastan ellos solitos para ganarse enemigos. Hay que ser muy tonto para creer que este tipo de medidas sirven para algo más que para llenarse de mierda. Los motivos que ha tenido el juez Del Olmo para llegar a estos extremos y los motivos que ha tenido el Fiscal General del Estado para defenderlo tendrán que explicarlos ellos mismos, pero no creo que logren convencernos.
¿nuevos tiempos, nuevas políticas?
No voy a decir nada, no es que me haya quedado sin palabras (esto ya es díficil que pase, uno se acostumbra a todo) pero prefiero no decir nada hoy y dejarlo para mañana o pasado y entonces, previsiblemente, me despacharé agusto y supongo que no me quedará más remedio que pedir a los militantes y simpatizantes del partido del gobierno (amigos, conocidos y desconocidos) que me den razones para no añadir a su partido a la lista de partidos in-votables y a la vez a la de partidos botables que estoy elaborando.
Mientras tanto os dejo unas cuantas citas que pueden explicar lo que acabo de decir:
El lobo y las ovejas
¿No te da la sensación de que alguien quiere poner al lobo a cuidar de las ovejas?
Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET
La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos “presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas. El Consejo de Estado califica el anteproyecto como restrictivo de la libertad de uso de Internet. La Asociación de Internautas considera que el anteproyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, LISI, es un grave ataque a Internet.
La dictadura del culturetariado
Lo que el gobierno propone en el nuevo anteproyecto de LSSI constituye el mayor ataque a la libertad de expresión en la red desde nuestro país: facultar a la SGAE y entidades análogas a señalar qué contenidos se deben bloquear por considerarlos ilícitos a los proveedores de acceso a la red y a los servicios de hosting.
El Gobierno promueve la censura en Internet
Todoscontraelcanon considera un error otorgar competencias restrictivas de la libertad de expresión e Información a una entidad privada, cuando nuestra Carta Magna legisla lo contrario en su artículo 20.5* que no permite a un órgano administrativo valorar contenidos por ser ésta una tarea que compete exclusivamente a los órganos judiciales. La modificación propuesta supone una vulneración de derechos fundamentales básicos y una quiebra de los más elementales principios de derecho.
Y para rematar otra cita traída desde el pozo del tiempo, ese pozo que nunca se acaba de vaciar del todo y que guarda en su fondo recuerdos de las miserias del futuro:
El País 27/02/2002 - El PSOE pedirá la retirada de la LSSI
El portavoz de Ciencia y Tecnología del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, critica el “intervencionismo gubernamental” del texto. (…)
Un segundo motivo para reclamar la retirada, según el PSOE, es que la ley introduce el “ambigüo” concepto de “autoridad competente”, que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web. Según el PSOE, la ley no aclara si esa autoridad es administrativa o judicial. “Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez”, ha explicado Rubalcaba, quien ha recordado además que ya existen mecanismos para perseguir los delitos relacionados con la información.
Foto | Rosa J.C.
Nota: La foto que preside este artículo está puesta aquí con todas las de la ley, o sea, intencionadamente, para que por ejemplo Angel la analice en el contexto de este artículo 
Los innombrables atacan de nuevo
Muchos ya lo sabréis, pero es que voy con retraso, ahora le ha tocado a Julio Alonso, mañana puede ser cualquier otro blog, cualquier otra persona, cualquier otra …. que a ellos, los innombrables, les parezca.
Como me hierve la sangre hablar de estas cosas y de esta gente, he escogido un artículo de Rosa donde en él y en los enlaces que incluye queda todo perfectamente resumido:
Más información |
-
Merodeando ♦ El ladrón y su condición ♦ Google desactiva sus bombas ♦ La SGAE amenaza con acciones legales a Merodeando ♦ Teddy Bautista, el precio de los discos, la inmoralidad de las descargas, los hackers y su continua confusión entre valor y precio ♦ Bufet Almeida ♦ Dibujo sobre la SGAE ♦ Manda cojones ♦ Merodeando amenazado por la SGAE ♦ Hacia el fin del ‘copyright’ ♦ Fundación CopyLeft
Foto | Oxalc
Concentración frente a Alfonso XI, 20
Manifiesto leído en la concentración de vecinos frente a la estación de Alfonso IX, 20 en Salamanca
18 de marzo de 2006
CONCENTRACIÓN FRENTE A ALFONSO IX, 20
. . .
Los vecinos del entorno de Alfonso IX, 20 llevamos varios años conviviendo con una estación base de 2ª generación. Desde que se instaló, muchos de nosotros venimos sufriendo diversas alteraciones en nuestra salud que antes no padecíamos: dificultades para dormir, disfunciones hormonales, abortos, etc.; y, por si fuera poco, la incertidumbre sobre cuales serán las secuelas a largo plazo frente a otro tipo de enfermedades.
En el otoño pasado se instaló ilegalmente en este edificio otra nueva estación base de 3ª generación, lo que incrementa tanto la frecuencia a la que emite, 2,35 Ghz, como en la densidad de potencia. Ello acentúa aún más, si cabe, nuestras incertidumbres.
Nuestras sospechas son compartidas con miles de colectivos de vecinos de todo el mundo, pertenecientes a los más variados grupos sociales y culturales y afecta tanto a países avanzados como en vías de desarrollo. Además esta preocupación está siendo avalada con numerosos estudios científicos que alertan sobre la relación entre las radiaciones electromagnéticas y numerosas enfermedades; así como por manifiestos suscritos por colectivos de profesionales de la sanidad en ejercicio como es el caso de los médicos de Friburgo en Alemania.
El crecimiento económico vertiginoso que están experimentando las grandes operadoras de telefonía viene acompañado de un aumento exponencial de la cantidad e intensidad de radiaciones electromagnéticas a las que está siendo sometida la población. Nosotros no nos oponemos al progreso de la tecnología. Pero nadie puede definir como progreso un proceso que ponga en peligro la salud de nuestra gente.
El nivel de radiaciones al que estamos siendo sometidos sin nuestro consentimiento en nuestras viviendas está creciendo a tal ritmo que los vecinos de este y de todos los barrios de Salamanca estamos empezando a estar hartos de que los poderes públicos estén más preocupados por no molestar a las grandes empresas que por velar por la salud de sus ciudadanos. Las antenas que tenemos hoy enfrente no son las únicas de esta ciudad que están instaladas en la ilegalidad, existen muchas más. Los vecinos de este barrio hoy simbolizan la rabia de muchos otros barrios que comienzan a unir sus voces para decir: ¡BASTA YA!.
Denunciamos desde aquí una vez más al Ayuntamiento de Salamanca, cuyo concejal de medio ambiente habla como un consejero delegado de cualquier operadora y está permitiendo el incumplimiento reiterado de la propia ordenanza municipal.
Al partido del gobierno le recordamos que cuando estaba en la oposición prometía aplicar el principio de precaución y los criterios de la conferencia de Salzburgo, sin embargo después de 2 años, su única política en este tema ha sido la de seguir favoreciendo a las operadoras, como lo demuestra el hecho de que los sillones del ministerio de industria están ocupados por antiguos directivos de Telefónica.
El año que viene habrá elecciones municipales, desde este colectivo vamos a exigir a todos los partidos políticos que se mojen en este asunto y nos digan muy clarito y sin rodeos ni ambigüedades cuál va a ser su programa en este aspecto si son elegidos para gobernar. A quienes no se comprometan con los vecinos se les pasará factura, a los que se comprometan se les exigirá que cumplan rigurosamente con sus promesas.
A las operadoras le advertimos que les queda poco tiempo para decidir entre explotar un servicio respetando la salud y el medio ambiente o que les explote virtualmente su negocio por la quiebra de credibilidad que supone la identificación de cada mástil o picoantena de telefonía con la alarma y la sospecha. Y ellos saben muy bien que una empresa sin imagen es una empresa en la ruina.
A todos aquellos asistentes a este acto que habéis venido desde otros barrios de la ciudad queremos agradeceros vuestra presencia, que más que un acto de solidaridad, es un ejercicio de autodefensa pues en Salamanca todos somos afectados y la lucha de hoy en Garrido es la lucha de toda la ciudad.
HOY HEMOS ESTADO AQUÍ PERO MAÑANA VOLVEROS, AQUÍ O EN CUALQUIER OTRO BARRIO DE ESTA CIUDAD: ¡LA SALUD ES LO PRIMERO! ¡ANTENAS FUERA!
La Voz de Salamanca, 17 Marzo 2006
“Exigimos información y precaución”
Masiva afluencia ciudadana en la charla sobre las antenas organizada por Ecologistas en AcciónEn la tarde del jueves tuvo lugar en el Centro Cultural Miraltormes una charla organizada por Ecologistas en Acción sobre las antenas de telefonía móvil, con la colaboración de la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicación (AVAATE) y por la asociación salmantina Cuidado Antenas.
La conferencia fue presenciada por más de doscientas personas, lo que demuestra el alto grado de preocupación ante la continua implantación de estas instalaciones en nuestra ciudad.
Los organizadores transmitieron el sentir de los vecinos salmantinos al exigir a las autoridades públicas “responsabilidad, información y precaución” ante los efectos de las antenas en la salud de las personas. (Leer artículo completo)
La Voz de Salamanca, 16 Marzo 2006
IU advierte a Hernández Araujo de que su responsabilidad es velar por la salud públicaIzquierda Unida, al igual que casi tres centenares de vecinos y Ecologistas en Acción, ha alegado la solicitud de licencia ambiental que la Empresa Amena ha solicitado para las antenas situadas en el barrio de Garrido (Alfonso IX nº20)
IU ha advertido al concejal de Medioambiente, Juan José Hernández Araujo de que su responsabilidad es velar por la salud de los ciudadanos y que debería ser más prudente y dejarse aconsejar en un tema controvertido como el de las antenas de telefonía móvil.
Izquierda Unida, al igual que casi tres centenares de vecinos, ha alegado la solicitud de licencia ambiental que la Empresa Amena ha solicitado para las antenas situadas en el barrio de Garrido (Alfonso IX nº20). Desde Izquierda Unida se denuncia que además de que el Ayuntamiento va a conceder la licencia obviando así la necesidad de aplicar el principio de prevención, la antena ya está funcionando sin licencia. (Leer artículo completo)
Los pasados jueves 20 y 27 de Octubre he asistido a unas reuniones en el Centro Cultural Miraltormes (situado en la zona de El Rollo – Prosperidad) a las que asistieron vecinos de la zona y otros ciudadanos preocupados por los posibles efectos sobre la salud que las antenas de telefonía móvil puedan estar ocasionando.
Un representante de la “Asociación Cuidado Antenas”, un miembro de Ecologistas en Acción y uno de los vecinos promotores hicieron un repaso de la normativa legal y de los incumplimientos de la misma, sobre todo en cuestión de licencias de las nuevas instalaciones, que las compañías de comunicaciones están efectuando con la permisividad de los ayuntamientos.
Las estaciones de antenas de telefonía móvil cumplen la normativa general sobre este tipo de instalaciones, normativa que está muy lejos de las recomendaciones de la Conferencia Internacional de Salzburgo por ejemplo. En dicha conferencia se marcaron parámetros cientos de veces inferiores a los que la ley española permite. También en cuanto a la distancia mínima en que debieran estar situadas de lugares habitados.
El pasado verano se realizó una encuesta entre los vecinos de las calles cercanas a las antenas de esa zona. De los resultados de esta encuesta se puede observar la preocupación creciente entre los vecinos por los riesgos que este tipo de instalaciones de telefonía móvil puedan causar en su salud.
No hay estudios concluyentes en ningún sentido e igual que las autoridades y las compañías de comunicaciones tienen razón al decir que no se puede afirmar que las antenas de telefonía móvil puedan llegar a producir enfermedades graves como cáncer, tampoco pueden asegurar que no sean dañinas para el ser humano. Los efectos sobre la salud que estas instalaciones pudieran llegar a producir son dolores de cabeza, malestar, perdida de concentración y memoria, irritación, trastornos del sueño y otras enfermedades mucho más graves.
Por ahora se ha logrado paralizar la construcción del nuevo mástil que Telefónica Movistar estaba levantando en los terrenos que tiene en el barrio (ver foto). La presión de los vecinos y las denuncias efectuadas ante el Ayuntamiento de Salamanca parece ser la causa de la paralización de su construcción. Según los convocantes y según lo que pudieron comprobar en el ayuntamiento, la construcción del nuevo mástil era ilegal por que carecía de la correspondiente licencia municipal.
Por lo que se ha podido saber las ampliaciones de las estaciones de telefonía móvil se están llevando a cabo en toda la ciudad de forma encubierta y en muchos casos carecen de las licencias municipales necesarias. La mayoría de estas instalaciones se encuentran en comunidades de vecinos, que en muchos casos no pueden hacer nada por que en su día firmaron un contrato que da carta blanca a las compañías.
Parece ser que no hay interés en el Ayuntamiento de Salamanca en hacer cumplir la normativa que afecta a sus competencias. Según el concejal implicado no hay dinero en el ayuntamiento para afrontar los posibles trámites judiciales que se derivaran de estas actuaciones, algo que extraña cuando nuestro ayuntamiento parece ser que si tiene dinero para recurrir los juicios que pierde en otros asuntos de mucho menos interés para los ciudadanos.
Los participantes en la asamblea del jueves pasado decidieron convocar una concentración frente a la antena de Movistar y el nuevo mástil a medio construir de la calle Lugo a las 13 horas del próximo sábado 12 de noviembre. La participación está abierta a todos los ciudadanos que quieran solidarizarse y que muestren interés y preocupación por estos temas. Está previsto extender este tipo de concentraciones a otros puntos de la ciudad.
En la reunión se repartieron modelos de denuncias entre los asistentes para ser presentados ante el ayuntamiento de Salamanca.
Frío y lluvia en la cumbre
El canciller de Cuba asegura que cuando en su país la temperatura baja de 18 grados es primera noticia en todos los medios.
Tal vez este sea el motivo por el que al final Fidel Castro nos haya dado plantón. O Fidel no se había vacunado de la gripe, o su ministro de exteriores es muy blandengue… 
Daños colaterales
Hay quien dice que la organización y las autoridades han dado una patada a unos cuantos derechos constitucionales de los ciudadanos.
(esta mañana no he podido tomarme mi café con bollo en mi cafetería habitual. Toda una falta de respeto a mi persona)
Algunas quejas de los conductores, transportistas y taxistas por que algunos policías parecían porteros de discoteca: “tu si pasas, tu no pasas”
Supongo que es por no perder las costumbres de buena parte de los locales de la noche salmantina y su “selección de personal”
Buenas costumbres
Las polícia pide a las prostitutas del antiguo barrio chino de Salamanca que se queden en el local y no salgan a la calle. Están demasiado cerca del Palacio de Congresos.
Ni el famoso barrio chino de Salamanca es lo que era, ni está en el mismo lugar, pero parece que algunos no lo saben
…o es que hasta en la prostitución, hay clases
Cultura
Esta noche (viernes) concierto de campanas.
Algún titular aparece así: “El sonido de 44 campanas amenizará esta noche la cena de mandatarios”.
…pero si nos atenemos a lo que dice el compositor de este concierto:
“La campana es el único instrumento que toca dos notas superpuestas, no son melodías, sino un complejo sónico raro”
No os preocupeis los que no podais presenciarlo, el alcalde ha dicho que el concierto será grabado en CD, así que en breve os lo podreis bajar del emule o pillarlo en el topmanta.
