Les medalles catalanes dels Jocs Olímpics Pekín 2008 (Xina)

Uno se pregunta muchas cosas cuando escucha estas declaraciones de supuestos políticos que representan a su pueblo. Por ejemplo, ¿Qué desayuna Josep Lluís por las mañanas? ¿cómo duerme José Luis? ¿Consume sustancias ilegales Pepe Luis? Alguien en su sano juicio, con la responsabilidad que tiene como político nacionalista, por el respeto que debe a los catalanes y al resto de españoles… ¿puede y debe decir esas cosas o debe dejarlo para sus más íntimos sueños húmedos? Junto con Joan Puig, otro cerebro que calificó a los extremeños como mal nacidos, que ahora dice que Rafael Nadal, nacido en Manacor (Baleares) es catalán. ¿No deberían comprarse una isla y perderse en ella? ¿No nos harían un favor a todos? ¿El mundo no iría mejor sin estas mentes inquietantes?

Fuente: AGENCIAS (26-08-2008)

El vicepresidente del Gobierno catalán, Josep Lluís Carod-Rovira, afirmó ayer que Cataluña tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos al argumentar que la mitad de las medallas españolas ganadas en Pekín las han obtenido deportistas procedentes de Cataluña.

«Después de Pekín, nadie podrá decir que Cataluña no tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos», destaca Carod en el último texto, titulado «Estaremos y ganaremos», publicado ayer en su blog.

«Deportistas nacidos, residentes o formados en Cataluña han conseguido hasta nueve medallas, la mitad de las obtenidas por España», destaca el republicano, quién felicita a través de su blog a los campeones.

Con este medallero, asegura Carod , «Cataluña estaría entre los 25 primeros países del mundo, por encima de estados como Portugal (4 medallas), Grecia (4), Dinamarca (7), Bélgica (2) o Irlanda (2)».
La única diferencia entre estos países y Cataluña «no es deportiva, sino política», ya que ellos tienen estado y pueden competir en las olimpiadas, concluye el conseller de ERC.

Según el vicepresidente del Gobierno catalán, «no es Cataluña quien politiza el deporte», sino «aquel que exige tener un estado para poder competir» y quiere convertir «los éxitos de una selección plurinacional como la española en una afirmación de falsa unidad, escondiendo o ignorando la pluralidad nacional y la diversidad lingüística y cultural de sus integrantes».

Carod está convencido de que el proceso de reconocimiento internacional del deporte catalán es «irreversible», por la calidad de los deportistas, el creciente apoyo social a las selecciones catalanas y el apoyo del gobierno autonómico.

Comentarios de gente con dos dedos de frente, por ejemplo, en cadenaser.com:

( Continuar leyendo… )

No sé si es necesaria una ley de huelga que regule los derechos y deberes de los huelguistas, pero desde luego lo que hace falta en España es educación sobre huelgas, trabajo, democracia y respeto a las ideas, opiniones y derechos de los demás.

Dejaremos para otro día la definición de “piquete informativo“.

Estimados/as Reyes Magos/as:

A la vista de ciertas deficiencias encontradas en el reparto de regalos en años anteriores, nos dirigimos a sus majestades para estipular ciertas normas que han de respetar en la convocatoria actual, con objeto de no mantener dichas deficiencias en el futuro.

Así, en cuanto a la cantidad y calidad de los regalos en la distribución final les recordamos que:

• Ha de respetarse estrictamente la paridad entre sexos. Es decir, no han de observarse diferencias en características, tipología, cantidad y calidad entre los regalos para niñas y para niños, para evitar interpretaciones sexistas.
• Los regalos en Andalucía se han de repartir teniendo en cuenta el criterio poblacional, ignorando otras medidas económicas y sociales.
• En el País Vasco y Navarra, la distribución se ha de realizar de acuerdo con su acuerdo foral específico.
• En Cataluña, se han de regir por su aportación económica y no por aspectos demográficos. Les recordamos que han de presentar facturas, con objeto de desgravar correctamente el IVA. Les sugerimos que las dejen junto al plato de las galletas, debidamente compulsadas.
• En la Comunidad de Madrid, han de descontar el efecto sede para no desvirtuar el reparto con respecto a otras Comunidades.
• Las cartas que no se adecúen completamente a las normas lingüísticas han de ser inmediatamente anuladas. Les rogamos consulten los estatutos regionales, así como las ordenanzas municipales en cada una de las diferentes identidades nacionales a visitar.

Por otra parte, en cuanto al proceso de ejecución del reparto, les recordamos que:

• Si desean fumar durante el mismo, sólo podrán hacerlo a su paso por las Comunidades de Castilla León, la Rioja, Madrid, Baleares y la Comunidad Valenciana.
• En Castilla y León, La Rioja, La Comunidad Valenciana y Baleares no se estudia Educación para la Ciudadanía, con lo que no garantizamos la integridad del Rey Mago “distinto”.
• En Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana el monopolio de los “regalos de origen misterioso” lo tienen las empresas constructoras. Les rogamos se dirijan a ellas antes de realizar los repartos, con objeto de no entrar en conflicto de intereses.
• A su paso por los diversos territorios del Estado olvídense de señalizar los camellos conforme a la ley. La bandera correspondiente a la nación, nacionalidad o región con aroma nacional por la que circulen será suficiente. Y si no lo ven claro, opten por no poner ninguna (La no observancia de este punto llevará sin duda a que les quemen la bandera, los camellos y hasta las barbas de Vds. si se descuidan).

Sin más, se despide deseándoles unas felices fiestas el Gobierno de la Nación (en los últimos tiempos más conocido como Gobierno de España).

Esta hipotética carta del gobierno a los Reyes Magos no es mía sino que forma parte de uno de los muchos correos con felicitaciones navideñas que he recibido durante estas fiestas y de las que siento en muchos casos siento no haber podido hacer referencia por aquí como me hubiera gustado. Esta en concreto me ha llegado procedente de “Ciudadanos”. Para los que os haya gustado si lo deseáis podéis descargarla en formato PowerPoint.

Foto | ANA PÉREZ

Para que una democracia moderna funcione correctamente debe establecerse un sistema fiscal que sea justo, equilibrado, transparente, comprensible, progresivo, no confiscatorio y que favorezca el crecimiento económico. Los impuestos surgidos del consenso constitucional tendrían que haber sido suficientes para financiar todos los servicios públicos. Por lo que gano cada año, impuesto sobre el rendimiento de las personas físicas (IRPF) o impuesto de sociedades (IS). Por lo que tengo, impuesto sobre el patrimonio (IP). Por lo que gasto, impuesto sobre el valor añadido (IVA). Actualmente, España, sus comunidades autónomas y sus entes locales mantienen en muchos casos los impuestos franquistas y los nuevos, llegando en muchas ocasiones a ser injustos, desequilibrantes -entes locales en verdadera situación de quiebra-, no transparentes -políticos que afirman bajar impuestos cuando en realidad los suben-, no progresivos -pagan más los que tienen menos-, confiscatorios -la suma de todos ellos supera el 50%- e incomprensibles. En tiempos de “tarta creciente” todo vale, pero cuando suenan ecos de “tarta menguante”, los malos planteamientos fiscales pueden llevar al desastre, peligrando el bienestar general al que nos hemos acostumbrado.

Foto | Manuel H

A la pobre ministra de las prohibiciones le han prohibido sacar adelante su última ley, esa que dicen que nos iba a prohibir el vino. Es sabido que donde hay patrón no manda marinero, aunque en este barco parece que el patrón más de una vez nos lleve a la deriva. Con un cabreo de un par de (…) la señora Salgado ha dejado su polémica “ley del vino” guardadita en un cajón del que dicen las malas lenguas que volverá a sacarla nada más que pasen las próximas elecciones. Algunos amigos confiesan que esto no puede ser, que la vida así es muy triste.

No sé hasta que punto esa ley era una ley “anti-vino” por que cada uno cuenta la historia como le parece y no he tenido la ocasión (ni las ganas ni el tesón) de leerme la famosa ley. Por otro lado hace años nos dijeron los médicos que beber un vasito de vino todos los días con las comidas era bueno para la salud. Yo, aunque de vez en cuando me encanta acompañarlas con un buen vino, me creía por tanto todo un irresponsable porque el 99% de las veces acompañaba mis comidas solo con agua. Ahora ya no sé que hacer ni que pensar…

El vino forma parte de nuestra historia, es cultura y es placer y también, como casi todo, puede ser “malo”, pero para los menores puede ser siempre perjudicial. En el mundo del vino hay mucho dinero por medio, lo que no es malo ni bueno, y además hay muchos puestos de trabajo en juego. También hay un poco de tontería pero no voy a entrar en detalles, por ahora lo dejo ahí.

Todos hemos podido saber que en el gobierno de la nación (nación española, of course) no todos opinan lo mismo en la cuestión del vino. También es cierto que, conociendo por experiencias previas a alguno de los opinantes, me temo que en cualquier momento pueden opinar todo lo contrario. Para otro día dejamos el asunto, también polémico, de la futura autovía del Duero que pasa por medio de los viñedos de Ribera del Duero.

. . .

(este brindis final está dedicado a todos los lectores de SalamancaBlog.com)

. . .

Fotos (por orden de aparición) | | Darco | Lewosky | Tea

Los resultados del referéndum (EM - EP) sobre el nuevo estatuto andaluz confirman con su elevada abstención que la fiebre estatutaria iniciada con el estatuto catalán no se corresponde en absoluto con ningún clamor popular como los políticos de turno intentan hacernos creer.

Si el estatuto catalán fue votado por una minoría de ciudadanos esta minoría ha sido aun más paupérrima en el caso andaluz. Los políticos impulsores de estos estatutos y de buscar, y casi siempre inventarse, diferencias que solo les benefician a ellos se olvidan de que los votos en blanco y las abstenciones tienen un significado y en casos como este una gran importancia.

Han votado poco por el carnaval, claro (Arsenio Escolar)

Parece que, una vez más, lo que tanto interesa a los políticos (la nueva España plural de Zapatero, o la España rota del PP; los nacionalismos centrales o periféricos, las nuevas naciones y realidades nacionales; las nuevas competencias… el poder, en suma) interesa mucho menos a los ciudadanos.

En junio nos explicaron los dirigentes públicos que hizo un domingo de playa tan bueno tan bueno que movilizar a casi la mitad del electorado era un éxito. Quizás hoy nos digan que llevar a las urnas a más de un tercio de los electores es aceptable, notable incluso, compitiendo como competían con el carnaval…

Un referendum de carnaval (Mentiras Piadosas)

Por tanto, decir que la baja participación “es fruto de un exceso de confianza” es pasarse señor Cháves. Sin duda, esta fecha será histórica porque la ciudadanía de Andalucía se ha expresado con un sonoro: “¡¿votar para qué?!” en forma de abstención.

Aunque para festiva, la actitud del PA, que tras conocerse el paupérrimo resultado cosechado por el NO, salían sonrientes sus portavoces afirmando que habían conseguido movilizar a un gran número de votantes no sólo de los tradicionales electores de su partido, ahí es nada.

La rumba del estatuto

. . .

Pero igual que no podemos pedir peras al olmo no podemos pedir cordura y sentido común a nuestra clase política, cada vez más distanciada del pueblo que dicen representar y al que intentan, y por desgracia consiguen demasiadas veces, lavar el cerebro. Señores, el circo está casi vacío y solo les aplauden cuatro gatos, pero ustedes siguen gritando desde su puesto de jefe de pista (muchos jefes y muchas pistas): ¡Qué siga el espectáculo!

. . .

Foto | Lanpernas

Tras el último atentado de ETA, el panorama político es desolador. Más desolador que el aparcamiento de la terminal 4 de Barajas. Y todo ¿para qué? ¿Qué se consigue hoy día con un atentado? Pues aparte de sembrar la tragedia en dos familias ecuatorianas (desde aquí nuestro más sentido pésame) han conseguido mucho más de lo que nos gustaría: DESORGANIZACIÓN
Por un lado tenemos a ¿Batasuna? Más despistada que un pulpo en un garaje. Fieles a su política de no condenar los atentados pero reconociendo que ha sido una equivocación. ¿Cómo puede algo así sucederle al brazo político de la organización? Pues muy sencillo, división interna entre los que apostaban por la negociación y los que apostaban por la lucha armada. Parece que estos últimos han operado por su cuenta y, mucho me temo, que habrá más consecuencias de este atentado en el seno de esta banda. DESORGANIZACIÓN.

Por otro lado tenemos al gobierno, completamente descolocado y mostrando, una vez más, la incompetencia de este que lo preside, cuyo mensaje no ha podido ser más inoportuno y desacertado. Ha tenido que salir el curtido Rubalcaba cual Quijote a “desfacer entuertos” y son incapaces de reconocer que se han equivocado, que todos nos hemos equivocado, y que este alto el fuego no ha sido más que una nueva treta aprovechada para rearmarse. Más DESORGANIZACIÓN

De la oposición, poco podemos esperar: erre que erre siguen en sus trece en lugar de intentar acercar posturas para mostrar una respuesta unida de todo el pueblo: el resultado, es una manifestación en la que no se ponen de acuerdo ni en el lema ni en el comunicado. DESORGANIZACIÓN y VERGÜENZA Poco importan las víctimas y sus familias, Carlos y Diego Armando, no olvidéis sus nombres tan pronto, solo importa si el mensaje político es adecuado a los intereses de cada partido. Con razón y buen criterio la AVT se ha desmarcado del asunto.

Lamentablemente, muchos nos equivocamos, muchos pensamos que iba en serio y se han vuelto a reír de nosotros. Y lo volverán a hacer porque cada vez que veamos un leve punto luminoso al final del túnel, volveremos a recobrar la esperanza y a esperar que hasta los más desalmados tengan un límite en su crueldad y desaparezcan de forma definitiva.

Señores políticos, todos independientemente de los colores que les sean más propicios, tened un poco de sensatez, aunque solo sea por esta vez, dejad aparte diferencias y uniros, Carlos y Diego se lo merecen, los ciudadanos nos lo merecemos.

Fotos | Caio Basilio | Darco

Algunos, o tal vez muchos, respirarán ya más tranquilos al haber terminado las elecciones autonómicas catalanas por que estaban hartos y no acababan de entender el porqué de que estas elecciones ocuparan buena parte del tiempo informativo de los diferentes medios de comunicación. Pero han de saber que la resaca electoral empieza ahora y viendo el panorama resultante de estas elecciones los dolores de cabeza y malestar general nos acompañarán durante una buena temporada. Puede que antes de que se pase esta resaca llegue la próxima borrachera electoral autonómica y municipal que si nos tocará más cerca. Entonces podremos ver a nuestros políticos sonriendo, besando niños, diciendo verdades a medias y medias verdades de lo que harían si gobernasen ayuntamientos y juntas y callando el porqué no han hecho tantas otras cosas durante estos últimos cuatro años.

Volviendo a las elecciones en Cataluña pienso firmemente que han tenido un claro vencedor moral: el Partido de la Ciudadanía. Un movimiento ciudadano que sólo en unos pocos meses después de haberse convertido en partido político ha logrado tener representantes en un parlamento a pesar de todas las zancadillas que les han puesto y que aun ayer con los primeros resultados electorales sobre la mesa se le seguían poniendo.

Espero que los dos grandes partidos nacionales reflexionen, pero no creo que hagan nada. Los 3 diputados de Ciudadanos en el Parlamento catalán no son una anécdota como algunos todavía nos quieren hacer creer. Igual que otra Cataluña es posible, también lo es otra España, y no es la de esta izquierda que no sabe a donde va ni la de esta derecha que no sabe donde está. Que sea el Partido de la Ciudadanía o que sean los partidos nacionales actuales quien intente que las cosas no sigan yendo por este camino que no es el mío me daría igual mientras alguien lo haga.

. . .

El primero de los dos vídeos siguientes es uno de los vídeos que Ciudadanos puso en la red durante la campaña electoral y que ahora pongo yo aquí para darles mi enhorabuena. No suelo hacer estas cosas sobre un partido político en concreto, pero como esta gente es nueva y está virgen de corruptelas, les han intentado censurar y su programa político lleno de “utopía realista” me cae simpático lo hago.

El segundo vídeo, provocativo, incisivo y tocapelotas, se lo dedico a los mismos que se los dedica Boadella y a algunos cuantos medios más…

Otros artículos en SalamancaBlog.com:

• 01/10/2006 - ciutadans - ciudadanos
• 16/06/2006 - fascismo
• 06/03/2006 - ciutadans

Más información:

• Ciutadans. Partido de la Ciudadanía
• Ciutadans en la prensa

Ciutadans 6 Marzo 2006 en SalamancaBlog.comCiutadans de Catalunya seguramente nace por una necesidad, de la necesidad de la diferencia, de opinar diferente en un mundo que se llena la boca hablando de diferencias pero no permite que en su seno haya quien opine diferente.
(…)
El derecho a la diferencia no está solamente en poder ser diferente a los demás, a los que están en frente, a los que están al otro lado de cualquier raya, de cualquier frontera, sea real o imaginaria. También debiera ser indiscutible el derecho a ser diferente de los que están cerca, de los que son como uno, de los que están a este lado de la raya. Aunque lo verdaderamente bueno es que no hubiera rayas ni fronteras, ni reales ni por supuesto imaginarias. Por lo tanto también debiera ser inalienable el derecho a no querer ser diferente.
(…)
Por ahora, mis simpatías a Ciutadans de Catalunya y a todos los ciudadanos del mundo. Seamos y dejemos ser.

Han pasado siete meses y no puedo evitar decir que el Partit de la Ciutadania sigue gozando de mi simpatía. Los que me conocen bien, incluyendo a mis amistades catalanas, saben que detrás de esta simpatía no hay nada “raro”. No soy nacionalista claro está, ni de aquí ni de allá, lo que hace que un partido no nacionalista en un lugar donde todos los demás partidos políticos lo son haga que me resulte muy interesante. Además hay que añadir que la mayor parte de los planteamientos de este partido pueden ser considerados como políticamente incorrectos por la clase política actual (catalana y no catalana) y por algunos (o muchos) votantes y militantes de los partidos tradicionales y de la horda de nuevos partidos nacionalistas y regionalistas que surgen cada día en todos los lugares de nuestra nación de naciones.

Alguien que en estos tiempos y en este país (nación, estado, nación de naciones, …) sea capaz de decir y defender como punto fundamental de su programa político que “los ciudadanos, y no los territorios, son los que tienen derechos”, ya goza de mi simpatía.

• Ciudadanos · Partido de la Ciudadanía
• Mención a SalamancaBlog.com en Ciutadans en la prensa
• Ciutadans o el efecto Schroedinger en Recuerdos del día de mañana

Otros artículos en SalamancaBlog.com:

• resaca electoral
• fascismo
• ciutadans