Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.

Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:

1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.

2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc… en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello “normalización lingüística”).

3) En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.

4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que “las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.

Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:

1) La lengua castellana es común y oficial a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a ser educados en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.

3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser atendido institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.

4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc…en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.

5) Los representantes políticos, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Firmas (orden alfabético): Mario Vargas Llosa, José Antonio de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater

Para adherirse al manifiesto: UPyD | ElMundo.es

Es evidente que el desarrollo urbanístico influye mucho en la economía. En esta ocasión y después de haber hablado con un comerciante-constructor, propondríamos un debate sobre el posible cambio de uso de locales comerciales por viviendas. Si Salamanca fue pionera en la rehabilitación de la zona histórica y ello ha traído turismo, ahora Salamanca puede volver a ser pionera con este cambio urbanístico; la zona histórica ganaría de nuevo población, que falta le hace. A nivel del suelo se eliminan más fácilmente barreras arquitectónicas de acceso a viviendas, que tan negativamente afectan a mayores, madres con niños y discapacitados. Por ejemplo, en un edificio de dos plantas con local comercial, viven en el segundo piso unas personas mayores, estas pasarían al local transformado en vivienda y el piso podría ser ocupado por una pareja joven. Con estas transformaciones se ganaría en sanidad, los locales cerrados durante mucho tiempo son verdaderos focos de infección. Ahora que muchos comercios están cerrando, se impone un cambio que permita dar utilidad a lo que ya está construido. Locales cerrados, viviendas vacías, edificios en ruinas, eso es lo que convierte en marginal las zonas históricas, haciendo perder encanto a las ciudades antiguas.

Foto | Darco TT

En el hemisferio norte, desde muy antiguo, la humanidad ha celebrado como noche especial el solsticio de verano. No es para menos, la luz del sol nos alumbra más tiempo y los demonios-que siempre salen de noche-, huyen con la luz de las fogatas. Como cada año es más difícil hacer hogueras para purificar nuestro espíritu, se hace preciso proponer nuevas ideas que nos hagan recordar aquellas candelas que duraban tres días, o aquellos valientes que saltaban brasas de tres metros, o aquel calorcillo que desprendía la lumbre. Una chica de Comuneros nos cuenta que sería “precioso” hacer una “quedada” en el Parque de Picasso a eso de las doce y enfilarnos posteriormente por el Camino Estrecho de la Aldehuela, para llevar velas encendidas hasta nuestro querido río Tormes, donde serían apagadas una hora más tarde, uniendo de nuevo fuego y agua. Aquí reseñamos la idea por si fuera de interés para los lectores, sabiendo que tan pronto se enteren en Pucela, nos la robarán al olor del turista fresco, haciendo allí el museo dedicado al fuego. Apagadas las luces, encendidas las velas, al son de violines, bajo el Cielo estrellado de Salamanca, sembraríamos de imaginación esta bendita Tierra para que las musas regresen de nuevo e inspiren la sequía de nuestros artistas y poetas.

Foto | Clara Natoli

Desde 1996 España viene perdiendo competitividad. Esta pérdida de competitividad la han utilizado las grandes empresas -muchas de ellas eran Públicas- para lanzar a la calle a muchos empleados que no tuvieron más remedio que hacerse autónomos o crear pequeñas sociedades limitadas con tres mil euros de capital social. Ahora cuando llega la crisis o la desaceleración -¡que más da el nombre!-, estos autónomos y pequeños empresarios son los grandes perjudicados y no reciben ayudas. Sin poder generar ingresos suficientes, las distintas administraciones o las grandes empresas les pagan tarde, mal y en ocasiones nunca, provocando la temida quiebra, perdiendo lo único que les quedaba: su propio hogar. Se propone una ley estatal para que las distintas Administraciones Públicas o Grandes Empresas les paguen como máximo a los 90 días. Otra propuesta para aliviar esta crisis sería que los autónomos y pequeños empresarios puedan rescatar sus planes de pensiones para hacer frente a sus deudas. La actual ley no se lo permite hasta la edad de jubilación. El Estado ganaría impuestos y a nuestros defendidos les vendría como “agua en mayo”. Tiene gracia que sus ahorros estén financiando al Estado o las Grandes Empresas y no puedan utilizarlos para ellos mismos.

Según los historiadores, el golpe de estado contra la República tuvo tres cabezas: Franco, Mola y Sanjurjo. Su estrategia militar fue ganar la capital de España haciendo un triángulo desde Cádiz, Salamanca y Burgos/Pamplona. Cada punto tenía su General. A Salamanca le tocó el General Franco, financiado por los March y que se protegía con una posible salida a Portugal si fallaba el golpe. Cuando gana Salamanca, lo primero que hace es matar a sus representantes libremente elegidos. Posteriormente, la represión fue brutal contra los que eran del otro bando. El Obispo Pla y Deniel le ofreció su Palacio para dirigir desde allí la guerra. Con la muerte de Mola y Sanjurjo, Franco se erige mandatario único con su famosa proclama de España, una, grande y libre…aunque mantuvo los Fueros Vascos y Navarro como compensación a los apoyos de esas burguesías. Durante 30 años el que no estaba con Franco sería simplemente exterminado, por eso muchos españoles tuvieron que exiliarse. En los últimos 10 años de la vida del General, empezó una tibia oposición que hizo capaz el cambio democrático cuando este murió tranquilamente en la cama. El NO-DO ofrece imágenes de Franco vitoreado en todos sus actos, por eso, actualmente ya no es hora de que los “valientes” salgan de sus armarios. Y ya que nuestra ciudad fue simplemente utilizada, se propone un gran congreso internacional en Salamanca sobre la figura de Franco, donde los historiadores venidos desde todo el mundo puedan debatir científicamente lo que ya es historia y sacar conclusiones. Los dictadores lo primero que hacen es borrar la historia para que su pensamiento sea único. Los demócratas, no debemos correr el riego de que nos suceda como a los de la Ciudad Cangrejo, que de tanto pensar “p’atrás”, se convirtieron en Cangrejos. Paro y despoblación son nuestros problemas permanentes, dejemos a los historiadores ganarse sus lentejas. No borremos la historia.

Si los sindicatos admitiesen subidas salariales por debajo de la inflación pero aplicados “linealmente”, el consumo general no descendería y las empresas no incrementarían sus costes, pudiendo rebajar sus precios. Ya hemos aprendido que la inflación al final la pagamos los trabajadores con el desempleo. También se puede establecer por ley que las Administraciones Públicas y Grandes Empresas paguen a sus proveedores a 90 días. Esto mejoraría la financiación de las PYMES, reduciendo su fuerte endeudamiento. De la crisis del 75 aprendimos que las empresas muy endeudadas acaban en cierres y despidos masivos. También tenemos que recuperar la solidaridad que se trasmite a través de los impuestos, simplificándolos y haciéndolos progresivos: Solamente tres impuestos: Por lo que gano, por lo que tengo y por lo que gasto; repartidos un 33,33% entre el Estado Central, Autonómico y local. Rebajar ahora los impuestos sería muy popular pero nefasto para salir de esta crisis. Dentro de este sistema fiscal nos falta la creación de un fondo común donde los territorios más ricos pongan más fondos para aplicar al desarrollo de las más débiles, copiando del sistema federal Alemán. La solidaridad es cristiana, socialista y humanista; lo contrario es egoísmo puro y duro.

La dictadura de los números se impone, de no conseguir 15 matriculaciones, las filologías irán desapareciendo. La mano negra puede llevarse ochocientos años de historia. Nuestra Universidad cogió gran prestigio en el Renacimiento con la famosa Escuela de Salamanca. En ella, filósofos-moralistas, que hoy serían catalogados como filólogos, economistas o profesores de sociología, fueron capaces de salir fuera de los gruesos muros de piedra y cambiar el mundo. Tampoco deberíamos olvidar el famoso Colegio Trilingüe, donde se enseñaba griego, latín y hebreo para recoger los conocimientos de los clásicos. Pero como esta historia no convence a los “racionalistas”, tendrán que ser los propios filólogos los que tengan que proponer un plan viable. Este podría ser llamado: Salamanca, ciudad de las lenguas del mundo. Como si de Babel se tratara, el reto sería conseguir que nuestra ciudad fuera un verdadero Arca de Noé de todos los idiomas. La Lengua es comunicación y cultura y todas debieran ser patrimonio de la humanidad. La financiación habría que buscarla fuera, desde la UE a la UNESCO, pasando por la Generalitat si fuera catalán, o al gobierno chino si fuera el mandarín. Universidad y Ciudad cogiditos de la mano…

Los datos oficiales de Abril, nos informan que Salamanca tiene una tasa de paro del 13,71%, la más alta de la Comunidad de Castilla y León y una de las más altas de España. Esta cifra es insultante en una ciudad que presume de universitaria y cultural. Rebajar al 10% la tasa de paro debe ser nuestro gran reto para los próximos tres años. Para ello se propone que los siguientes proyectos se pongan en marcha urgentemente: Centro de la Memoria Histórica ,100 empleados. Museo de Arquitectura, 50 empleados. Diez residencias de Mayores en conventos y colegios infrautilizados, 500 empleados. Centro de Investigación en Neurociencias, 100 empleados. Centro de Investigación del Láser, 100 empleados. Con el 1% cultural al entregarse las autovías: Museo Arqueológico, 25 empleados. Ciudad de las Lenguas del Mundo, 100 empleados. Ruta verde del Río Tormes desde Alba a Ledesma, 100 empleados. Tren Ciudades Patrimonio, 50 empleados. Cuatro aparcamientos en el anillo de la ciudad, 50 empleados. Reparación de un monumento cada año, 50 empleados, Reforma del Hospital Universitario, 100 empleados. Ha llegado la hora de que todas las fuerzas políticas y sociales, todas sin exclusión, se pongan a trabajar en firme, desterrando los egoísmos personales que tanto abundan; de no conseguirlo debieran dimitir en bloque.

Dicen que hacer castillos en el aire es crear ilusiones lisonjeras, con poco o ningún fundamento, pero cuando el dinero escasea, algunos seguimos empeñados en aportar ideas con bajo coste económico. No pretendemos quitarle el puesto al Lazarillo del Tormes vendiendo el cielo, no; solo pretendemos aprovecharnos del aire que se respira en Salamanca y Provincia. Se imaginan vallas publicitarias en Madrid y Barcelona con un anuncio en el que un médico recomienda a su enfermo pulmonar que marche de vacaciones para respirar aire limpio, donde la tranquilidad esté asegurada, donde pueda pasear y hacer compras sin agobios: Este lugar es Salamanca. Una vez que el “marquetin” ha concentrado la idea en un anuncio, el resto nos ponemos a trabajar en fila, por ejemplo, nuestras autoridades municipales pueden seguir peatonalizando calles como las de Azafranal, Pozo Amarillo y todo el anillo interior que rodea el centro y la ciudad histórica. También pueden hacer toda la pedagogía y reformas posibles para evitar que los salmantinos cojan el coche para desplazarse unos cuantos metros…Si hemos hecho castillos en el aire, no hemos perdido el tiempo; allí es donde deben estar. Ahora, que otros pongan los cimientos (Henry David Thoreau-pensador del siglo XIX).

La España de “vacas gordas” ha traído un incremento de la obesidad, ocupando en este epígrafe la tercera posición en el mundo. Es evidente que excepto por causas “genéticas”, uno se pone “gordito” por comer mucho y hacer poco ejercicio. Nuestros escolares pasan más horas en casa o en los bares que corriendo. Para corregir estas importantes deficiencias deberíamos aprovechar este momento en el que un Tribunal Superior ha dictaminado que Educación para la Ciudadanía no podrá ser obligatoria por atentar contra la libertad de las personas y que con la misma ley y criterio sentenciarán contra la clase de Religión en los colegios, pudiendo incrementarse las horas de Educación Física y Deporte. El Estado seguiría aportando los mismos medios económicos de las anteriores asignaturas a las parroquias que son más “especialistas” en la formación religiosa o a los centros culturales de los barrios que son lugares más apropiados para la formación en “ciudadanía”. Al mismo tiempo, se incrementarían las inversiones en nuevas instalaciones deportivas, defendiendo los puestos de trabajo que se están perdiendo en la construcción de viviendas. Los neurólogos han demostrado que la relación cuerpo-cerebro es recíproca y ya sabe: Mens sana in corpore sano. ¿Posible?

Foto | Lanpernas