Desde 1996 España viene perdiendo competitividad. Esta pérdida de competitividad la han utilizado las grandes empresas -muchas de ellas eran Públicas- para lanzar a la calle a muchos empleados que no tuvieron más remedio que hacerse autónomos o crear pequeñas sociedades limitadas con tres mil euros de capital social. Ahora cuando llega la crisis o la desaceleración -¡que más da el nombre!-, estos autónomos y pequeños empresarios son los grandes perjudicados y no reciben ayudas. Sin poder generar ingresos suficientes, las distintas administraciones o las grandes empresas les pagan tarde, mal y en ocasiones nunca, provocando la temida quiebra, perdiendo lo único que les quedaba: su propio hogar. Se propone una ley estatal para que las distintas Administraciones Públicas o Grandes Empresas les paguen como máximo a los 90 días. Otra propuesta para aliviar esta crisis sería que los autónomos y pequeños empresarios puedan rescatar sus planes de pensiones para hacer frente a sus deudas. La actual ley no se lo permite hasta la edad de jubilación. El Estado ganaría impuestos y a nuestros defendidos les vendría como “agua en mayo”. Tiene gracia que sus ahorros estén financiando al Estado o las Grandes Empresas y no puedan utilizarlos para ellos mismos.

Las turbulencias financieras que vivimos en estos días no son fruto de la casualidad, son propiciadas por el agotamiento del actual sistema financiero iniciado después de la Segunda Guerra Mundial con los acuerdos de Bretton Woods, corregidos con los de Basilea I y parcheados con los de Basilea II, donde el Dólar fue el valor de referencia internacional. No hay reunión de nuestros máximos dirigentes políticos donde no se pida mayor transparencia a los mercados financieros, como si ellos no fueran parte del problema. En estos días, por ejemplo, los ministros de economía de la Unión Europea pactaban reforzar la cooperación para evitar la crisis por falta de liquidez de las transferencias bancarias internacionales. Algún tiempo antes, senadores americanos acusaban a los dirigentes chinos de tener muy infravalorada su moneda y proponían volver a la antigua política de aranceles. La administración americana y europea, apoyándose en su liberalismo económico no los implantó, pero el renminbi chino sigue muy infravalorado. Los rusos y los países árabes ricos tienen grandes reservas de oro y dinero que no movilizan sabiendo que si retiras el dinero en circulación acabas con parte de economía mundial, hundiendo lo que hasta ahora hemos llamado economía occidental. A estas alturas es evidente de todos los países, quizás para defender a sus propios ciudadanos, hacen trampas con el valor de la moneda. Se impone una convención mundial para fijar un nuevo sistema financiero internacional del que debiera salir una moneda única -similar a la implantación del Sistema Métrico Decimal-, simplificando la dificultosa tarea de fijar un tipo de cambio “justo” del que ya se hablaba en la famosa Escuela de Salamanca de los siglos XV y XVI. De no llegar a acuerdos globales, se impondrá un nuevo orden mundial al que nos resulte muy difícil adaptarnos. El tiempo “corre que vuela”.

Sobre economía puede opinar desde el más insigne filósofo hasta el hombre más pobre del planeta. Dentro de esta materia, siempre destaca el problema planteado por el valor del dinero: Quién establece su valor y quién tiene poder para “darle a la manivela”. En su día se habló que podría ser cosa de Dios o del Diablo, pero ahora ya sabemos que esto solo es cosa de la especie humana. Casi siempre el poderoso ha impuesto su moneda cuando ganaba una guerra: Si eran los sumerios, imponían su moneda, igual pasaba si eran griegos o romanos. Si el poder lo ostentaba un duque, su moneda, era el ducado. Si quienes ganaron la última guerra mundial fueron los americanos, el dólar fue la moneda de referencia en Occidente. El Euro se estableció por consenso entre algunos países de Europa, pero era una forma de hacerse más fuertes. Observadas las turbulencias financieras, al final, entre un poder y otro nuevo, siempre estará el mercado, que somos todos. Con tantos cambios, la pregunta inicial no puede tener respuesta fija. Para entretener nuestra curiosidad, lo que si podríamos decir sobre el dinero es que vale igual en el bolsillo del rico que del pobre, la única diferencia está en la cantidad (Tomás de Mercado). El tiempo nos llevará de la sal a la moneda digital.

Foto | Jesús DQ

A nadie se le escapa que el patrón oro hace muchos años que hizo aguas por todos los costados. Actualmente las monedas más importantes, Euro, Dólar, Yen, Yuan y Rublo, tienen unos valores ficticios. Estados Unidos tiene un déficit comercial y presupuestario enorme y descontrolado, el valor de su moneda es exagerado. China tiene un superávit comercial impresionante generado por una moneda infravalorada. El Euro se está convirtiendo en la moneda mundial de reserva. Las últimas graves crisis del sureste asiático, de México, de Argentina o la actual de Occidente, unido a las actuales guerras por el petróleo, nos han llevado a la necesidad de crear urgentemente una única moneda mundial, por consenso. Con este nuevo valor, el sistema de mercado podría funcionar mejor, sería más transparente, pudiendo corregirse en poco tiempo los enormes desfases de nivel de vida entre países. Y como la necesidad es evidente y urgente, solo nos queda proponer ese nuevo valor de reserva, ¿valor de energía más valor de comunicación? La mayor revolución pacífica del siglo XXI tendría nombre de Salamanca y sería una tarjeta personal con soporte de una cuenta en cualquier Banco solvente del planeta. Este sistema sería mucho más trasparente, más barato y equilibraría la economía del planeta.

Un salmantino casi normal nos relataba que tras una semana de infartos, el viernes se le presentaba azul celeste, iba a ir a un concierto de música después de un año sin pisar escenario. Dice que dejó su abrigo en el guardarropa, recogió el folleto: CAEM SALAMANCA, temporada de abono 2007/2008, Orquesta Sinfónica de Castilla y León. Todo casi normal, pero como el diablo todo lo enreda, observó que había sido confeccionado por empresa X de Valladolid, con la falta que hacía meter carga de trabajo a nuestra imprentas. Comienza a sonar una música tocada sin alma por funcionarios que vienen a cumplir a Provincias, no puede concentrarse, por su mente pasan la extinguida Sociedad de Conciertos, las ambulancias salmantinas entregadas a los de Burgos, los enfermos tirados por las cunetas, las listas de espera de la Sanidad Publica facilitadas a empresas de Valladolid, la Lavandería, Nachi… Y como el director de la orquesta había cumplido su horario, concluyó el acto. Sale a buscar restaurante y va leyendo: se traspasa, se vende, se liquida. Hay uno abierto pero no hay nadie, y otro, y otro y al final tiene que entrar en uno vacío. Al salir, una ruidosa máquina que todo lo barre lo persigue tenazmente en su paseo. Al acostarse, con rabia se dijo, como no enseñemos los dientes en Valladolid, se acaba todo. Y después no pudo pegar ojo. Uno de los que escuchaban el relato comentó: Todo normal, era viernes en Salamanca.

Tengo un amigo que ya ha recibido su primera “tarjeta negra” de la Agencia Tributaria. Al parecer había discrepancias con las que no estaba de acuerdo, pero por no tener demasiado tiempo en discutir, ir y venir a Hacienda, pasar por el maldito aparato de la entrada-que siempre le pitaba-, nuestro ínclito ciudadano, decidió “pasar por el aro”, en este caso, del funcionario, admitiendo la rebaja en su declaración. Cada día miraba su cuenta corriente, pero como el dinero no llegaba, llamó al Agente y este le indicó que ya recibiría otra carta con la modificación. Efectivamente, al poco tiempo, le llega otra carta con “tarjeta negra” -y van dos-, en la que le informaban del “recorte” . Vuelve a pasar por la máquina que le pita -¡qué tortura!-, firma sus nuevos papeles y al poco tiempo le abonan su retraído dinero, ¡qué tranquilidad!. Pero como si el Tiranosaurius Rex abriera un ojo, ¡zás!, otra carta con tarjeta negra –y ya son tres-. En ella le informan que habían enviado su importe al Banco. Nuestro amigo, que ve demasiado fútbol, me dice está muy preocupado ya que con tres tarjetas negras no sabe si está “fuera de juego” de Hacienda o de este Mundo. Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios, si Hacienda te manda cartas, que no se te pare el corazón. ¿Les suena esta canción?; ¿Agencia Tributaria, mejor tarjetas verde-esperanza?.

Foto | Sleeky

Los acuerdos internacionales denominados “Basilea II”, pretenden garantizar los dineros de los ahorradores cuando estos los confían a una Entidad Financiera. Los créditos se concederán principalmente por un sistema matemático de medición de riesgos en el que intervienen variables “cuantitativas” y “cualitativas”. Estas medidas llamadas “rating”-para las empresas o “scoring” para las personas físicas dirán si se concede el crédito y el precio del mismo. Si nos trasladamos al ámbito de nuestra Región, sostenida mayoritariamente por empresas familiares, con bajo nivel de fondos propios y no muy alta generación de beneficios, esta nueva medición, les impedirá acceder al crédito y en el caso de conseguirlo, será muy caro. Urge un proyecto en Castilla y León para incrementar el capital de las empresas, equilibrando sus balances y así acceder al crédito para financiar nuevas inversiones. Una idea podría ser la de conceder créditos “blandos” a empresarios si incrementan el capital social de sus empresas, colaborando las entidades financieras ubicadas en la Región, la Agencia de Desarrollo e Iberaval. Otra idea, sería a través de fondos de “capital riesgo” aportado por dichas entidades financieras y la Junta. La última sería a nivel Nacional con una Ley de Regularización de Balances sin peaje fiscal, ¿viable?

Artículos relacionados:

• Castilla-León y Basilea, otro nubarrón

Modelo clónico provinciano de invisible zurcido en costuras antiguas que suponen barreras infranqueables para la mayoría de los ciudadanos de estas anchas tierras. La reforma del Estatuto ampliamente respaldada por las mayorías políticas de la Región y del Parlamento español es “más de lo mismo”, una modificación auspiciada por la moda nacionalista, sin fundamento, sin plasmar los verdaderos retos de Castilla y León, sin aportar verdaderas soluciones a los problemas. No somos capaces de encontrar ese grado de colaboración con otras autonomías ni con el gobierno central. No somos capaces de unir las instituciones políticas con las religiosas o civiles para tener nuestro modelo propio y personal de desarrollo. Se nos ocurren muchas ideas pero existen algunas que “claman al cielo”: Monasterios y enormes conventos utilizados por media docena de personas cuando podrían habilitarse para que nuestros mayores se sintieran como “en casa”. Mientras tanto, unos políticos que ejercen de sumos-sacerdotes se apropian de la caja común para llevarla a sus lugares de cuna –enormes inversiones para Burgos y Valladolid- mientras comarcas enteras quedan despobladas por la falta de medios. Es preciso copiar el modelo federal alemán para corregir estos desequilibrios.

Foto | Lolita

Para que una democracia moderna funcione correctamente debe establecerse un sistema fiscal que sea justo, equilibrado, transparente, comprensible, progresivo, no confiscatorio y que favorezca el crecimiento económico. Los impuestos surgidos del consenso constitucional tendrían que haber sido suficientes para financiar todos los servicios públicos. Por lo que gano cada año, impuesto sobre el rendimiento de las personas físicas (IRPF) o impuesto de sociedades (IS). Por lo que tengo, impuesto sobre el patrimonio (IP). Por lo que gasto, impuesto sobre el valor añadido (IVA). Actualmente, España, sus comunidades autónomas y sus entes locales mantienen en muchos casos los impuestos franquistas y los nuevos, llegando en muchas ocasiones a ser injustos, desequilibrantes -entes locales en verdadera situación de quiebra-, no transparentes -políticos que afirman bajar impuestos cuando en realidad los suben-, no progresivos -pagan más los que tienen menos-, confiscatorios -la suma de todos ellos supera el 50%- e incomprensibles. En tiempos de “tarta creciente” todo vale, pero cuando suenan ecos de “tarta menguante”, los malos planteamientos fiscales pueden llevar al desastre, peligrando el bienestar general al que nos hemos acostumbrado.

Foto | Manuel H

Para que tenga más éxito, se propone cambiar el proyecto “Salamanca, ciudad del español” por el de “Salamanca, ciudad de las lenguas”. Es muy posible que la primera no pudiera utilizarse legalmente ya que se entiende que ciudades del español son todas aquellas en las que se habla español. Ciudad de las lenguas tendría más proyección ya que tenemos tradición histórica; recordemos el famoso Instituto de Trilingüe, la importante Facultad de Filología y las excelentes Academias Privadas que actualmente traen a nuestra ciudad estudiantes de todo el mundo. Ciudad de las Lenguas encaja mejor con la idea universalista que nos dio fama en el mundo, y todas las Instituciones Públicas de mayor rango lo entenderían, facilitando las subvenciones para dotar con dinero este tipo de grandes proyectos. También encaja perfectamente con la idea de ciudad humanista de la que tanto nos gusta presumir. El idioma debe ser utilizado siempre para favorecer las relaciones humanas y la creatividad individual. En Salamanca se enseña español pero también se puede enseñar catalán, vascuence, gallego, inglés, francés, portugués, etc. La idea es convertir Salamanca en el centro nacional de la enseñanza de idiomas y todas sus actividades anexas. ¿Positivo, amigos?

Foto | Sleeky