La reciente conferencia de la ONU pone de manifiesto que el calentamiento global de la Tierra es evidente. Ello provocará, entre otras muchas consecuencias, el deshielo de los Polos y ya lo dijo nuestra paisana Karmenka, si el frigorífico de la Tierra falla, se estropearán sus alimentos. Esto será gradual y provocará el desplazamiento de millones de personas buscando comida por el planeta, apareciendo conflictos más violentos que el de los africanos intentando saltar la valla para acceder a la rica Europa. En otras épocas, ya ha habido fuertes cambios climáticos, pero el hombre no tenía tanta trascendencia. Ahora se impone un fuerte recorte de emisiones de gases utilizando todo lo que esté a nuestro alcance, por ejemplo, transferencias de tecnología moderna a los países emergentes para que estos puedan fabricar con menos contaminación. También se puede luchar contra el cambio climático reforestando partes del planeta como Castilla y León, con mucho suelo baldío. Podríamos ser modelo mundial a seguir. Esta repoblación se haría haciendo partícipes en los trabajos y medios financieros a nuestros pueblos, Comunidad Autónoma, Estado Central, Unión Europea y la ONU. Nuestro reto sería el que una ardilla pudiera recorrer nuestra Región sin pisar el suelo, ¿viable?

Foto | Oxalc

Texto | JLBlanco - ¿dónde está Karmenka?

No, no se trata de volver a hablar de la famosa y polémica bitácora de la Leti de Peñaranda, de la que no he vuelto a saber nada, sino de la película documental, también polémica para algunos, “Una verdad incómoda” del premio Nobel de la Paz de este año, el señor Al Gore.

El Centro Internacional de Tecnologías Avanzadas (CITA) de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez ha preparado para el próximo jueves, 25 de octubre de 2007 a las 18 h en su auditorio, la proyección del documental “Una verdad incómoda” al que seguirá una mesa redonda sobre medio ambiente y nuevas tecnologías que será retransmitida en directo por Internet a través del Canal CITA. La entrada es libre hasta completar el aforo.

( Continuar leyendo… )

Soy un fiel defensor de la idea de que tratamos muy mal a nuestro querido planeta Tierra, que derrochamos agua, que hacemos un desarrollo poco sostenible, que consumimos más energía de la que necesitamos. Pero también soy un defensor de la idea de que no es tan negro como nos lo quieren pintar.

Asistimos día si, día también a malas interpretaciones y, porque no, a manipulaciones de datos para demostrarnos que existe un cambio climático. ¿Con qué interés? Los cambios climáticos se producen a gran escala, con un paso de miles de años, no con datos meteorológicos fiables de poco más de 50 años. ¿Por qué nos aventuramos a indicar que hay un cambio o que ese cambio está producido por el hombre?

Me hace gracia cuando se habla de cambio climático, por ejemplo, cuando se indica que este junio ha sido el más frío y lluvioso en Liverpool en los últimos 40 años. ¿Qué pasa? ¿Durante estos 39 años nadie se ha preocupado por el cambio climático porque en junio no ha vuelto a llover tanto?

Leo artículos como por ejemplo “Tú al desierto, yo a la playa” en la revista Quo y no hago más que darme la razón. Vale todo, demostrarnos que al mundo le quedan dos días o que va a venir el Apocalipsis en forma de tsunami para vendernos electrodomésticos que utilizan menos energía o productos ecológicos a precio de oro. Deberían hablar de manipulación global en lugar de globalización. E insisto para no quedar de insensible: no estamos tratando al planeta como se merece y nos lo vamos a terminar cargando, pero hay que ser un pelín serios y no tan alarmistas. Me sacareis datos y fotos de glaciares que desaparecen y del nivel de los océanos, pero en ese artículo, que recomiendo su lectura encarecidamente, también vienen datos que demuestran que no es cierto todo lo que nos cuentan y, como poco, es interpretable. Y no, señor Rajoy, Zapatero no tiene nada que ver en esto, en esto no tiene la culpa. Usted siga dedicado a utilizar el terrorismo como único medio de llegar a la Moncloa y no se preocupe de si llueve más o menos en España. Es menos ético pero seguramente bastante más rentable.

Las noticias de Ecologistas en Acción de Salamanca me suelen llegar a través de Ángel, pero esta vez me ha llegado a través de Victorino, y en esta, como en otras muchas ocasiones, además de interesante es divertida:

Pide a la DGT que te regale una bicicleta

Todos habréis oído hablar de la campaña de financiación por parte de la DGT del permiso de conducción. Para los despistados baste decir que la DGT ni se ha convertido en una entidad financiera de la noche a la mañana ni tampoco es que regale nada, únicamente pretende facilitar la obtención de carné de conducir por los más jóvenes. Hay opiniones para todos los gustos y Ecologistas en Acción de Salamanca no solo ha opinado, negativamente en este caso, sino que ha ofrecido alternativas.

Ecologistas en Acción de Salamanca considera incomprensible, cuando no una desesperada medida demagógica, la financiación, por parte de la DGT, del permiso de conducir a los jóvenes que acepten “recibir” sesiones sobre seguridad vial.

Fomentar entre la población más joven el modelo insostenible del uso indiscriminado del automóvil sólo contribuirá a alejarnos del cumplimiento de los compromisos de Kyoto. El coche individual es uno de los factores que más contribuye en nuestro país a agravar el efecto invernadero.

Como esto lo dicen “los ecologistas” más de uno dirá que es otra salida de tono de estos “pesados tocapelotas” que siempre están incordiando, pero puede que al menos algo de razón si que tengan, aunque a la mayoría nos guste tener coche y usarlo.

Por otro lado al incentivar el uso masivo del automóvil mediante la financiación del permiso de conducir tendrá efectos negativos sobre la seguridad vial. Es un hecho conocido el alarmante crecimiento porcentual de los accidentes provocados por conductores más jóvenes, por lo que facilitar el acceso de éstos a la conducción incrementará el número de conductores de corta edad en nuestras carreteras.

Sobre esto último hace poco leí en una revista (no recuerdo cual y no he encontrado una referencia en internet) un artículo sobre un estudio que decía en sus conclusiones que el cerebro de los adolescentes y de los más jovenes no está suficientemente preparado para ejercer una conducción responsable. Seguramente alguno de nuestros lectores perteneciente a ese segmento de edad dirá que ese estudio es una solemne tontería.

Establecer como contrapartida la obligación de asistir, como estatuas, a cursos de seguridad vial de carácter puramente teórico, no garantiza para nada la concienciación de los asistentes, pues su asistencia se convertirá en un mero trámite formal de presencia durante las 10 horas requeridas para acceder a las ventajas económicas prometidas.

A raíz de todo esto en conversaciones de café me han contado que en otros países es mucho más fácil y barato sacarse el carné de conducir y que la tasa de accidentes y mal comportamiento al volante viene a ser la misma o menor que en nuestro país (datos de los que no puedo comprobar su veracidad en este momento, por lo que queda dicho como lo que es, una opinión con todas las reservas). Por tanto si lo que realmente se quiere es facilitar la obtención del carné de conducir a los jóvenes lo que habría que hacer por ejemplo es abaratar las tasas o simplemente eliminarlas.

Sin embargo, ahora que para algunos está tan de moda el ecologismo de despacho y spot publicitario, nuestros amigos de Ecologistas en Acción que no tienen pinta de dejarse llevar por los vaivenes de la moda, tienen su propia propuesta en la línea que les corresponde :

Por el contrario, Ecologistas en Acción de Salamanca ha decidido animar a la población a solicitar a la Dirección General de Tráfico que les regale bicicletas para usarlas como medio de transporte. Medida que contribuiría tanto a reducir las emisiones de CO2 como a reducir los niveles de siniestrabilidad en las vías públicas.

Para ello ha elaborado un modelo de solicitud que puede ser presentado por los particulares tanto en la Subdelegación del Gobierno como en la Jefatura Provincial de Tráfico como en el cualquier otro registro administrativo. Igualmente pueden enviarse a la sede en la C/ Pérez Oliva, 2, 2ª planta, 37005 de Salamanca para que sean entregadas en la administración por este colectivo ecologista.

Más información y modelo de solicitud en Pide a la DGT que te regale una bicicleta

Foto | Manuel H

Comunicado estatal contra la contaminación electromagnética, con 80 adhesiones de asociaciones, que suscriben Ecologistas en Acción de Salamanca y la Asociación Cuidado Antenas

24 DE JUNIO DIA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA

Asociaciones de vecinos, afectados y ecologistas denuncian el crecimiento imparable de la electropolución y demanda cambios significativos en la legislación e investigación pública sobre los efectos en la salud

El 24 junio es el día internacional contra la contaminación electromagnética. La electropolución o contaminación electromagnética es la exposición continua a campos electromagnéticos que provienen principalmente de dos fuentes, las líneas de alta tensión y subestaciones eléctricas y, por otro lado, las antenas de telefonía móvil y sistemas de telecomunicación (Wifi , Wimax)

En esta fecha diversas organizaciones de afectad@s, vecinales y ecologistas queremos denunciar el crecimiento insostenible de la contaminación electromagnética, asociada a a la proliferación descontrolada de infraestructuras eléctricas y redes de telecomunicación, que se ha convertido en un problema medio ambiental y de salud pública, y apoyamos la necesidad de un cambio legislativo profundo en la normativas que regulan este tipo de actividades.

( Continuar leyendo… )

COMITÉ ANTINUCLEAR Y ECOLOGISTA DE SALAMANCA y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN convocan:

MARCHA A JUZBADO 2007

Cuando el rechazo de la población hacia la energía nuclear es más evidente, los grandes poderes económicos y financieros están lanzando campañas masivas de intoxicación en los grandes medios de comunicación sobre la necesidad de reconsiderar la energía atómica como una alternativa para salvar al planeta del cambio climático.

Durante 4 décadas el movimiento ecologista viene alertando sobre las graves consecuencias que para la vida en la tierra estaba suponiendo el seguir aplicando el modelo energético basado en el consumo indiscriminado de combustibles fósiles por ser la causa principal de efecto invernadero.

Resulta indignante que sean precisamente los principales responsables causantes del efecto invernadero, los intereses económicos vinculados a las grandes empresas energéticas, los que ahora pretendan imponer como solución la energía nuclear con el argumento de que contribuye a reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera. Falaz argumento, pues para la construcción de una central atómica se requieren cantidades ingentes de inversiones directas, a mayores de otros costes de infraestructuras y seguridad que sufraga la sociedad a través de los presupuestos públicos. En todo el proceso de construcción se consume tal cantidad de combustibles fósiles que se necesitan 28 años para que una central nuclear comience a generar energía neta. Por lo que ni siquiera el argumento de la reducción de CO2 resulta convincente.

Además, es evidente que ningún sistema de generación de energía nuclear ha conseguido salvar el enorme riesgo que supone la generación de miles de toneladas de residuos de alta radioactividad cuyos efectos permanecen durante miles de años. Lo que supone obligar a cientos de generaciones futuras a cargar con los altísimos costes de mantenimiento generados por una energía que ellos no van a consumir.

La instalación de la fábrica nuclear de Juzbado ante la que nos manifestamos todos los años conmemorando la catástrofe de Chernobil, contribuye a generar esos peligrosos y duraderos residuos radiactivos cuyo almacenamiento amenaza nuestra propia tierra como candidata. No en vano se apunta la posibilidad de instalar el futuro cementerio nuclear llamado ATC en el entorno de alguna instalación nuclear de las existentes.

Por esta razón queremos manifestar expresamente nuestro rechazo a la política medioambiental del Partido Socialista de Castilla y León, cuyo presidente Ángel Villalba y candidato a la presidencia de la Junta, no desperdicia la ocasión de exigir, junto al Partido Popular, el alargamiento de la vida útil de la anticuada y deteriorada central nuclear de Garoña. El PSOE estatal llegó al gobierno del país prometiendo el abandono progresivo de la energía nuclear, compromiso que se contradice radicalmente con la postura de Villalba, por lo que exigimos que, ante las próximas elecciones municipales y autonómicas, este partido se pronuncie claramente y sin ambigüedades sobre una cuestión tan importante.

Del mismo modo exigimos al resto de las formaciones políticas que se expongan nítidamente su posición ante la energía nuclear y sobre el futuro de las instalaciones nucleares que amenazan el futuro y la seguridad de nuestra tierra.

Sábado 5 de mayo. Hora: 11 de la mañana

Lugar: Frente a la Fábrica de Juzbado Ctra. Salamanca-Ledesma

Salida: Junto plaza de toros de Salamanca, 10 horas

Foto | Tim Collins

II JORNADAS DE AGROECOLOGÍA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD

Lunes 5 Marzo
19:00 Antenas y telefonía móvil
Ángel Sánchez Corral (Ecologistas en acción)
Facultad de Geografía e Historia (C/ Cervantes), Aula de Grados

Miércoles 7 Marzo
19:00 Videoforum “Hambre de soja” y “Permacultura”
CSA La Perrera (C/ Vitigudino nº 7)

Jueves 8 Marzo
17:00 Trueque: disfruta del intercambio sin papel moneda
CSA La Perrera (C/ Vitigudino nº 7)
18:30 Proyección “Alerta en Babilonia“
Facultad de Geografía e Historia, Aula 21

Viernes 9 Marzo
18:00 Taller de cestería: hacer cestos es muy fácil
CGT (C/ Pérez Oliva nº 2)

Sábado 10 Marzo
17:00 Taller de repostería ecológica: porque a nadie amarga un dulce
19:00 Presentación del libro “Con los pies en la tierra” por Daniel López (BAH!)
22:00 Cenador ecológico: por precio libre nos vamos a poner las botas!
CSA La Perrera (C/ Vitigudino nº 7)

Domingo 11 Marzo
12:00 La Sandía celebra su 1º Domingo Verde: vámonos a plantar por gracia del calendario biodinámico.
Nos vemos en la Pl. del Oeste, ¡¡y no olvides tu BICICLETA!!

La Sandía | Más información

MANIFIESTO DE LA COORDINADORA CASTELLANO-LEONESA DE AFECTADOS Y VÍCTIMAS DE LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS

Con motivo de la celebración el 24 de junio del Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética la COORDINADORA CASTELLANO-LEONESA DE AFECTADOS Y VÍCTIMAS DE LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS (En la que está integrada la asociación salmantina “CUIDADO ANTENAS” y “ASTORMI” de Santa Marta) quiere hacer llegar a la población las siguientes reflexiones:

• La contaminación electromagnética está aumentando de forma desmedida durante los últimos años, principalmente por el abuso de la tecnología móvil e inalámbrica.

• Se trata de un tipo de contaminación invisible pero que puede ser medido y controlado, aunque solamente se han implantado sistemas de seguimiento oficial en algunas ciudades del territorio español. Por esta razón su incremento está siendo excesivo e incontrolado en la mayor parte del territorio.

• Al mismo tiempo estamos asistiendo a un aumento galopante de enfermedades y síntomas que la literatura científica relaciona con la exposición a las microondas pulsadas características de esta tecnología. Entre ellas debemos destacar como más graves la aparición de cluster de cáncer en la proximidad de las estaciones base, el aumento de tumores cerebrales en usuarios del teléfono móvil, la hiperactividad y déficit de atención en niños, el aumento de los accidentes de tráfico por el uso inadecuado del móvil, y el incremento de las alergias por depresión del sistema inmunológico, asociado tanto a la contaminación convencional por partículas y gases nocivos como a la contaminación electromagnética.

• En el entorno laboral la situación no es mejor. El abuso de estas nuevas tecnologías provoca la radiación de usuarios pasivos y se está convirtiendo en un caldo de cultivo para la aparición de síntomas típicos como los dolores de cabeza, los mareos o el insomnio.

• Por todo ello esta Coordinadora quiere hacer un llamamiento a la sensibilidad social y de las Administraciones frente a esta situación de riesgo real para intentar racionalizar un desarrollo tecnológico sin precedentes con efectos imprevisibles sobre la salud pública.