
No voy a decir nada, no es que me haya quedado sin palabras (esto ya es díficil que pase, uno se acostumbra a todo) pero prefiero no decir nada hoy y dejarlo para mañana o pasado y entonces, previsiblemente, me despacharé agusto y supongo que no me quedará más remedio que pedir a los militantes y simpatizantes del partido del gobierno (amigos, conocidos y desconocidos) que me den razones para no añadir a su partido a la lista de partidos in-votables y a la vez a la de partidos botables que estoy elaborando.
Mientras tanto os dejo unas cuantas citas que pueden explicar lo que acabo de decir:
El lobo y las ovejas
¿No te da la sensación de que alguien quiere poner al lobo a cuidar de las ovejas?
Mangas Verdes
Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET
La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos “presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas. El Consejo de Estado califica el anteproyecto como restrictivo de la libertad de uso de Internet. La Asociación de Internautas considera que el anteproyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, LISI, es un grave ataque a Internet.
Asociación de Internautas
La dictadura del culturetariado
Lo que el gobierno propone en el nuevo anteproyecto de LSSI constituye el mayor ataque a la libertad de expresión en la red desde nuestro país: facultar a la SGAE y entidades análogas a señalar qué contenidos se deben bloquear por considerarlos ilícitos a los proveedores de acceso a la red y a los servicios de hosting.
error500
El Gobierno promueve la censura en Internet
Todoscontraelcanon considera un error otorgar competencias restrictivas de la libertad de expresión e Información a una entidad privada, cuando nuestra Carta Magna legisla lo contrario en su artículo 20.5* que no permite a un órgano administrativo valorar contenidos por ser ésta una tarea que compete exclusivamente a los órganos judiciales. La modificación propuesta supone una vulneración de derechos fundamentales básicos y una quiebra de los más elementales principios de derecho.
Todos contra el canon
Y para rematar otra cita traída desde el pozo del tiempo, ese pozo que nunca se acaba de vaciar del todo y que guarda en su fondo recuerdos de las miserias del futuro:
El País 27/02/2002 - El PSOE pedirá la retirada de la LSSI
El portavoz de Ciencia y Tecnología del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, critica el “intervencionismo gubernamental” del texto. (…)
Un segundo motivo para reclamar la retirada, según el PSOE, es que la ley introduce el “ambigüo” concepto de “autoridad competente”, que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web. Según el PSOE, la ley no aclara si esa autoridad es administrativa o judicial. “Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez”, ha explicado Rubalcaba, quien ha recordado además que ya existen mecanismos para perseguir los delitos relacionados con la información.
El País 27/02/2002
Foto | Rosa J.C.
Nota: La foto que preside este artículo está puesta aquí con todas las de la ley, o sea, intencionadamente, para que por ejemplo Angel la analice en el contexto de este artículo 