El Estatuto de Autonomía de 1983 define el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León integrando las provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora. En los artículos posteriores se hace referencia a que leyes posteriores fijarán la ubicación de sus sedes, organismos y valores como el idioma castellano.

Trascurridos 25 años, se constata que las sedes importantes en inversión y funcionarios se las han repartido entre Valladolid y Burgos por el excesivo peso de sus políticos y empresarios. Si del entorno público pasamos al privado, se comprueba igualmente que empresas de esas Provincias se han visto claramente beneficiadas con el dinero público que tendría que haber servido para equilibrar el territorio. Si alguien piensa que son simples lágrimas de cristal provinciano, podemos recordar cómo las fuertes subvenciones a Hermanos Pascual, Grupo Antolín, Campofrío, Renault, las de Boecillo, Ribera del Duero, fortalecieron a éstas en detrimento de empresas como las de Ambulancias, Sanidad, Polienvasados Ibéricos, Cofrilesa, Avilacta, etc, influyendo negativamente en la agricultura, ganadería y servicios de estas provincias menores.

Si quieren algo actual, se observa como la Junta está sometiendo a un proceso de “jivarización” a la Universidad de Salamanca empezando por las filologías y a la vez fija el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua en Burgos o la Fundación del mismo nombre en Valladolid; a Salamanca la despacharán con un “congresito” para tirarse fotos o 90.000 euros para ir a ferias. Los empresarios de esas dos capitales ya se frotan las manos con los beneficios que obtendrán del turismo “idiomático”; nada importa que Salamanca y sus pequeñas empresas hayan sido pioneras con gran esfuerzo y calidad. El resultado de estas políticas es lo que hace que Burgos y Valladolid vayan mejor que la media Nacional, el resto, simples comparsas. ¿De quién es la Junta?, creo que sobran las palabras.

El 23 de Abril, entre otras muchas cosas, algunas importantes como por ejemplo ser el día del libro, es el día de la Comunidad Autónoma donde vivo, de nombre oficial “Castilla y León”, que originariamente se constituyó hace unos veinticinco años como Castilla-León y que nunca debiera de haber dejado de ser lo que tenía que haber sido.

Oímos hablar todos los días de lo artificioso de nuestra comunidad cuando no lo es mucho más que las provincias, incluida la salmantina, pero en este caso después de doscientos años ya estamos acostumbrados a ella y nadie la pone en duda. Lo mismo pasará con “Castilla y León” sino se la cargan antes. Yo hubiera preferido otro sistema y otra división territorial para todos los territorios de las dos Castillas (donde por supuesto incluyo a Salamanca), pero en el reparto del “café para todos” de los inicios de nuestra actual democracia fue así y ya es difícil, por no decir imposible, cambiar cualquier cosa. Y en esto de las autonomías todo apunta a que irá a peor.

Lo mejor de este día es que es fiesta, y para algunos, puede que para la mayoría de los castellanoleoneses (nunca diré “castellanos y leoneses” por que es una aberración tal y como se empeñan en hacer algunos paisanos nuestros de comunidad) que hoy sea un día festivo y no haya que trabajar no sólo es lo mejor, simplemente es lo único destacable de este día.

Nunca, ni en mis tiempos de entusiasta Castellano-Leonés o Castellano a secas, me convenció la celebración en este día, no por Villalar en sí, sino por lo que implica recordar “una derrota” y celebrar la fiesta en el lugar del patíbulo donde los “héroes” perdieron la cabeza (una de cuyas nobles cabezas era salmantina) por muy reivindicativa que pretendiese, en origen, ser dicha fiesta. Pero en esta España nuestra, y en esta nuestra comunidad, llevamos años perdiendo la cabeza, por lo que visto lo visto tampoco tiene nada de extraño.

Mañana espero ver algunas fotos de algunos conocidos que han ido a la campa de Villalar y que se lo habrán pasado en grande en su particular reivindicación repleta de humor. No hay que olvidar que Villalba, el lider socialista castellano-y-leonés, dice por fin adiós. Veremos si se cumple eso de que “otros vendrán que bueno me harán”.

Los acuerdos internacionales denominados “Basilea II”, pretenden garantizar los dineros de los ahorradores cuando estos los confían a una Entidad Financiera. Los créditos se concederán principalmente por un sistema matemático de medición de riesgos en el que intervienen variables “cuantitativas” y “cualitativas”. Estas medidas llamadas “rating”-para las empresas o “scoring” para las personas físicas dirán si se concede el crédito y el precio del mismo. Si nos trasladamos al ámbito de nuestra Región, sostenida mayoritariamente por empresas familiares, con bajo nivel de fondos propios y no muy alta generación de beneficios, esta nueva medición, les impedirá acceder al crédito y en el caso de conseguirlo, será muy caro. Urge un proyecto en Castilla y León para incrementar el capital de las empresas, equilibrando sus balances y así acceder al crédito para financiar nuevas inversiones. Una idea podría ser la de conceder créditos “blandos” a empresarios si incrementan el capital social de sus empresas, colaborando las entidades financieras ubicadas en la Región, la Agencia de Desarrollo e Iberaval. Otra idea, sería a través de fondos de “capital riesgo” aportado por dichas entidades financieras y la Junta. La última sería a nivel Nacional con una Ley de Regularización de Balances sin peaje fiscal, ¿viable?

Artículos relacionados:

• Castilla-León y Basilea, otro nubarrón

La reciente conferencia de la ONU pone de manifiesto que el calentamiento global de la Tierra es evidente. Ello provocará, entre otras muchas consecuencias, el deshielo de los Polos y ya lo dijo nuestra paisana Karmenka, si el frigorífico de la Tierra falla, se estropearán sus alimentos. Esto será gradual y provocará el desplazamiento de millones de personas buscando comida por el planeta, apareciendo conflictos más violentos que el de los africanos intentando saltar la valla para acceder a la rica Europa. En otras épocas, ya ha habido fuertes cambios climáticos, pero el hombre no tenía tanta trascendencia. Ahora se impone un fuerte recorte de emisiones de gases utilizando todo lo que esté a nuestro alcance, por ejemplo, transferencias de tecnología moderna a los países emergentes para que estos puedan fabricar con menos contaminación. También se puede luchar contra el cambio climático reforestando partes del planeta como Castilla y León, con mucho suelo baldío. Podríamos ser modelo mundial a seguir. Esta repoblación se haría haciendo partícipes en los trabajos y medios financieros a nuestros pueblos, Comunidad Autónoma, Estado Central, Unión Europea y la ONU. Nuestro reto sería el que una ardilla pudiera recorrer nuestra Región sin pisar el suelo, ¿viable?

Foto | Oxalc

Texto | JLBlanco - ¿dónde está Karmenka?

Modelo clónico provinciano de invisible zurcido en costuras antiguas que suponen barreras infranqueables para la mayoría de los ciudadanos de estas anchas tierras. La reforma del Estatuto ampliamente respaldada por las mayorías políticas de la Región y del Parlamento español es “más de lo mismo”, una modificación auspiciada por la moda nacionalista, sin fundamento, sin plasmar los verdaderos retos de Castilla y León, sin aportar verdaderas soluciones a los problemas. No somos capaces de encontrar ese grado de colaboración con otras autonomías ni con el gobierno central. No somos capaces de unir las instituciones políticas con las religiosas o civiles para tener nuestro modelo propio y personal de desarrollo. Se nos ocurren muchas ideas pero existen algunas que “claman al cielo”: Monasterios y enormes conventos utilizados por media docena de personas cuando podrían habilitarse para que nuestros mayores se sintieran como “en casa”. Mientras tanto, unos políticos que ejercen de sumos-sacerdotes se apropian de la caja común para llevarla a sus lugares de cuna –enormes inversiones para Burgos y Valladolid- mientras comarcas enteras quedan despobladas por la falta de medios. Es preciso copiar el modelo federal alemán para corregir estos desequilibrios.

Foto | Lolita

La solución, en quince líneas, vendrá de la mano de la repoblación. Repoblación humana con todos aquellos que están deseando venir para repoblar nuestros bosques. Sería maravilloso decir que una ardilla podría atravesar toda Castilla y León sin bajar de los árboles. Repoblación animal extensiva para dar de comer a esos cinco millones de habitantes que necesita imperiosamente esta ancha tierra para declararse espacio autonómico. Con tanta gente, con tanto vegetal, con tanto animal, las empresas estarán deseando invertir ya que sus posibilidades de obtener beneficios serán superiores a los riesgos de perder su dinero. Y por último, los políticos también estarán deseando hacer infraestructuras públicas ya que se jugarían un gran número de votos. La financiación vendría de Europa, corrigiendo su actual política de la PAC., pero también del gobierno español ya que León y Castilla sería un modelo mundial para luchar contra el cambio climático. Ideológicamente nos acercaríamos al cura de Armenteros: como cristianos hacemos lo que debemos, aunque debamos lo que hacemos. Y la solución no vendrá de la reforma del Estatuto de Autonomía, ni de tanto Consejo Social, ni de tanta mesa de observación, vendrá con la repoblación y la educación. ¿Fácil?, todo acaba en on.

Foto | Manuel H

Querido Phantomas de Fuensaldaña, tú que vagas por estas tierras de leones y castillos, tierras altas estranguladas por corona de espinas, tú que naciste provisional, rural, de invisible zurcido, más genético que cerebral, tú y solo tú podrás contarnos porqué te han prejubilado a los veinte, justo cuando empezabas a madurar. Tú que eres un fantasma joven, moderno, alegre y divertido te han trasladado a lo habitual que se lleva por estos lares, a vagar sin pena ni gloria, a vivir de la caridad, a vivir sin trabajar. Tiempos para penar. De caballeros ilustres, ya lo sabemos, tenemos un pedestal, y estos nos dicen que necesitan modernidad, mucha luminosidad, hormigón, alabastro y cristal frente a piedra antigua, esculpida por el Dios Kronos. Ellos solitos reforman la vida de todos grabando en formato digital algo que llaman nuevo Estatuto, en el que, una vez más, ellos solitos dicen que somos una nación histórica (¿?) y que quieren doblegar al mismísimo D´Ouro, amigo tuyo donde los haya. Y presumen de sobriedad y austeridad.

Querido Phantomas de Fuensaldaña, no quedes desconsolado, tendrás más tiempo para soñar, para dejarte llevar por tú preferido río hasta llegar al mar, tu ilusión de toda la vida. Tendrás tiempo para volar. Querido amigo, vela por nosotros.

Foto | p22-photo

La economía es una ciencia social que sirve para estudiar el comportamiento de los individuos y sus decisiones en aras de satisfacer sus múltiples necesidades. También podemos intuir que existen unos factores como los recursos naturales, trabajo, capital, formación, tecnología etc., que conveniente mezclados permiten incrementar esa tarta de la que todos queremos un trocito. Existen otros factores, no explicados suficientemente en nuestras universidades, que son tan imprescindibles como los anteriores y que su carencia provoca el efecto tarta menguante. Nos estamos refiriendo a la falta de cooperación necesaria. Desde que la mayoría de los españoles nos pusimos de acuerdo firmando una Constitución –dando por terminada una etapa anterior-, se observa claramente como muchos políticos y líderes de grandes instituciones, prefieren la confrontación permanente a la cooperación necesaria. Esta importante carencia perjudica más a las “tierras pobres” que a las “ricas”. La lección magistral sobre cooperación nos la dio Alfred Marshall con su famoso plan sobre Europa Occidental una vez acabada la Segunda Guerra Mundial. Es posible que Salamanca y Castilla-León hayan perdido unos preciosos años en época de “vacas gordas”…

Foto | Darco TT

El Comité de supervisión bancaria de Basilea pertenece al Banco Internacional de Pagos y fue creado en 1974 por los Gobernadores de los Bancos Centrales de G-10. Su objetivo último es garantizar la solvencia de las Entidades Financieras para impedir que el dinero de los ahorradores se “esfume” por malas prácticas bancarias. Este Comité les fijó un capital mínimo del 8% de sus activos totales y es conocido como “Basilea I”. A lo largo de las últimas décadas, la globalización, el comercio electrónico y las fuertes transformaciones económicas y tecnológicas han motivado que en 2004 se revisaran los requisitos anteriores, fijando unos nuevos criterios denominados “Basilea II”. Mediante modelos matemáticos que recogen muchas variables –en inglés “rating y scoring”- , los clientes que piden créditos serán clasificados informáticamente para aplicarles mejores o peores condiciones.

Hasta aquí, todo este “rollo macabeo” es bueno, pero si tenemos en cuenta que las grandes empresas se ubican en las grandes ciudades, esto implicará que los ciudadanos y las pequeñas empresas que habitan en las zonas más despobladas del mundo -como Castilla y León-, tendrán peores “rating y scoring” y por tanto accederán con más dificultad al crédito y a precios más caros, impidiendo su desarrollo. Estos acuerdos favorecen la brutal concentración humana en grandes urbes, incrementando a su vez el gran riesgo medioambiental. ¿Se habla de Basilea II en nuestras universidades o estarán esperando a que suceda lo peor y luego sean invitados a “mesas de observación”?

Foto | Warein Holgado

El Sr. Lobato, a la sazón alcalde de Peque, estará pensando: ¿para qué tener ideas? ¿para qué pensar y trabajar por el progreso de la tierra donde nací? ¿para que todo el mundo se me eche encima? ¡Si, para colmo, trabajo gratis de alcalde! Pues sí amigo, mal que te pese, en esta sociedad nuestra tan castellana o tan leonesa o tan Zamorana, que a la postre bien nos parecemos todos, las iniciativas nunca han estado bien vistas, y menos si esa iniciativa lleva acarreado el problema de lo desconocido, el peligro del que nada sabemos, salvo que es peligroso.

Yo tampoco estoy a favor de los cementerios nucleares. Creo que hay otras formas de producir energía en España que, si no son más rentables, si al menos son menos contaminantes. Resulta que es una energía para la que tenemos que importar todo: la tecnología de las centrales, el uranio con el que funcionan, porque en Ciudad Rodrigo (una de las pocas minas de Uranio que hay en España) no se produce el suficiente ni de la suficiente calidad. Además el caramelo del progreso es una cortina de humo que no deja ver más allá: sí, ahora va a haber dinero, e infraestructuras nuevas pero ¿qué ocurrirá dentro de 50 años? ¿y dentro de 500? ¿no les tocará comerse esos residuos con patatas a nuestros tataranietos y poner dinero de su propio bolsillo?

Sin embargo, yo defiendo a este alcalde: a diferencia del resto de municipios, el de Peque se ha mostrado “interesado”, lo cual quiere decir que se ha recabado información al respecto, cosa que no han hecho la mayoría de los manifestantes que fueron ayer al “entierro simbólico” de la comarca. Y ese es el problema, que cualquier iniciativa que se toma siempre es mal recibida, esta por el miedo que nos han infundido de todos los lados a raíz del accidente de Chernobil, pero ¿cuántas otras iniciativas se han rechazado? ¿Cuántas veces me han contado que Valladolid no fue la primera opción para instalar FASA Renault? ¿Por qué no está la sede de Globalia en Salamanca? ¿por qué apenas hay industria en Castilla y León? Claro, cada vez que se habla de catalanes y vascos todos decimos: “es que son ricos” “es que tienen fábricas” pero nadie dice “es que las fábricas vascas son cooperativas de gente emprendedora”. Aquí, a la gente emprendedora se la critica, se le amarga la vida, lo mejor es ser funcionario y, si León se separa de Castilla, pues más administraciones y más plazas de funcionario.

Volviendo al caso de Peque, tantos que maldicen al Sr. Alcalde y sin embargo una empresa gallega ya se ha ofrecido para montar un parque solar con posibilidades de inversión también para los lugareños. Nadie habla de eso, de que si no hubiese habido tanto revuelo a lo mejor ese ofrecimiento se había ido a mi pueblo, o al de al lado….

Luego están los manifestantes, llegados de todos los pueblos de los alrededores en autobuses fletados por ayuntamientos pero, curiosamente, pocos de ellos eran habitantes habituales de la zona, muchos tienen sus trabajos en las ciudades y les ha pillado de vacaciones por allí. Claro, con lo bonito que es esto en el mes de agosto, con lo bien que sienta huir de la contaminación de la ciudad, ¿me van a contaminar ese paraíso con residuos nucleares? ¡Anda ya! Ahora bien, cuando no haya nadie en el pueblo porque todo el mundo ha tenido que huir de la decadencia de la zona… ¿esa misma gente volverá de veraneo al pueblo? ¿No se convertirá, quizá, en otro pueblo abandonado más para que restauren los de Centro Reto?

Difícil es la situación en la que ponen a estos pueblos, cuyas escasas alternativas de supervivencia pasan por, incluso, valorar el comerse la peor basura de los demás. Y todos, desde la comodidad de nuestro aparato de aire acondicionado decimos: ¡no está bien que ese alcalde haga eso! Ya, pues a ver quien se solidariza y se empadrona en esos pueblos, que hay aproximadamente 250.000 cucas anuales por habitante empadronado desde el gobierno central a los ayuntamientos. Veréis como esos alcaldes dejan de valorar el hacerse cargo de la basura de los demás.