Salamanca Blog

No sé que pensáis vosotros con respecto a la carrera nuclear de Irán. No quiero que se piense que estoy a favor de que los iraníes tengan bombas nucleares, pero es que no estoy de acuerdo en que Francia haga pruebas cuando le venga en gana o EEUU quiera controlar todo esto como quien controla un patio de colegio.

Estamos de acuerdo que Irán no ha comenzado su programa nuclear para investigar como fuente de futura energía, sino con vistas a tener una bomba nuclear, no nos vamos a engañar. ¿Qué hay miedo por las reiteradas amenazas que ha hecho su presidente contra Israel? Quien siembra, acaba recogiendo. Yo no tengo miedo. Y no estoy justificando un posible ataque a Israel con armas nucleares, faltaría más. Solo me hace gracia la doble moral judía. Que miedo que me amenazan pero yo sigo cargándome palestinos, que son muy molestos. Que pesados, la de años que llevo masacrándolos y no aprenden.

Y yo tengo más miedo a EEUU que a ningún otro. Hace guerra de dónde no las hay y es el único que ha utilizado la bomba nuclear. Y dos veces. No nos olvidemos. Creo que en Hiroshima y Nagasaki todavía se acuerdan. No sé si de ellos o de su madre. Y sólo hace 60 años, que no es tanto. Es que los japoneses no se querían rendir y eran muy malos.

A mi no me parece bien que ahora la UE y los EEUU tengan que reñir a los niños malos. Cada país tendrá derecho a potenciar lo que quiera. Vamos a suponer que Irán quiere utilizar como energía alternativa la nuclear en vista a lo que nos viene con el petróleo. Como a mi no me gusta, tu no lo haces. Así siempre estoy yo por encima.

Es que los árabes son tontos y malos. Y yo soy bueno, soy George W. Bush y estoy protegiendo al mundo de los moros malos. ¿Estamos seguros teniendo a este tonto del bote como máximo dirigente de una potencia como EEUU dónde se les inunda una ciudad por “falta de previsión”? ¿Alguien sabe cuanta gente murió allí? ¿Alguien sabe cuanta gente murió en las torres gemelas? ¿Alguien ha visto más imágenes que las que interesaba mostrar? ¿Y me decís que tengo que estar seguro y sentirme protegido por los EEUU? ¿Y que este tío no tiene armas nucleares, biológicas, químicas? ¿Qué no las ha utilizado en Irak? ¿Me queréis decir que este tarado está más cuerdo que el presidente de Irán?

Sirvan estas imágenes para dos cosas: demostrar que en Salamanca nieva y hace frío, algo conocido por todos, y que nuestra ciudad es muy bonita, más cuando nieva y hay que sentirse orgulloso de ello. Con Archivo y sin Archivo, sin mis papeles y con los tuyos.

Y el chaparrón que nos ha caído en suerte esta semana viene del telespectador que habló ayer en el programa de Cuatro “Soy el que más sabe de televisión del mundo”. En escena el inigualable Ismael Beiro, para quién no lo conozca: el ganador de la primera edición del programa Gran Hermano. Para quién no vea ese programa, de vez en cuando entre el concurso sale gente anónima, todos los días la misma, opinando de algún programa de televisión, de algún evento o recordando situaciones que han pasado a la historia de la televisión en España.

Esta vez, le tocaba a ese telespectador de turno hablar de Ismael Beiro. Le definió como un tipo gracioso, muy gaditano él, con mucha guasa, con mucho salero y que le caía bien. Como ejemplo dijo que “si fuera de Salamanca, seguramente no me caería tan bien”.
El problema es que no me creo que en ese “por ejemplo” le saliera Salamanca. Y más teniendo en cuenta el gran acento catalán que tiene el individuo y que nosotros no somos una ciudad puntera y renombrada en España. A cualquiera se le puede ocurrir primero Valencia, Zaragoza o La Coruña e incluso Soria o Teruel, que parece que queda más gracioso aunque yo la gracia no la veo por ningún lado. Igual veo fantasmas dónde no los hay, pero ese antisalmantinismo que se empieza a respirar por ahí no me hace gracia. No culpo a nadie, esta vez aunque fuera culpa de alguien o alguien fomentara esa actitud creo que le resto de gente de fuera de Salamanca es lo suficientemente inteligente para no meternos a todos en el mismo saco y pintarnos a todos con los mismos colores.

Una vez que terminó de hablar, el presentador Nico Abad se apresuró a indicar que los telespectadores no se cortaban un pelo a la hora de hablar, que hay algunas cuestioncillas a las que no hay que dar más importancia y que tenían derecho a expresarse aunque no todos estuvieran de acuerdo con ello. Yo eso lo veo como un claro indicio de tratar de tapar unas declaraciones cuanto menos sospechosas y claramente políticamente incorrectas. Ese “por ejemplo, si fuera de Salamanca seguramente no me caería tan bien” reconozco que no me sentó nada bien.

Lo peor de todo es que en ese telespectador ya es común meter la pata hasta dentro y que además lo deja caer como “mira que listo y guapo soy y mira que tipo tengo”. Unos programas atrás, y en referencia a una serie de televisión, ya indicó “que le gustaba mucho y le daba igual que esa serie estuviera hecha en EEUU o en la República caucásica de Uzbekistán”. No sé si muchos, pero yo sé que Uzbekistán es una república pero no es caucásica, tío listo.

Y estos son los peores, los que hablan por hablar, tienen minutos de gloria en espacios de televisión y pueden decir lo que quieran, porque seguramente su coeficiente intelectual no le da para darse cuenta de que esa frase conlleva mucho y molesta. ¿O alguien se imagina la que se montaría si salgo yo en la tele diciendo que Fernando Alonso me gusta mucho pero que si fuera catalán seguramente no? Pero claro, como somos la España profunda, la España de “al lado de Portugal” pues nos tiene que sentar todo bien venga de dónde venga. Y si protestamos es que somos unos fachas trasnochados nostálgicos del Régimen. Es que manda huevos.

No me considero un cinéfilo fetichista con el cine español, ni siquiera un cinéfilo. Dejémoslo en que gusta el cine, pero si quiero escribir un alegato que ensalce el nuestro, una lanza a su favor. No me gusta que se critique porque sí ni que me den tópicas razones para desprestigiarlo. Y sobre todo que venga de gente que me diga que lo único que ha visto ha sido la trilogía de Torrente o las películas de los frikis de Crónicas Marcianas o de los integrantes de la casa de Gran Hermano. Comparar eso con cine ya debe ser ofensivo. Decir que eso es todo el cine español, una afrenta a los que lo defendemos.

Sigo opinando que Almodóvar, a pesar de sus Oscar, le ha quitado más al cine español de lo que ha aportado. Ese humor, por llamarlo de alguna forma, en “Mujeres al borde de un ataque de nervios” o esas películas raras, extrañas, llenas de personajes un tanto extravagantes que no representan a nuestra sociedad le ha hecho ganarse muchos detractores, ente ellos me incluyo yo.
Pero hay vida más allá que Almodóvar. El cine español nos trae historias cercanas, reales, interesantes. Nosotros no podemos hacer una película al estilo del Seños de los Anillos ni la Guerra de las Galaxias, no hay presupuesto pera ello.

Y las películas españolas no es que sean peor que las americanas, es que se venden peor, no gastan presupuestos millonarios en marketing y publicidad. Esto me recuerda al dicho de que no es que los científicos americanos sean mejor que los rusos, es que tienen mejores alemanes.

El cine español se encuadra dentro de lo que se denomina “Cine europeo”. Cine social, cine con un sentido del humor muy nuestro sin las americanadas típicas. Cine, en resumen, interesante. No confundir con aburrido, hay para todos los gustos. No hay cine americano y cine español, hay buen cine y mal cine.

Comedias musicales como “El otro lado de la cama”, comedias como “Días de fútbol”, dramas como el de “Princesas”, “Obaba”, “Los lunes al sol”, “Mar adentro”. Y luego hasta películas policíacas como “La caja 507” o “El alquimista impaciente” y que recomiendo encarecidamente. Hay películas de terror como “El espinazo del diablo” o de suspense como “Darkness”, “Nadie conoce a nadie” etc…

Y entre todas me dejo muchas otras igual de buenas. No juzguemos al cine español por las películas de Almodóvar. Hay muchos otros directores como Achero Mañas (El Bola), Fernando León de Aranoa (El Barrio, Familia, Los lunes al sol, Princesas), el mismo Amenábar (Tesis, Abre los ojos, Los Otros, Mar Adentro) e incluso un salmantino como Chema de la Peña (este año estrena Sud-Express). Y muchos y muchos más, sólo cito a los más importantes. Y el genero documental también ha experimentado un auge importante con “Polígono Sur”, “El mundo gira”. E incluso los cortos españoles tienen fama internacional.

El festival de cine español de Málaga ha supuesto además un importante empujón a nuestro cine, incluso los premios a películas españolas en Cannes, San Sebastián, Berlín, Valladolid… Ya es importante tener un Goya, ganar la Espiga de Oro, la Concha de Oro. No todo es EEUU, Oscar, glamour, estrellas y Hollywood. El cine europeo en general y el español en particular ya tienen una importancia internacional, y no es de casualidad.

Un título alternativo y algo más radical era “Puto archivo de los cojones”. Al final lo he dejado así, pero es que estoy harto, aburrido. Todo el día hablando del Archivo. En periódicos y revistas, en la radio, en la televisión. Un día tras otro. Y venga y dale y vuelta a lo mismo otra vez y otra vez y otra vez.

Ahora que si se lo van a llevar el día 3 a las 10:00 de la mañana. Ya hay ciudadanos de bien que piensan atrincherarse en la puerta como al que le roban el pan de cada día. A mí ya me da igual. Me da igual que se queden las puñeteras cajas, los malditos legajos. Me da igual que se lo lleven a Cataluña, a Murcia o a Chechenia. Yo por mi lo quemaba. Entero. Y se acabó.

Que envidia tengo a los catalanes reivindicativos que han salido estos años. Buenos salarios, buenos puestos de trabajo, viviendo en ciudades casi europeas, buenas infraestructuras, parques temáticos, acceso gratuito al ocio y cultura, ventajas en becas para estudios, facilidades para casi todo. Se ven que se aburren y se dedican a pedir un absurdo archivo de la guerra civil, no entro en si legítimamente o no. Robar al pobre para dárselo al rico, como siempre.

Benditos estos catalanes si su única preocupación es recuperar cuatro papeles que verdaderamente no interesan a nadie, no nos engañemos. No nos dan de comer ni yo voy a cobrar más a fin de mes. Mis preocupaciones son otras: falta de industria, despoblación de mi provincia, falta de oportunidades, malas infraestructuras, promesas incumplidas durante años y años de gobiernos regionales que han fracasado sistemáticamente y ahora se quieren colgar la medalla de defender lo “nuestro”. Que no. Que lo mío no son esas cajas con papeles. Que yo, insisto, quemaría con gusto si con eso fuera a conseguir que se dejara de hablar de esto y se comenzara a hablar de algo serio y que nos preocupe a los salmantinos.

Y benditos salmantinos cuya única preocupación es la de mantener papeles inútiles con tal de que no se los lleven los catalanes. Yo cambio archivo por industrias para la provincia, autovía a Madrid, AVE a Oporto, por tener oportunidades en mi provincia sin tener que salir fuera a buscar trabajo.

Y nuestro lamentable alcalde y nuestra triste y penosa oposición a lo suyo, tirándose piedras unos a otros por esta mísera bobada y a la vez tapando los verdaderos problemas que tenemos y que unos y otros son incapaces de resolver. “Venceréis pero no convenceréis”, es lo que se les ocurre a unos. Y a los otros nada, que no sé si es peor o mejor. Ya no sé. Y es que nos empeñamos en demostrar que seguimos siendo la España de la pandereta y la tortilla de patatas. Pues nada, sigamos así, que así nos irá.

No deja de hacerme gracia cuando día tras día leo cartas y oigo declaraciones de algunos miembros de asociaciones de padres y de miembros de la Iglesia Católica en contra de las nuevas medidas que va tomar el Gobierno con respecto a esa gran secta, que dicen salvadora del espíritu, que es la que se denomina Iglesia Católica. El miedo real es a que se acabe el chollo del que disfrutan desde tiempos inmemoriales. Este año, sin ir más lejos, 144 millones de euros a costa los presupuestos del Estado. Entonces habrá que estar contentos, se supone que con este dinero ya no habrá pobres en España. Lo triste es que los seguirá habiendo. ¿Qué pasa con este dineral? ¿En que se invierte? ¿no deberíamos exigir una auditoria anual a este organismo sectario para ver en que ha invertido el dinero, por ahora, de todos?

Aquellos que acusan de intolerante a todo el que no piensa como ellos y critican a todo lo que se mueve cuando no se les baila el agua, deberían plantearse si los intolerantes realmente son ellos.

Yo estoy totalmente a favor de una educación pública sin religión y no quiero que nadie me lo tenga imponer como tratan de imponer otras muchas cosas. Temas como la educación sin religión, el uso de anticonceptivos, el aborto, la familia, la eutanasia, matrimonios de homosexuales entre muchas otras, deberían de ser opciones que unos u otros escogieran sin presiones y sin que a nadie le importe. Estas opciones deberían estar ahí, el que quiera que las coja y el que no que las deje. Vamos, el vivir y dejar vivir. La libertad y democracia en estado puro que en esa gran secta no existe. Y se escudan en la moralidad. ¿Acaso no es inmoral la falta de respeto a la forma de pensar o de vivir de los demás?

El caso que me ocupa es el de la educación sin religión. Para empezar y según nuestra Constitución, España es un estado aconfesional, por tanto la educación debe ser laica. El que quiera tener una educación religiosa tiene la opción de los colegios privados de todas las órdenes que quiera. A eso me refiero con el respeto a los demás. A mi me parece estupendo que alguien estudie y sea educado de forma religiosa y que tenga la opción de hacerlo, como es natural. Pero, claro, hay que pagarlos. Pues señores, el que algo quiere, algo le cuesta. Además no deja de ser curioso que esa religión que tanto mira por los pobres rechace a gente por que no pueda pagar los 150 € de contribución mensuales.

Y también estoy totalmente a favor de que retiren todos los fondos públicos de ayuda para mantener a la Iglesia Católica y que sean los propios “fieles” los que mantengan su infraestructura, que para ello son los que la disfrutan y que esos fondos vayan a las ONGs. Estas organizaciones son las formadas por voluntarios que sin pedir nada a cambio dan mucho, no se escudan en estúpidos postulados ni obligan a nadie a un forma de pensar y actuar concreta.

Treinta años son muchos años. Y parecen muchos más si estás esperando. Y si los que esperan son casi 200.000 saharauis que se hacinan en los campamentos de Tinduf, mucho más.

Un desierto, un territorio inhóspito donde hay miles de tiendas campaña, de chabolas de adobe, una tras otra. Sufriendo un calor infernal por el día y un intenso frío seco por las noches. Conviviendo con la arena que lo cubre todo. Hasta la ilusión por un futuro mejor.

Un futuro que arruinó un loco integrista como Hasan II, al que Don Juan Carlos de Borbón, rey de España, aún considera su hermano, que hizo que 350.000 fanáticos iniciaran en 1975 una marcha para invadir el Sahara Español, defenestrando al pueblo saharaui. Las promesas de independencia para el Sahara duraron lo que tardamos los españoles en abandonar aquella provincia. En 1976 salieron los últimos colonos españoles, dejando a su suerte a los saharauis españoles. La única solución: el exilio a Argelia, a Tinduf, a ninguna parte.

Treinta años de un referéndum legítimo que no da señales, a Tinduf sólo llegan promesas y aplazamientos. El pueblo saharaui nunca pide, y si lo hace es para pedir medios para seguir educando a sus hijos y demostrarles que hay un futuro mejor, lejos de la arena. Pupitres y libros que tienen que compartir con otros niños, al igual que prendas de vestir, el agua y la comida. Todo escasea en la arena.

Nadie se ha hecho cargo de este problema. Ni la ONU, ni el gobierno español ni nadie. Múltiples visitas, eso si, a Marruecos. Apretones de mano, saludos, promesas y risas. Mientras tanto siguen en el olvido los de siempre. Ni los gobiernos socialistas, ni el gobierno de Aznar, ni la monarquía se han preocupado por este problema. Todos olvidan, menos el pueblo español.

Año tras año niños saharauis disfrutan en España de unas vacaciones denominadas “vacaciones en paz”, una oportunidad de salir de ese horror. Si somos conscientes del problema ¿por qué no tratamos de arreglarlo? El problema es el gigante marroquí, que todo lo tapa. No hay que enfadar a Mohamed VI, hijo del integrista loco que ha heredado todo lo peor de su padre. Sigue abogando por una autonomía saharaui dentro de la soberanía marroquí. Eso significa beneficios para los marroquíes residentes en la zona y marginar a los pocos saharauis que aún permanecen en su tierra. La UE no entra en eso, corren serio peligro las relaciones con Marruecos, los acuerdos de pesca; el dinero, el maldito dinero.

Pero nos olvidamos de esos saharauis que siguen enseñando español y costumbres españolas en las tiendas de campaña a sus hijos, siguen sufriendo su penuria en la arena de Argelia, viendo como pasa el tiempo, como se pierden las ilusiones. No es justo que el último recuerdo que muchos tienen de El Aaiún sea una bandera española ondeando a media asta por la muerte de Franco. Han pasado treinta años, entre todos hagamos que no sea ni uno más. Estamos hablando de personas que un día fueron españoles en la provincia española del Sahara Occidental. Tenemos una deuda con el pueblo saharaui: devolverle su identidad, su pueblo, su país. Exijamos ese referéndum que se sigue negando, que se sigue aplazando. Exijamos a nuestro gobierno que medie en la situación. Exijamos al rey que haga de verdadero embajador en este asunto. Es muy fácil colgarse las medallas y darse un baño de multitudes en Sudamérica. Aquí es donde se requiere su presencia.
Que las lágrimas de los niños saharauis que caen en la arena de Tinduf no caigan en el olvido ni un día más.

Enlaces:
Sahara, un pueblo en el exilio • Afrol News - Sahara Occidental • TV R.A.S.D • Sahara Occidental en la Wikipedia • Amigos del pueblo saharaui de Béjar • Listado de asociaciones • Naciones Unidas, referéndum del Sáhara Occidental

Si, soy de la Unión ¿qué pasa? No me gusta el super Barsa y mucho menos el Madrid de la galaxia infinita. No me gusta lo que envuelve a estos clubes, no me gusta la prensa que sólo presta atención a lo mismo de siempre, no me gusta el “nuevo glamour” de este fútbol. No me gusta el 90% de su afición.

Soy muy raro: me gusta el equipo de mi ciudad, me gusta el blanquinegro, me gusta el escudo de la Unión y me gusta el Helmántico. Me gusta cuando hay 5000 personas sólo porque sé que estamos los de verdad.

¿Qué por qué? Porque tenemos una historia muy grande, más de la que muchos saben. No tenemos títulos ni somos un grande, pero allá por donde vamos estamos muy bien considerados. Nos consideran que tratamos de jugar siempre bien, de ser un equipo nada marrullero, elegante y humilde. Porque tenemos 82 años de historia, por que hemos estado en 1ª y porque somos un histórico de 2ª. Y eso debe ser suficiente. Y me gusta.

Aunque estemos en 2ª B, nos guste o no. A mi no. Pero esto sirve para otra cosa, para hacer afición y para valorar lo que tuvimos. Es el tópico del paso atrás para coger impulso. Pero yo me lo creo. Y me gusta.

Y me siento orgulloso. Por que cuando volvamos a 1ª podré decir que yo no abandoné a la Unión en 2ª B. Y a mi con eso me vale. Y me gusta.

Creo que en España tenemos un gran problema. Y no me refiero al terrorismo, al paro, al exagerado precio de la vivienda, no me refiero a la inmigración, ni al nuevo estatut. Tampoco me refiero al elevado precio del petróleo, a la supuesta crisis de gobierno. Yo voy más allá. Es un problema del que creo que no somos conscientes, que nos hemos acostumbrado. Mal acostumbrado, mejor dicho.

No veo normal que un fin de semana del 14 al 16 de octubre, sin fiestas, sin grandes eventos mueran 41 personas en las carreteras españolas. Cuatro jóvenes de entre 19 y 21 años, cinco personas en un accidente múltiple, un hombre que se sale de la carretera…

No hay ahora mismo nada en España que provoque más muertos que los accidentes de tráfico. No puedo entender cómo es posible que en esta España europea del mal llamado primer mundo la primera causa de mortalidad infantil sean los accidentes de tráfico.

Estoy de acuerdo que las carreteras no son lo mejor de Europa, que no tenemos todo lo que deberíamos tener en tema de infraestructuras, que da vergüenza ir por la N-II de Madrid a Barcelona, que es lamentable pagar peajes de autopistas que están en un estado penoso, que la red secundaria es poco más que caminos mal asfaltados. Estoy de acuerdo.

Estoy de acuerdo que cada vez se hacen mejores coches, que son mas seguros, que tienen más estabilidad y muchas mejoras en materia de seguridad como airbags y todos esos inventos de ayuda a la frenada, de antibloqueo de ruedas. Estoy de acuerdo.

Texto: Juanjo / Fotos: Darco

Pero no vale. No vale escudarse en estúpidas excusas mientras centenares de personas se quedan en una cuneta para siempre día tras día, año tras año en un continuo goteo de muertes. O se quedan postrados en una silla de ruedas para toda la vida. Nosotros somos 100% responsables de nuestras actitudes.

No me creo que todo sea culpa del exceso de velocidad, ni que sea problema del alcohol, ni de que no se respetan las señales, ni que nos quedamos dormidos al volante. Creo que no somos conscientes de que ir a 200 km/h o dar una tasa superior de alcohol es peligroso. En cambio, si sabemos que ir pegando tiros con una pistola es peligroso, pero esto no.

Sólo nos preocupa la multa, el radar, la guardia civil, la retirada de carnet, el seguro del coche, el carnet por puntos. No pensamos en la consecuencia de nuestros actos. Y lo triste es que hoy sales de casa, coges el coche y no sabes si vas a volver. Duro pero cierto.

Me quedo con un párrafo de la canción Odio de Revolver: “No soporto a los ases del volante que a volar a 240 le llaman su factor riesgo, me parecen reprimidos y egoístas por que exponen mi pellejo y tu pellejo”.

Deberíamos reflexionar. Esto no es normal.