Suscribirse: Artículos | Comentarios | Recibir actualizaciones por correo
buscar en el blog
Castilla y León, “la marka”
En Castilla y León seguiremos sin tener sentido de identidad regional pero ya podemos presumir de tener “marca“. La Junta ha decidido gastarse un dinerito en la nueva “marca Castilla y León“: www.tusideascobranvida.es, algo discutible, tanto lo de que haya que tener “marca” como lo de si el logotipo y el lema elegidos son los más adecuados. Pero lo que creo que no es discutible es que algunos nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
Según podemos leer en Salamanca24horas (las negritas son mías):
Se trata de una marca integral, que unas veces irá acompañada del lema ‘CASTILLA Y LEON TUS IDEAS COBRAN VIDA’ (en mayúsculas y sin tildes, por motivos técnicos, ya que está pensada, sobre todo, para el mundo digital y los acentos suelen prestar problemas, e ideada también para su universalización, teniendo en cuenta que el uso de las tildes es sólo propio de algunos países). Otras veces podrá aparecer sólo la imagen, que está pensada para distintos públicos objetivos
A nadie nos asusta que en carteles, logotipos, títulos, … una palabra en mayúsculas no lleve acentos, aunque tal vez debiera asustarnos. Pero lo que es inconcebible es que alguien presuma y pretenda justificar esa ausencia con motivos tan peregrinos como los que hemos podido leer en la explicación anterior. Esta tarde he escuchado en la radio a un tal “Losada“, responsable en alguna medida de esta “marca castellano-y-leonesa”, hablar de esta marca e incidir en que los diseñadores consideran como “ruido” los acentos y que la ausencia del acento en León no es un accidente sino que es algo premeditado. Señor Losada, no confunda “los” con “unos”, igual que en botica en el mundo del diseño hay de todo, no como en política y en ciertos círculos funcionariales donde los tontos que nos toman por imbéciles son la inmensa mayoría.
Acerca de SalamancaBlog
Salamanca Blog no es sólo un blog sobre Salamanca, podría decirse que es más bien un blog escrito desde Salamanca con todo lo que con eso creemos que conlleva. Desde su nacimiento han tenido cabida en él de forma primordial los temas referentes a Salamanca pero sin que por ello lo hayan tenido que hacer de modo exclusivo... [ leer más ]
Ultimos comentarios
Últimas entradas
Para mí que esos llamados “diseñadores” deben vivir anclados en los tiempos de ms-dos, o eso o como bien dices, nos toman por tontos. Aunque a algunos ya se la han colado bien colada. Estas cosas dicen mucho de nuestros políticos, bueno, realmente lo dicen todo.
Dentro de poco a alguno de nuestros avezados políticos se le ocurrira escribir España sin ñ, porque genera mucho ruido, quizás debamos suprimir la ñ de nuestro alfabeto para internacionalizarnos, podriamos idear el portu-castellano y escribir Espanha que tiene menos “ruido”.
Tiempo al tiempo…
El ruido lo tienen algunos en su único par de neuronas (siendo generoso) que a menudo les patinan… ¡Señor, Señor!
Recordando lo comentado ayer en la radio por el señor Losada, indicó que el texto CASTILLA Y LEÓN forma parte de la grafía no de la ortografía y por eso no se le aplica el acento. ¡Interesante explicación!
Depende del “prisma” con que se mire.A mi me parece un poco hortera.Lo peor el rollo ese de que la tilde es ruidosa.
Hola Darco:
El tal Losada, procede de Salamanca(aunque es posible que nacido en otro lugar), fue decano de la Faculta de Comunicación de la Universidad Pontificia…lo cogió Mariano Rodríguez Sánchez para su Fundación Nido (llevar la imagen corporativa) y ahora es el responsable de la imagen corporativa de la Junta de Castilla y León…
Desde entonces en Castilla y León no hay discusiones…siempre vamos mucho mejor que la media nacional…eso es buena imagen…aunque el espejo sea de dudosa construcción…
Saludos.
Entonces Chibus, con semejante curriculum, no podemos decir que Ángel Losada sea un recién llegado, ni un ignorante de la comunicación, el diseño y la imagen al que le han tomado el pelo. Entonces ¿por que ese empeño del señor Losada en demostrar que es todo eso?
Obelis, escuchaste el mismo programa que yo, ayer tarde en Ondacero, y por lo que me has contado se te quedó la misma cara de tonto que a mi escuchándole. El periodista no estuvo a la altura, al menos podría haber balbuceado o tartamudeado en vez de asentir como lo hizo.
Carlos Andrés, sobre diseño y preferencias en estas cosas es casi imposible contentar a todos. A mi no me parece mal del todo, a alguno de los comentaristas con los que he hablado en persona les gusta mucho, y a otros poco o nada. Lo peor en estos casos, reflejo de que hasta en esto Machado tenía razón con lo de las dos Españas, es que los gustos personales se vean mediatizados por las preferencias políticas. No es difícil comprobarlo. Una pena.
José con lo de ruido no sé a que acepción de ruido en el diccionario de la RAE querrán referirse exactamente… se me ocurren unas cuantas pero sería muy largo enredar aquí con eso :)
Pepe qué tiempos aquellos, no tan lejanos, en que no se imprimían ni los acentos ni las eñes y algunos defendían que eso tenía que ser siempre así. Benditos 8 bits ¿o eran 7 más el de paridad? X-D ay ay, cuanto tecnócrata y cuanto tontócrata hay. Alguno de estos que ahora no mea en WC que no tenga wifi decia que internet era un invento para inadaptados que solo hacían que perder el tiempo.
Dejo para después, si hay peticiones, un análisis del significado oculto del logotipo, en plan Dan Brown ;-)
.
Estimados amigos:
Me gustaría remitirme al artículo Phantomas de Fuensaldaña publicado en nuestro blog…
Esto es más de lo mismo…tenemos un castillo en un pueblos que era nuestro parlamento…!!!muy nuestro!!!…las cortes en un castillo y en un pueblo…pues eso, que era incómodo y tuvieron que llevarlo a Valladolid…hormigón y pasta por un tuvo…
Ahora, tenemos un escudo que ya se conoce en muchos lugares, ese, es el mejor logotipo…ya que todos lo conocen…y aplicarlo a cualquier información…y además es muy bonito: dos castillos, dos leones…bueno, es posible un sea una castilla y un castillo, una leona y un león…así recordamos que sí podemos ser una Comunidad…aunque en muchas ocasiones hemos estado “esparcidos”…ahora juntos no llegamos a 2,5 millones…demasiado pocos en un espacio tan grande…
Pero…creamos puestos…y en ese momentos…otro pastón…
¿Sabeis cúal sería la mejor marca para el chorizo?: simplemente: Chorizo de Salamanca…en España la gente por ser chorizo de Salamanca…imaginad que el Ayuntamiento abre un puesto de “imagen corporativa”…pastón para sacarla, pastón para explotarla…cubrimos puestos y pedimos “ajustes” a los demás.
Y eso de los acentos…ya pasó con Telefónica…ahora se llama: “Telefonica”…que parece de Zaragoza…
En resumen: El mejor logo para Castilla y León es su propio escudo…y sin gastar un duro…y siempre con acentos…si no cuidamos nosotros el castellano…¿quién lo va a cuidad?…los de Barcelona…que es la ciudad “leader”(para hacernos los modernos debemos meter algó de inglés-con acento-).
Estimado Darco y amigos…nunca llueve a gusto de todos pero esto es irritante…se pide un apretón-con acento-de cinturón para los otros…pero la viga en ojo ajeno…
Y que conste que estoy de acuerdo en potenciar la marca Castilla y León para los productos de calidad…aunque llevemos un retrasillo de 25 años…algunos recordamos y hemos pedido a través de escritos este tema…como hizo Galicia con su Galicia Calidade…desde entoncés el pulpo, la ternera, el orujo…de Galicia parece que son mejores…
Demasiado escrito para seguir escibiendo.
Ánimo a todos…que la gran crisis llegará hasta Junio 2010 y luego iremos subiendo poquito a poquito.
Saludos.
Lo de Telefónica no está tan claro. Según la propia Telefónica el logo si está acentuado, el acento está el rabito de la f. Aquí cada uno puede pensar lo que quiera, pero hay claras diferencias entre lo de Teléfonica y esto de la Junta de Castilla y León. Teléfonica es una multinacional, es una empresa española pero es una multinacional y tiene sus intereses, la Junta es otra cosa y sus intereses con esto de la marca son otros muy distintos. Se supone que la Junta pretende “vender” lo castellanoleonés, entre lo que está nuestro idioma (con sus peculiaridades que lo hacen diferente, entre las que están la Ñ y las tildes). Supongo que Teléfonica no pretendía verder españolidades ni peculiaridades lingüísticas ninguna, más bien todo lo contrario, que la nacionalidad de la empresa quedar en segundo término y no le perjudicara la nueva imagen de marca en ningún país.
En los comentarios de este artículo en Acentos Perdidos tenéis unas cuantas explicaciones sobre Telefónica, con su tilde de diseño para todos los gustos: acento agudo español, acento grave de otras lenguas o ausencia de acento de otras tantas. Eso si es diseño y eso si son explicaciones, que gusten o no es otra cosa, pero tienen una coherencia. Las explicaciones de la Junta son otra cosa :)
Pero …. ¿Castilla y León no tiene una imagen de “marca” en su bandera y escudo, reconocidos mundialmente desde hace más de cinco siglos?
Hola chamoso,es una de las banderas mas recocidas del mundo,desde El Chile hasta la India.Vaya pedazo de marca.Yo no he visto que hagan nada parecido con la Flor de Lis de Florencia,Y !ostias¡como tira la Toscana en el mercado.
Teneis razón…poner en valor la nueva “marka” implicará mucho dinero…pero esos fondos son díficiles de “fiscalizar”…¿intentan otras cosas?.
Y El escudo de dos leones y dos castillos son muy reconocidos en el mundo entero…desde los Reyes Católicos…por lo menos…en el escudo de armas cuando lucharon por recuperar Granada…todos llevaban la “marca” histórica.
¿Nuevo destino de fondos intangibles?
Fondos, fondos, fondos…qué pesadez de fondos…
!Tambien es la bandera con la que Cristobal Colón descubrió América!¿no?.
Tenemos un escudo y una bandera, a partes de muy bonitas, muy interesantes y repletas de historia. Algunos detractores de nuestra comunidad autónoma dicen que esos símbolos no son de “Castilla y León”, sino de la Corona de Castilla. Pero bueno, la bandera del País Vasco fue la bandera de un partido político y alguna de las banderas de algunas CCAA son un engendro (como algunas de esas CCAA en si mismas).
Yo por un lado cada vez detesto más la España autonómica que ha resultado en buena parte un fracaso y en otra buena parte un gasto de dinero y recursos vergonzoso (miles de funcionarios y de políticos que no aportan nada y gastan mucho por ejemplo). Cuando me creí estas cosas supongo que fue por que era un niño, y ahora la edad y la experiencia han hecho que sea más pragmático y que me moleste que me tomen el pelo. En pleno siglo XXI, en un mundo global y en una Europa que pretende romper todas las fronteras, aquí tenemos ramalazos medievalistas con los que inventamos fronteras nuevas (con sus correspondientes “aranceles”).
Como cambiar completamente la situación territorial española que padecemos es prácticamente imposible, me conformaría con que funcionara mejor, que la descentralización fuera real y no fuera una recentralización, que las leyes importantes fueran a nivel nacional, que hubiera menos políticos, que desaparecieran los parlamentos autonómicos, que hubiera miles de funcionarios menos (y que funcionaran con otros criterios, entre ellos los de responsabilidad, competencia y sentido común), etc, etc…
Pero como todo eso es salirse del tema que estamos hablando, concreto:
Nuestra comunidad tiene una imagen de marca que ya la quisieran algunas multinacionales, como nuestra Universidad. Pero también tiene una imagen interna muy negativa que han conseguido crearla los distintos gobiernos autonómicos y los grandes partidos políticos y que hace que el sentimiento regional castellanoleonés no es que sea inexistente, es que todos sentimos como algo extraño esta comunidad en la que parece que solo unos pocos forman parte fundamental de ella y la gran mayoría parecemos simplemente sus vasallos.
A Pepe:
Del mismo modo que existe la doble”L= LL”, Doble “R= RR, doble “V=W, doble “C=Ç, existe la doble “N = Ñ” o sea que no hace falta para hacer la “Ñ” con otras ortografías como “nh”, “gn”, “yn”. Es cuestión de entenderlo. La “Ñ” no es más que una doble “N”.
Saludos
A Saya:
Si te entiendo perfectamente, Saya, ahora si relees detenidamente el comentario al que te refieres quizás entiendas tu lo que escribí.
Pues yo no entiendo a Saya.
Pepe, lo tuyo estaba bien claro.