Suscribirse: Artículos | Comentarios | Recibir actualizaciones por correo
buscar en el blog
Salamanca y su alcalde ideal
Don Julián Lanzarote I, alcalde perpetuo de Salamanca por la gracia de sus votantes, la inutilidad del partido de la oposición y los complejos de su propio partido, nos sorprendió hace unos días con la peregrina idea de cambiar la denominación de algunas calles de nuestra ciudad.
Siendo realista he decir que este sinsentido no me sorprendió demasiado conociendo la trayectoria de caprichos y ocurrencias de nuestro alcalde. Nadie, ni por supuesto el mismo Lanzarote, ha conseguido dar una explicación creíble al cambio de nombre de media Avenida Federico Anaya. Hay quien dice que el espíritu piadoso de Don Julián ha sido el causante de que quiera alargar María Auxiliadora para darle más renombre a la Virgen haciendo que su nombre llegue a las puertas de El Corte Inglés.
Ya puestos a cambiar todo ese tramo y a buscar justificaciones ridículas como las que hemos escuchado más de una vez a nuestro sumo munícipe, yo que él le habría puesto el nombre de aquella calle que en uno de sus típicos arrebatos pasionales acabó en el baúl de los recuerdos de las calles que pierden su nombre: Gibraltar, ya que empezaría en la Plaza España y acabaría en el Corte Inglés. En su día, en cuestión de nombres de calles, también desvistió a un santo para vestir a otro (Wences Moreno por Mateo Hernández) y María Auxiliadora si así se quedara sin calle en su honor, podría a cambio hacerla patrona de Salamanca, y así los salmantinos podríamos pedirle auxilio para encontrar, algún día, un alcalde que sino ideal, al menos no fuera nefasto.
Imagen | Juan Carlos Contreras en www.irreverendos.com














Hola Darco y dem s amigos:
la verdad es que serìa un punto el nombre de Avd. Gibraltar.Saludos.
No te sorprendas darco, que no se sorprendan los salmantinos.
Antes de su salida veremos mas cosas. Todos sus sueños, todas sus inquietudes, sean del tipo que sean, tratara de reflejarla en la ciudad. Cosas veremos.
No se que le pasa a los alcaldes en general ¿Será que lo da el propio sistema de elección?. No he conocido a ningún alcalde y he conocido a varios, que en torno a los tres mandatos no le de una ataque de megalomanía, hasa de los pequeños pueblos.
En el caso de Lanzarote la megalomanía adquiere tintes dramáticos, sobre todo para los ciudadnos que vía impuestos han de pagar esos excesos.
Dios nos libre de los “buenos alcaldes”. Los hay en todos los partidos, aunque las diferencias entre ellos, de malo a peor, sean en este caso la frontera.
Nadie debería ser alcalde mas de cuatro años. De ese modo evitaríamos la “obra” que dejara para la posteridad.
Lástima de oposición, ¿crecerá alguna vez esa muchachada?
Hola a todos,hola Miguel;
El problema es que no se vè su salida,asi que presumo que vamos a ver mas payasadas.
En cuanto a lo de los “buenos Alcaldes” y la frontera entre el malo y el peor,yo creo que este nuestro atravesò la puerta,hace y alguna legislatura, que hay entre el alcalde peor y el “alcalde bobo”.Es una forntera tan poco definida que estos señores,muy metidos en lo suyo,no malgastan su valioso tiempo y esfuerzo en tratar de distinguirla.Un saludo.
Tengo unas siete fotos distintas del cartel de la calle del “expolio”. Al menos consiguió que todo turista patrio que pasaba por allí fotografiara el cartel. Cuando mis amigos venían a verme desde Barcelona siempre los llevaba a verlo. Alucinaban.
Estimados amigos:
Sigo pensando que el gran problema de Salamanca es que hace muchos año hemos abandonado el modelo de ciudad que nos entusiasmó con la entrada de la democracia. Una ciudad cultural…con creatividad.
En lugar de seguir el modelo se ha optado por llorar, llorar y llorar y mientras tanto, algunos, han aprovechado para especular al máximo y esto siempre lo paga la mayoría.
El Ayuntamiento y la Universidad se han dado la espalda…alguien recuerda que primero el Rector quiso cambiar el actual Parador por los Irlandeses y el Alcalde dijo que no (según se dió a entender, el Sr. Rodrigo Rato no lo permitió…con dinero del Gobierno Central). Cuando quiso el Alcalde (ya era la segunda legistatura del Sr. Aznar…el Rector dijo que no… y así sucesivamente.
¿Cúal ha sido el grado de colaboración entre el Ayuntamiento y la Universidad?…casi nulo
Quieren oir otro caso…recuerdo que hubo una gran cumbre Iberoameticana, la Universidad ocupaba la Torre de Abrantes para ese destino pero la propiedad era al 50% Ayuntamiento y Diputación 50%…, al final, estos se lo quitaron a la Universidad.
Y más y más y más…y leyendo la historia de Salamanca…cuando la Universidad y la Ciudad se dan la espalda..baja la primera y bala la segunda.
Después tenemos el tema de las revindicaciones: El Ayuntamiento ha reivindado mucho al gobierno central cuando era de otro color. Nula colaboración: Así se ganan mejor las elecciones…la culpa de todo…ya se sabe…pero
¿Qué ha hecho la JUnta de Castilla y León con el Sr. Mañueco a la cabeza por Salamanca?: diez años para la reforma del hospital y otros diez años para terminarla. Nuestras carreteras dependienes de la Junta…mejor no hablar. La Junta se ha centrado en Burgos y Valladolid ya que sus políticos del mismo partido se han repartido el dinero de todos…pero ni media reivindicación: Salamanca, capital cultural: la Orquesta en Valladolid, la Joven Orquesta en Valladolid…Salamanca, ciudad del español: En Burgos el Instituto de la Lengua (gran inversión en rehabilitación y puestos), en Valladolid la Fundación de la Lengua (dicen que privada pero con grandes aportaciones de la Junta)…empresarios de esas dos ciudades ya huelen el dinero de la enseñanza de español para extranjeros que también lo han promociones pequeños colegios de Salamanca.
Y más y más y más…pero no cabe seguir llorando…
¡¡¡FALTA UN NUEVO PROYECTO PARA SALAMANCA, DESDE SALAMANCA Y LO TIENE QUE LLEVAR ADELANTE NUEVA GENTE…TANTO DEL AYUNTAMIENTO COMO LAS UNIVERSIDADES E INVOLUCRANDO AL OBISPADO-MUCHOS MEDIOS SIN DARLES VALOR-
REVITALIZAR SALAMANCA: CAPITAL CULTURAL Y PATRIMONIAL, CENTRO LOGÍSTICO, CENTRO COMERCIAL DE ZAMORA, AVILA, GUARDA, VISEU…
SEGUIR ATACANDO AL PARTIDO GOBERNANTE SIN UN PROYECTO ILUSIONANTE (ES PARA QUE RIME)…ES MÁS DE LOS MISMO.
SABEN TODOS QUE LA GACETA SE IMPRIME EN AVILA, QUE EL ADELANDO EN PLASENCIA…QUE TRIBUNA EN TOLEDO…Y SE ATREVEN A CRITICAR A LOS DEMÁS.
¿PORQUÉ SE HAN IDO A OTRAS PROVINCIAS?: POR LA ALTA ESPECULACIÓN CON EL SUELO INDUSTRIAL
¿QUI PRODEST?: A QUIEN BENEFICIA…UN PEQUEÑO NUECLEO DE PERSONAS QUE MANEJAN LA INFORMACIÓN…IMPIDIENDO CUALQUIER CAMBIO.
EN LOS PRÓXIMOS TIEMPOS PARECE QUE SALDRÁN A LA LUZ LOS DESASTRES DE ALGUNAS INVERSIONES EN SOLARES Y EDIFICIOS CÉNTRICOS…PARA AQUELLOS QUE SOLO BUSCABAN ESPECULAR…Y CREO QUE TODO EL MUNDO INTENTA ESPECULAR CUANDO PUEDE…PERO DEBEN IMPEDIRLO LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS YA QUE ELLO BENEFICIA A POCOS A COSTA DE MUCHOS.
NUEVO PROYECTO…NUEVO PROYECTO…NUEVO PROYECTO…
SALUDOS.
Sobre el cambio de nombre de las calles me gustaría recomendaros un par de artículos en el blog de Miguel Álvarez:
Y de paso recomendaros también su blog Moral y Política :) Alguna de las ideas expresadas por él sobre las motivaciones casí místicas de la ampliación de María Auxiliadora las he escuchado por otros lados.
Miguel, lo de que nadie debería ser alcalde mas de cuatro años para así evitar la obra es muy razonable y está lleno de sentido común, pero ambas cosas, la razón y el sentido común, nos son extrañas en estos asuntos. Podemos soñar…
Chibus … vaya comentario que te has soltado :) Podría decirte que habrías tenido para un artículo en el blog pero quizá también para un alegato a las masas en un hipotético mitín, o mejor aun, en un manifiesto por el futuro de nuestra ciudad (a los mítines solo van los convencidos).
Al leer las mayúsculas es como si te hubiera estado oyendo y hubiera tenido que entrecerrar un poco los ojos, por el volumen de tu voz y por que lo que dices es como un puñetazo en los mismos.
Si no alargan la calle ¿cómo irá Mª Auxiliadora hasta El Corte Inglés a las rebajas? ¿Será una nueva medida “anti-crisis”?
Un saludo.
Helena.