Suscribirse: Artículos | Comentarios | Recibir actualizaciones por correo
- Cultura
- Noticias
- Opinión
- palabras
- Salamanca
- SalamancaBlog
- Temáticas
- activismo
- Ártico y Antártida
- Blogueando
- cajón de sastre
- Canon digital
- Castilla-León
- Celtiberia Show
- Ciberespacio
- Comercio
- de blog en blog
- Denuncia
- Deporte
- Derechos humanos
- ecología
- Ecologistas en Acción
- Economía
- El Corte Inglés
- Elecciones
- energía
- Fiesta
- general
- humor
- impuestos
- infraestructuras
- iniciativas
- Internacional
- Justicia
- los Bandos
- Nacional
- Notas de prensa
- Patrimonio
- publicidad
- Salud
- Sociedad
- Tecnología
- Trabajo
- Turismo
- TV
- universidad
- verano
- vivienda
Lamentablemente esto no se va a repetir. Va a ganar el PP con lo que va a seguir marcando la agenda política y dentro de poco tendremos convocatoria de elecciones. Espero que los partidos de izquierda minoritarios, alos que he votado, alcancen un buen resultado que frene ese ascenso peligroso de la derecha.
Esperemos que esto sea el comienzo del fin del más lamentable presidente que hemos tenido. El problema que a lo mejor cuando se vaya tengamos 6 millones de parados
Lamento discrepar pero el más impresentable de todos los presidentes de la democracia actual tenía un gran bigote, una chulería impresentable, unas amistades peligrosas… Y lo malo es que no ha sabido retirarse como sí hicieron el resto y nos sigue jod… a diario.
Miguel, puede que tengas razón, pero 4 millones de parados, la situación económica que padecemos y la actitud del gobierno y su presidente, son lamentables, muy lamentables. Y en esto lo de Aznar no me vale, nada, no me vale nada.
Si al gobierno lamentable de Zapatero le unimos la lamentable oposición del PP con Rajoy a la cabeza (que después de lo de ayer respirará tranquilo una temporada), la lamentable actuación de los sindicatos mayoritarios, el nacionalismo que va a lo suyo, IU en sus mundos de yupi, etc, etc… pues el panorama político español está como está. Algunos ayer nos acercamos a votar y otros se quedaron en casa.
Y llevo el ascua a mi sardina… me alegro del resultado de UPyD, especialmente por que jode por igual tanto al PP como al PSOE. A ver si espabilan.
Mi intención no es justificar a Zapatero, pero sí dejar clara mi opinión en cuanto mal ranking de impresentables. De hecho no lo he votado. Me he inclinado por opciones más de izquierda.
Si el panorama político está como está, parte de la culpa la tiene el PP y otra el PSOE por no ser capaz de plantarle cara.
Y en cuanto a UPyD me parece puro oportunismo y populismo.
En lo que todos estamos de acuerdo es en el negro futuro que nos espera.
Un abrazo, Juan
Si, en eso del futuro me temo que estamos de acuerdo. En el resto como en todo en la vida, cada persona es un mundo y yo no me creo nada de ninguno.
En cierta forma os envidio a los que tenéis las ideas más claras, ya seais más de izquierdas o de derechas. Yo las ideas en realidad si las tengo claras pero no logro que ningún partido ni ideología política deje de enturbiármelas.
UPD representa alguna de las cosas que me gustaría que los demás partidos siguieran representando (la actitud del PP y el PSOE con el nacionalismo me asquea, por ejemplo, pero hay mucho más) (de IU y similares ya ni me molesto). Todo apunta a que crecerá, si no se queda en nada, y cuando crezca veremos donde acaba (soy más bien pesimista).
Y como han sido, se supone, elecciones europeas, también podríamos hablar del auge del euroescepticismo, de los partidos “frikis” y de la extrema derecha.
Como siempre, el y tu, ¡más! ya estamos con la cantinela de que Aznar para arriba y para abajo. Lo que pasa es que al paso que vamos en dos años tendremos que el 60% del pib se dedicará a pagar deuda (a ese ritmo estamos creciendo), con lo que olvidaros de dependencias, pensiones, subsidios de desempleo y de politicas “exóticas” que este señor ha perpetrado. Que vamos a tener a más de un 20% de la población en paro, que en el extranjero nos toman por el pito de un sereno (y de hecho, en algunos círculos ya proponen expulsarnos del Euro). Por cierto, no se a qué llamas retirarse a tiempo, a González hubo que sacarle con agua caliente, que se aferraba al poder que no veas. Al menos, con él, se nos tenía más respeto que con su sucesor en su partido.
El problema que hay en España está reflejado aquí en el blog. Sois del PP o del PSOE como quién es del Barsa o del Madrid y por muy bien o mal que lo hagan, siempre hay que estár en desacuerdo.
Y como lo saben, pues se dedican a arengar a borregos que votan sistemáticamente, para lo que sea, a SU partido sin saber para que votan, a quién votan y que decisiones van a tomar con TU voto.
Soy un fiel defensor del voto ponderado (mi voto no puede valer lo mismo que el otra gente que no sabe ni para lo que vota) y de que el voto en BLANCO sea tomado con un voto a un partido ficticio y que sirva de verdad para algo, no sólo para el bulto.
Mientras tanto, no me queda mas remedio que votar a partidos minoritarios para castigar a mi forma a los dos partidos “grandes” que se han dedicado a hacer el ridiculo y causar vergüenza ajena en cada mitín que daban, todo bajo vítores y olés del pueblo ignorante.
Para Darco, creo que lo del voto friki en Europa es precisamente para resaltar la protesta. Esto en España no pasa, pero en Europa si. Aquí para castigar a uno tengo que votar al otro Y NO ME DA LA GANA.
Por supuesto, Inquisidor (¡Vaya un alias!), ¡Y tú más! No voy a discutirte lo que costó que Felipe dejara el gobierno pero no me negarás que una vez que lo hizo se retiró y nos dejó tranquilos. Nada de fundaciones que se dedican idear propuestas cada vez más hacia la extrema derecha cuyo único fin es joder a la clase trabajadora, nada de conspiraciones en contra de los propios líderes de su partido, nada de negocios particulares ni tramas de corrupción… A eso me refiero.
Y no puedo por menos que estar de acuerdo con Juanjo.
Juanjo: Yo soy de esas personas que pueden votar a uno u otro partido según las circunstancias y así lo he hecho. Lo que pasa es que en este momento el sentido común me hace irme hacia lo que se aproxima más a lo que yo pienso, sin estar de acuerdo en todo.
Miguel:
1.- Pongo el nick que me apetece porque para eso tengo libertad de hacerlo, además estoy un poco harto del puñetero pensamiento único que ahora tan de moda está.
2.- Estoy de acuerdo contigo en que se retiró y punto y que si el de bigotes quiere hacer política, pues que se vuelva a presentar. De paso que el que gobierna escuche de vez en cuando al Sr. Gonzalez, que a veces cuando habla dice cosas muy interesantes (como eso de no cerrar Garoña).
3.- Para joder a la clase trabajadora ya está el gobierno actual, que les ha jodido el trabajo y están todos apuntados en el inem, les engañó con los famosos 400€ (los cobraron los ricos y los mileuristas no), les sube los impuestos indirectos (gasolina, tabaco; o piensas que a quien perjudica es a las grandes fortunas eso? se la trae al pairo pero a mí que vivo de mi sueldo pues me supone unos 30€ más al mes), les jode su plan de pensiones porque dice que eso favorece a los ricos, que seguro la tienen asegurada y no a los trabajadores que en el futuro no tendrán pensión que recibir. Además que yo sepa esa fundación no gobierna, así que como tiene libertad para decir lo que crea pues puede publicar lo que le dé la gana.
Me da más miedo una rueda de prensa de un consejo de ministros o una risa del Zapatero que lo que pueda decir esa fundación.
4.- Para tramas de corrupción, creo que en eso van empates, que por Andalucía creo que las hijas de los jefes van más que servidas.
5.- En España ya hubo un voto friki, o ¿no os acordáis de Ruiz Mateos? Yo desde luego votaría al Partido Pirata (por muchos motivos)
6.- La Ley D’Hont favorece a los grandes. Por mucho que se vote a partidos minoritarios si no alcanzan el 5% nada de nada, y los votos restantes van a los grandes.
Quiero poner en conocimiento un hecho que parece que ha pasado desapercibido y que tienen una explicación difícil.Son los resultados del voto por correo obtenidos por el prepal que mejoran 40 veces, un 4000%, los resultados de la votación directa.En votación directa obtien 309 votos , un 0,20%, en cambio en voto por correo obtiene 299,¡¡ el 8% nada menos!!
Tiene toda la pinta de ser un fraude, lo que no me cabe en la cabeza es que el órgano que cuida el buen funcionamiento electoral, la junta electoral correspondiente, se le haya pasado por alto esto.
Decía hace un par de semanas Santiago Carrillo en la SER que en muy poquitos años el debate político en toda Europa no sería entre la izquierda y la derecha sino entre la derecha moderada y la extrema derecha. Según él la izquierda se estaba desintegrando por haber perdido sus dos valores básicos: la integridad y la honradez. En mi opinión tiene toda la razón y añado que si la izquierda dejase de hacer alardes de papanatismo a diario otro gallo les cantaría.
Ezequiel, que quieres que te diga, el Sr. Carrillo no es el más indicado para hablar de estos temas, el que militó en la izquierda más radical y fascista. Los tiempos le hicieron cambiar, se supone, e incluso le hicieron ser un referente de la democracia y la libertad… ya se sabe… ¿sigue siendo comunista o solo es comentarista? :)
Que tienen en común estos personajes; Radovan Karadzic, Mao, Hitler, Stalin, Hussein, Santiago Carrillo, Mussolini, Ceausescu, Idi Amin, Lon Nol o Pol Pot.
O que tiene en común estos lugares; Darfur, Bosnia, Ruanda, Armenia, Kurdistan, Paracuellos de Jarama, Nanking, Phnom Penh, Badajoz, Auschwitz o Dachau.
Los primeros fueron dirigentes políticos responsables de las peores acciones que se han sufrido en la historia de la humanidad y los segundos aquellos lugares donde se han sufrido una mayor cantidad de asesinatos que dieron lugar una la temible palabra: GENOCIDIO.
Como veras en la 1ª lista esta este personaje, que ha pasado a la historia como responsable político de unos de los mayores GENOCIDIOS que han ocurrido en España, la masacre de Paracuellos de Jarama.
Entiende que cualquier cosa que comente pierde todo tipo de validez.
O es que aceptaríamos consejos políticos de otros “ilustres” compañeros de Carrillo, como son Franco, Pinochet, Fidel Castro, o Jorge Rafael Videla.
Yo NO.
Donde esta Garzón?
O es que este genocidio, como lo realizo un compañero suyo del PSOE, no necesitas ser investigado??
Cuanto farsante!!!
Cuanta manipulación!!!
Hola agrabah,en tanto…tanto no me quiero meter por que es un tema muy personal,de los hijos y demas familia pero creo que si se denuncia se trataria igual paracuellos que badajoz,los crimenes provenientes de la defensa de la democracia soberana del pueblo y los cimenes de los asaltantes de ese estado de derecho.
Estos temas son complicados, siempre he pensado que la mayoría de los que murieron no sabían realmente por lo que murieron. Desde luego los que conozco que murieron asesinados aquí en Salamanca, pero lo mismo los que tuvieron la mala suerte de que “les murieran” en otros sitios.
Los que si los sabían eran los asesinos de los dos bandos, los fascistas de Franco que no solo mataban “rojos” (lo que no es un eximente), mataban a quien se le antojaba, y los fascistas de la República que no solo mataban fascistas rebeldes, también republicanos demócratas (para mi un agravante). Así les fue, así nos fue. Una de los periodos más tristes de la historia de España, y mira que hemos tenido unos cuantos.
Y los crímenes son crímenes, siempre son crímenes, da igual quien sea el criminal.