Pintadas

Hoy me han enviado un correo con el artículo Un joven deberá pagar 2.700 euros por realizar graffitis en la plaza de San Román del diario digital Salamanca 24 horas donde se habla de la reciente condena a un salmantino como autor de un delito de daños contra el patrimonio de Salamanca por las pintadas realizadas en la Plaza de San Román. Condena que conlleva una pena de quince meses de multa a razón de seis euros al día (2.700 euros) o un arresto carcelario sustitutivo, más el pago de las costas y una indemnización.

Mucha gente se ha alegrado de que actos como este (pintadas en el patrimonio artístico de la ciudad) empiecen a ser considerados delitos y sus autores sean condenados. Otros quisieran que se fuera mucho más lejos y se pusiera coto a las pintadas en cualquier lugar. Por mucho que se empeñen algunos, las “firmas” y la mayor parte de las pintadas no son arte (a no ser que se exiban en un museo de arte moderno, pero ese es otro asunto) :)

No tengo ni idea del tipo de pintadas realizadas por el “condenado” pero es fácil imaginárselo viendo como estaba la Plaza de San Román, ahora desconocida después de su limpieza. Tampoco creo que tengan nada que ver con los grafittis realizados por ejemplo por Alto Contraste en lugares autorizados, de los que algunos de sus últimos trabajos (1) (2) (3), he tenido el gusto de poder verlos realizar (aunque no comparto mucho su estética ni su temática, pero sobre gustos…).

1. 

   Anónimo dice:

   17 Enero, 2009 en 10:41

   y dices que las hizo TOAS él solito?? …pobrecito !!!…
   El caso es encontrar un chivo expiatorio y todo solucionado.
2. 

   Darco dice:

   17 Enero, 2009 en 11:13

   Anónimo, yo no digo nada. La noticia es esa.
3. 

   Blogsalamank dice:

   17 Enero, 2009 en 13:02

   Pues yo sí digo algo: Que se festidie el cafre ese que se dedica a llenar de pintadas un rincón tan bonito como la Plazuela de San Román. Espero que como ésta, caigan otras muchas más multas que ayuden a disuadir a los niñatos del spray.
4. 

   Miguel dice:

   18 Enero, 2009 en 08:22

   Creo que tu entrada lo dice todo y no se puede más que estar de acuerdo con ella. A mí personalmente también me encantan los grafitis (suelo fotografiarlos como obras de arte que son), pero ésto…
5. 

   Ludovico dice:

   19 Enero, 2009 en 02:02

   ¡Ya era hora!

   Es raro ver buenos grafitis. Que además suelen estar en lugares apropiados.

   Lo demás son simples garabatos, trazos sin sentido, o borrones sin gracia. Si les gusta pintar, que lo hagan en las paredes de las habitaciones de su casa y así podrán disfrutar diariamente, ellos y sus familiares, de su “arte”
6. 

   Juanjo dice:

   19 Enero, 2009 en 02:37

   Joer, a mi hay algunas que me parecen auténticas obras de arte. He estado viendo la página web de alto-contraste y es impresionante, como esta:

   http://www.alto-contraste.com/verfoto.php?id=356

   ¿cuánto tiempo puede llevar hacer esto? A mi me parece increible.

   Evidentemente nada comparado con los garabatos y estupideces que hacen otros en paredes del centro y de los barrios.

   Sitios habilitados para estas pintadas, como algunos parques o muros, con permisos municipales y demás me parece una buena idea.
7. 

   Albero dice:

   19 Enero, 2009 en 13:55

   A mí me parece tan sacrílega la estampa que se ve en la foto, como si de un día para otro un golfo de estos arrancara de cuajo la rana de la calavera y la utilizara de pisapapeles.
   Estas penas, si el fulano es insolvente sin otras denuncias, suelen acabar en apercibimientos.
   Así que pronto veremos la firma del rapaz por más rincones de nuestra sublime ciudad.
   Por supuesto que nadie discute que en espacios reservados, estamos ante un arte, en algunos casos preciosista, pero Miguel Angel no iba con su buril por Florencia jodiendo las estatuas clásicas para imprimirles su sello…
8. 

   Nego dice:

   10 Marzo, 2009 en 20:28

   Chekead: http://www.fotolog.com/negograff

   Y despues opinad!!!