Salamanca S.C.L.

La visita al CITA de Peñaranda, auspiciada por la Fundación GSR, nos trae a la memoria que en la última década nuestra ciudad podría haber sido nominada como Salamanca S.C.L. -sociedad civil limitada- ya que no se ha favorecido el desarrollo de actividades que no hubieran sido impulsadas desde la Administración Pública, eliminando aquellas que no se dominaban. Ahora, la crisis impedirá que nuestras corporaciones públicas puedan implantar iniciativas para el futuro y por eso sería conveniente favorecer esos impulsos individuales de personas o instituciones que desean “tirar del carro”, que tienen ideas y medios suficientes para desarrollarlas. De todos es conocido que la mencionada Fundación está buscando “desesperadamente” un lugar mágico donde poder impulsar la creatividad a través de las nuevas tecnologías. Su gran reto es que nuestro entorno no pierda un nuevo tren, aún nos duele haber perdido el de la revolución industrial. Este lugar idóneo lo han encontrado en Peñaranda y Madrid pero no en Salamanca. Creo que descartado el Teatro Bretón, sería conveniente que la ciudad cediera la antigua cárcel. El CITA de Peñaranda esta empezando a cosechar muchos éxitos. El futuro pasa por Salamanca SCI -sociedad civil ilimitada-.

1. 

   Chibús dice:

   14 Noviembre, 2008 en 20:07

   Estimados amigos:

   Por el gran número de comentarios cosechado, es evidente que el artículo del Sr. Cuesta gana por “goleada”…

   Ruego, se lea este un poco más despacio…es posible que no impacte si su lectura es rápida…

   Las disculpas no sirven…lo realmente importante es que esa Fundación, si se le cede el espacio necesario puede crear puestos de trabajo directos en las llamadas “nuevas tecnologías” y sobre todo, “impulsar” actividades de futuro para que nuestra ciudad no se queda anclada en el siglo XIX…
2. 

   Darco dice:

   14 Noviembre, 2008 en 22:59

   Es sabido que la polémica despierta los dedos e incrementa el número de comentarios :)

   Una duda antes de seguir… ¿cual es la antigua cárcel?
3. 

   Chibus dice:

   18 Noviembre, 2008 en 22:16

   Hola Darco:
   Me refiero a la mismísima antigua cárcel, ahora convertida en museo. Nuestra Comunidad tiene demasiados museos de arte moderno y ninguno tira…sería bueno potenciar el de León que es el de mayor inversión.

   El DA2 podría convertirse en un centro para el desarrollo de las nuevas tecnologías, incluida el arte virtual(Castilla y León virtual…), El CITA de Peñaranda lo está haciendo muy bien y su nucleo de población es muy pobre…en Madrid le han cedido a la Fundación GSR muchos metros para que este Señor haga en el otro centro cuyo medio es la cultura pero el fin, el desarrollo de toda la sociedad…muy buena pinta…

   Aquí somos incapaces de ayudar a personas que tienen ideas y medios…pero no suelo…
4. 

   Darco dice:

   18 Noviembre, 2008 en 23:10

   Vaya… León otra vez… ni que estuviera de moda… ya asusta un poco tanto León por aquí León por allá (los de Caja España se creen que son el centro del universo). Yo me lo pasaba muy bien en el húmedo pero la publicidad que le hacéis ya empieza a ser sospechosa (y no lo digo por ti)(aunque a veces también me pareces “sospechoso”…
   :-)
   Recuerdo años antes de que el MUSAC fuera un hecho cuando muchos se preguntaban por que ese museo tenía que estar ahí y no en otro lugar (y hablaban de Zamora, no solo de Salamanca) ¿o me he despistado?

   Tienes razón en que los museos de arte moderno no tiran, es normal. Cualquiera que sea visitante habitual, por ejemplo de nuestro DA2, y no sea del mundillo podría dar fácilmente una respuesta a esto. No sé si no interesan demasiado al publico. Yo me “trago todo” pero … … …

   Los museos de arte moderno son lo que son y toda ciudad tiene que tener el suyo aunque lo que allí se muestre no interese a casi nadie.

   “Castilla y León Virtual” ¿CALEVIR? …si, pero si resultara interesante acabaría siendo como el “Palacio de Congresos y Exposiciones de Castilla y León”… que es el palacio de congresos de Salamanca y nada más. Luego habría un PUCELAVIR, un LEONVIR, y un BURGOVIR que recibiría más apoyo y más dinero ;)

   Por otro lado cada vez estoy más convencido de que “Salamanca” como nombre vende mucho más que eso de “Castilla y León” por mucho que se empeñen en la Junta. Por ejemplo y creo que estarás de acuerdo que fuera de España vende menos la denominación de origen “español de Castilla y León” que la de “español de Salamanca” (aunque la Junta intentará por todos los medios que no siga siendo así). Lo único que sirve el apellido CyL es para que la Junta suelte dinero que de otra forma tal vez no lo hiciera.

   No me hagas mucho caso, que estoy para pocas.
   Pero si, lo de las ideas, incluso medios, no es suficiente…