Salamanca Blog

Les medalles catalanes dels Jocs Olímpics Pekín 2008 (Xina)

Uno se pregunta muchas cosas cuando escucha estas declaraciones de supuestos políticos que representan a su pueblo. Por ejemplo, ¿Qué desayuna Josep Lluís por las mañanas? ¿cómo duerme José Luis? ¿Consume sustancias ilegales Pepe Luis? Alguien en su sano juicio, con la responsabilidad que tiene como político nacionalista, por el respeto que debe a los catalanes y al resto de españoles… ¿puede y debe decir esas cosas o debe dejarlo para sus más íntimos sueños húmedos? Junto con Joan Puig, otro cerebro que calificó a los extremeños como mal nacidos, que ahora dice que Rafael Nadal, nacido en Manacor (Baleares) es catalán. ¿No deberían comprarse una isla y perderse en ella? ¿No nos harían un favor a todos? ¿El mundo no iría mejor sin estas mentes inquietantes?

Fuente: AGENCIAS (26-08-2008)

El vicepresidente del Gobierno catalán, Josep Lluís Carod-Rovira, afirmó ayer que Cataluña tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos al argumentar que la mitad de las medallas españolas ganadas en Pekín las han obtenido deportistas procedentes de Cataluña.

«Después de Pekín, nadie podrá decir que Cataluña no tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos», destaca Carod en el último texto, titulado «Estaremos y ganaremos», publicado ayer en su blog.

«Deportistas nacidos, residentes o formados en Cataluña han conseguido hasta nueve medallas, la mitad de las obtenidas por España», destaca el republicano, quién felicita a través de su blog a los campeones.

Con este medallero, asegura Carod , «Cataluña estaría entre los 25 primeros países del mundo, por encima de estados como Portugal (4 medallas), Grecia (4), Dinamarca (7), Bélgica (2) o Irlanda (2)».
La única diferencia entre estos países y Cataluña «no es deportiva, sino política», ya que ellos tienen estado y pueden competir en las olimpiadas, concluye el conseller de ERC.

Según el vicepresidente del Gobierno catalán, «no es Cataluña quien politiza el deporte», sino «aquel que exige tener un estado para poder competir» y quiere convertir «los éxitos de una selección plurinacional como la española en una afirmación de falsa unidad, escondiendo o ignorando la pluralidad nacional y la diversidad lingüística y cultural de sus integrantes».

Carod está convencido de que el proceso de reconocimiento internacional del deporte catalán es «irreversible», por la calidad de los deportistas, el creciente apoyo social a las selecciones catalanas y el apoyo del gobierno autonómico.

Comentarios de gente con dos dedos de frente, por ejemplo, en cadenaser.com:

( Continuar leyendo… )

Hoy Salamanca Blog aparece en la edición digital del diario catalán La Vanguardia. En el artículo Salamanca blog de LaVanguardia.es podréis leer un resumen, quizás un tanto “deshilachado”, de la presentación que de Salamanca Blog les hizo José Luis Blanco, más conocido por sus artículos en nuestro blog como “Chibus”.

En “Acerca de Salamanca Blog” tenemos una pequeña explicación sobre lo que pretende ser este blog, que nunca pretendió ser nada más que un blog, un lugar donde hablar escribiendo y escuchar leyendo lo que otros dicen. Pienso que lo hemos logrado y haberlo hecho es mérito de todos: de los que escribimos, de los que nos prestan sus fotos para acompañar nuestros escritos y de los que dejáis vuestra opinión en los comentarios.

En poco más de un mes este blog cumplirá tres años y durante todo este tiempo ha tenido cabida en él de forma primordial los temas referentes a Salamanca pero sin que por ello lo hayan hecho de forma exclusiva. Salamanca Blog en realidad no es sólo un blog sobre Salamanca, podría decirse que es más bien un blog escrito desde Salamanca, con todo lo que eso implica para los que entendemos por esa Salamanca a esta ciudad pequeña pero con espíritu abierto y universalista.

Detrás de cada dicho se esconde una “intrahistoria” -¿Unamuno?-. Si alguien visita la Universidad de Salamanca podrá escuchar como el derecho al pataleo fue conquistado por los alumnos pobres de esta Universidad, siendo obligados a ir una hora antes a clase para calentar los asientos de otros alumnos nobles, de los que dependían. Cuando empezaba la clase, los primeros tenían que cambiarse hacia los pupitres finales que estaban muy fríos. Éstos, mediante protestas ante el rectorado, ganaron el derecho a patalear durante cinco minutos para entrar en calor.

Si ese mismo visitante acude a la Universidad de Alcalá, casi tan antigua como la de Salamanca, escuchará que tal derecho lo tenían los opositores al que en ese momento se estaba examinando ante un Tribunal para ganar el título que le abriera las puertas al futuro. El alumno que se examinaba se colocaba en el centro de la sala frente al Tribunal, el resto de alumnos -sus “opositores”- se sentaban en los laterales y tenían derecho al pataleo para molestar al examinado y distraerlo, de esta forma se seleccionaba a personas que sabían tolerar las críticas y las “broncas”, muy típico de los actuales debates parlamentarios.

Dos bonitas historias para un mismo derecho. Ahora, muchas personas tienen “derecho al pataleo” pero poco más, esperemos que el nuevo curso ilumine nuestras Universidades.

La gente joven puede conocer la “guerra fría” pero puede desconocer lo que en ese tiempo supuso la “paz fría” entre España y Portugal. António de Oliveira Salazar -portugués-, dio asilo al General Sanjurjo -español- cuando este falló en su primer golpe de estado; también facilitó voluntarios para que lucharan a favor de los del “alzamiento” del 18 de Julio del 36 y por último entregó a los españoles que huían de la represión de los llamados “nacionales”. En un principio el dictador portugués fue aliado del general Franco. Su “luna de miel” duró menos de dos años. La “paz fría” sobrevino cuando la Falange Española, en su marcha triunfal, lanzó en Salamanca mapas de la Península Ibérica sin la famosa “raya”. En la otra España, los anarquistas proclamaban también una Federación Ibérica donde tampoco figuraba la maldita “línea”. También cuentan que Salazar, muy criticado internamente, solicitó a Franco la devolución a Portugal de todos los voluntarios menores de 21 años -su mayoría de edad legal-, pero el español los devolvió muy tarde y solamente a los menores de 18 años, después de que tuvieran que rellenar tremendos formularios que no entendían. Portugal tenía como aliado a Inglaterra, la España “nacional” a la Alemania Nazi. Todo esto pudo propiciar una fría paz que hizo vivir de espaldas a las dos únicas dictaduras de Europa Occidental, marcando profundamente a los habitantes de estas tierras y dando lugar a la zona más despoblada y deprimida de la Unión Europea, a pesar de los tremendos esfuerzos de los de Las Arribes.

Una característica muy española es dejar siempre las cuestiones más importantes para el final. Nos dotamos de una Constitución copiando las de otros países que funcionaban bien. El reto era pasar de un estado muy centralista, con un sistema fiscal obsoleto que nos llevaba a la ruina -población activa muy inferior a la de países de nuestro entorno y alto nivel de paro-, por otro descentralizado, con fiscalidad moderna que financiara todo el territorio e impulsara la economía. Recordemos que la gran crisis económica de 1975 se parece mucho a la actual -guerra de EEUU contra Irán-. Pasamos la crisis y se extendió una bonanza económica mundial con algún “altibajo”. Las autonomías corrieron para coger las funciones del Estado pero este fue soltando las “perras” con “cuentagotas”. Felipe González pactó con Pujol la cesión del 15%, haciéndolo extensivo al resto de territorios. Aznar hizo lo mismo y llegó al 33%. En este tiempo, las autonomías corrieron literalmente para eliminar los impuestos franquistas sin tener en cuenta que la época de las “vacas gordas” podría llegar a su fin. El País Vasco y Navarra con sus fueros heredados de Franco no forman parte de este sistema común. Llegado el 2008, la crisis económica mundial afecta tanto a las familias, como a las empresas e instituciones y vuelve a abrirse el debate de la financiación autonómica. Los dineros serán insuficientes para mantener los servicios básicos de los ciudadanos. Las muy pobladas quieren fondos según sus habitantes, las despobladas, por su extensión y envejecimiento, aunque una vez conseguido, lo destinen a sus zonas más pobladas -caso de Castilla y León-. La financiación autonómica, piedra angular de esta nueva España, se volverá a cerrar en falso si al mismo tiempo no se realiza una gran reforma fiscal donde pague igual un ciudadano o una empresa que habiten en Navarra o en Extremadura. El lema final sería solidaridad y transparencia, evitando que los malos políticos busquen el permanente enfrentamiento territorial en su provecho.

Foto | Darco TT

Quienes no buscan réditos políticos a la utilización de las lenguas tienen el derecho a considerar como “español” a una diversidad de idiomas que cada día enriquecen al mundo con su creatividad y que además tienen la libertad de poder comunicarse y entenderse en una lengua común. Esta cultura también es llamada “latinoamericana” o “iberoamericana” y se diferencia de la cultura “anglosajona” en que esta se ha impuesto como lengua única, eliminando al resto, perdiendo el gran colorido de la diversidad. En el mundo actual, el “español” comprende idiomas como el castellano, el catalán, el vascuence, el gallego y otros tantos de los pueblos de América. Para “universalizar” esta cultura tenemos que proteger todos los idiomas como “patrimonio de la humanidad” ya que la creatividad va muy ligadas a las “lenguas maternas”, sirviéndose del llamado “castellano” en España y “español” fuera de España para unir todas estas ricas culturas. Estamos en siglos de libertad y nadie puede imponer a otros cómo tienen que expresarse. Las lenguas se defienden creando grandes obras literarias, traduciéndolas a otros idiomas, creando negocios, inventando artilugios. Algunos pretenden “vivir de gorra” buscando enfrentamientos que el pueblo pacífico ya superó en siglos anteriores.

Foto | Darco TT

Propuesta de Ecologistas en Acción ampliando las medidas planteadas por el Ministerio de Industria para reducir el consumo de petróleo:

Medida 32 de ahorro energético: dejar de construir autovías

Mientras el Ministerio de Industria plantea algunas medidas para reducir el consumo de petróleo, el Ministerio de Fomento sigue construyendo autovías y animando a más gente a quemar combustible. Y eso, a pesar de que España ya es el país europeo con más kilómetros de autovías y autopistas. Por ello, Ecologistas en Acción considera que la medida más eficaz y la más eficiente económicamente, sería ahorrarnos los miles de millones de euros previstos para la construcción de más autovías, dedicando estos fondos a la eficiencia y ahorro energético.

(…)

Recomiendo leer el artículo completo, lo anterior es sólo un fragmento.

Esta vez no puedo coincidir con la persona, miembro de Ecologistas en Acción, que me lo ha hecho llegar. No puedo estar de acuerdo con lo planteado en este artículo ni con buena parte de los argumentos expresados en él.

Pudiera darse el caso de que en algunas partes de España haya muchas autovías pero en otras andamos bastante “escasitos”. Tal vez el autor del artículo viva en alguna de esas zonas “privilegiadas” y le sobre cemento y alquitrán. En cualquier caso creo que no hay por que contraponer ferrocarril a autovías ni caer en el simplismo de que para lo único que sirven estas últimas es para promocionar el uso del vehículo particular. Pienso que a cualquiera se le pueden ocurrir razones por la que una autovía puede ser útil y necesaria.

Foto | Sergio Saludes Rodil