Suscribirse: Artículos | Comentarios | Recibir actualizaciones por correo
buscar en el blog
Los Verdes y El Corte Inglés
Confía el Ayuntamiento en que la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia que traba la implantación de El Corte Inglés en el solar del extinto cuartel ‘El Charro’ quede en agua de borrajas porque no cabe posibilidad de recurso (sí en casación, pero con pocas garantías de que prospere). Argumentan el concejal de Fomento, Salvador Cruz, y el portavoz municipal, Fernando Rodríguez, que la resolución judicial que anula una modificación puntual del anterior Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “puede no tener efectos” porque se realizó en 2004 y posteriormente ha existido una nueva regulación urbanística sobre la que se ha cimentado la concesión de todos los permisos de obra para la firma comercial.
Parece ser que Los Verdes se están empeñando en dar que hablar y si llega el caso interrumpir las obras de El Corte Inglés (ECI) en el emplazamiento que se eligió en el acuerdo a tres bandas: Ministerio de Defensa, Ayuntamiento y ECI.
Este grupo político no quiere escuchar la voz de el pueblo salmantino: queremos que se construya el centro comercial, que nos dé trabajo, que evolucione de una vez la ciudad hacia el futuro, que regrese gente que está “exiliada” de su tierra durante años porque tampoco quisieron dar entrada a la Renault ni a este mismo Corté Ingles, ni a muchas más empresas durante otras muchas legislaturas.
Se cedieron los terrenos del polvorín de Tejares para que el Ayuntamiento en un futuro haga un gran parque que será el pulmón de Salamanca (que falta le hace), no deberían estar satisfechos por haber conseguido estos terrenos?… Esto es lo que debería preocupar a este tipo de partido, y dejar que el centro se construya en el plazo establecido.
¿Por qué este grupo hace esta persecución al centro comercial desde el principio? …
Críticos. El equipo de Gobierno acusa a Los Verdes de oponerse a la llegada de la firma por proponer un cambio de ubicación. Sobre la sentencia. “Están en contra de la creación de 700 empleos”
El Corte Inglés no se instalará en la ciudad si no es en el antiguo cuartel Julián Sánchez, El Charro”. El Ayuntamiento de Salamanca lo puede decir más alto pero no más claro.
Artículos relacionados en Salamanca Blog:
- Ya viene El Corte Inglés
- Del cuartel al Corte Inglés
- El mirón de la obra de El Corte Inglés
- Una más de El Corte Inglés
- El proyecto de El Corte Inglés: otro ejemplo de mala gestión municipal
Foto | ANA PÉREZ
Estimado Darco, hasta el momento SalamancaBlog era parcial facilitaba la conversación sobre temas de actualidad, como podía ser el caso, o simplemente mostraba notas de prensa, o convocatorias de actividades interesantes. Con este post tremendamente tendencioso debe decirte que te has posicionado, su autora más claramente, en contra de la legalidad, y lo que es más grave tergiversando la realidad ya que Los Verdes no han dicho NO a ECI y mostrando solamente las declaraciones de los que, como dice la sentencia, no velan por el interés de la ciudad.
Solo una matización Javier, no sé si les has echado un vistazo a los terrenos en los que tú dices que van a construir un parque que será el futuro pulmón de Salamanca, todo pizarra y tierra yerma con unos túneles de hormigón debajo… Bueno si crece un arbolito en ese terreno será un milagro de la botánica.
Al resto de tu comentario no doy mi opinión ya lo hice en el post anterior y tampoco es cuestion de cansar al personal.
De todas formas gracias por expresar tu opinión sin arrebatos, insultos y descalificaciones … es de agradecer
Yo no creo que Darco se haya posicionado simplemente ha recogido lo que dice la prensa sobre el tema. El problema de fondo es que la prensa sólo dice lo que manda su amo y en este caso es Don Mariano que tiene intereses en el hueco ya que es quien está haciendo la excavación y ha dado más relevancia a lo que dicen los que han perdido la sentencia que quienes la han ganado. Es evidente que la estrategia del Ayuntamiento, apoyada por la prensa, ha tenido su éxito. Consiste en “amenazar” a la ciudad con no poner ECI en ningún otro sitio distinto al cuartel y ello con la finalidad de echar los perros a los verdes y acusarlos de ser los que impiden que ese hortera centro comercial se instale en Salamanca.Tal y como está el triunvirato de diarios en esta ciudad, qué extractos que no fueran las grabaciones de la SER se podrían poner de la prensa de Salamanca para ser objetivos?
Sobre el primer comentario primero aclarar una cosa, por si acaso: es “autor” y no “autora” del artículo, Ana Pérez es la autora de la foto y no tiene absolutamente nada que ver con el artículo (como nunca tienen por que tener nada que ver los autores de las fotos con los contenidos de los artículos).
Aclarado ese punto sigo contestando al primer comentarista y tengo que decirte que estás totalmente equivocado. Yo no me he posicionado, que yo sea el editor del blog no quiere decir que esté de acuerdo con lo que los autores digan. Lo que si tiene claro este blog, y por supuesto su editor, es que aquí no hay opiniones monolíticas ni pensamientos únicos ni nada similar. El que lo haya seguido en sus dos años de trayectoria lo tendrá más o menos claro y el que me conozca personalmente mucho más. Hemos pasado, y yo por editarlo, del “progresismo más radical” (incluso anticlerical por ejemplo por algún artículo del amigo Juanjo) a la “derecha más reaccionaria” por algún artículo del amigo Agrabah. Y en medio por todos los colores. Si pones los artículos en una balanza (eso no se puede medir ni pesar pero hay gente que le gusta) yo sé por que lado colea, pero eso depende de que unos u otros colaboradores escriban más o menos.
Volviendo a este artículo, algunos de los que han leído este artículo y estos comentarios (y han comentado) lo saben, por que les he hablado de lo que iba a publicar y les he expresado mi deseo de que dieran su versión.
Aclarado ese punto podría añadir que precisamente esta tarde al terminar de trabajar me ha tocado llevarle la contraria a quien me ha dicho “de que coños van estos verdes intentado joder a los salmantinos” (palabras más o menos textuales). Así que mira por donde las cosas no son como tú crees.
No he escrito nada de mi cosecha estos días por que no he podido, pero si quieres que me moje podría contestarme a unas cuantas preguntas:
¿quiero que se construya El Corte Inglés en Salamanca? Si, por supuesto.
¿quiero que se pisotee la ley y que se rían de los ciudadanos? No, por supuesto.
¿creo que Los Verdes hicieron bien? Si, pues la justicia les ha dado la razón.
¿pienso que no se va a construir El Corte Inglés en el antiguo cuartel? Pues no, conociendo como funciona todo y conociendo que El Corte Inglés apuesta sobre seguro y que no pierde un duro… antes de las navidades del 2008 habrá Corte Inglés.
¿quiere esto decir que estoy en contra de Los Verdes y sus recursos? No, por que no tiene nada que ver y a esta pregunta he respondido antes.
Y una cosa más. La referencia a los artículos de Tribuna, se debe a un par de cosas.
Una es por que no se puede referenciar ni a la Gaceta (es de pago y no se puede enlazar a sus artículos) ni al nuevo El Adelanto online porque aunque de acceso libre tiene un formato que se pega de bruces con estas cosas (ellos se lo pierden).
Y la segunda por que al autor le habrá dado la gana :)
Veré lo de los enlaces a otros medios de Salamanca como comenta Fatuto.
Ayer a parte de las referencias a La Gaceta, El Adelanto y Tribuna había otro a La Palabra que parece que últimamente, y más viendo la edición de hoy (sólo la he podido ver por encima) ha dejado a un lado su “una de cal y otra de arena” y le ha tirado la arena a los ojos del ayuntamiento (y algún mal pensado hasta podría decir que qué será lo que tiene pensado hacer con la cal).
Pero esto queda para otro día.
buenas noches.
Darco, yo también suscribí lo del primer comentario. Pero tras leer tus aclaraciones, queda solventada la duda de la pluralidad del blog. Que es de lo que se trata, de que sea plural. Y si un post es de un lado. Por lo menos el otro lado o visión debería merecer un post. Si tus comentarios los elevases a post, la pluralidad sería completa. Uno de un lado y otro del otro. De los medios escritos, de pago o gratuitos, no se puede seguir opinando. Son lo que son. Publicitarios, al servicio de un partido, de unas empresas… y nada más. Es más, siempre han sido así. Lo que pasa, y por eso estaba de acuerdo con el primer comentario, SalamancaBlog (hasta ahora) había sido plural, y esa pérdida si sería un escándalo.
El Corte Ingles BUUUUfff ¡el mesias salvador de salamanca!, yo trabajé en uno, contratos basura, lo mismito que carrfour trabajo de mierda y temporal.
Yo estoy de acuerdo en lo de que llegue industria a Salamanca pero coño no me compares los puestos de trabajo de FASA con la mierda del CORTI.
Tio abre los ojos un corte ingles no da nada mas que alguna rebajilla, un paseo para pobres y ropa de marca de ultima moda para ricos.
¿te acuerdas cuando cerraron la azucarera? nos iban a hacer una de bioetanol,(y la hicieron) con miles de puestos de trabajo y otros miles de trabajos indirectos ¿donde están?.
Yo soy quien escribió el articulo, lo único que me motivó a escribir esas palabras fue mi interés por volver a Salamanca, y por defender la necesidad más básica de una población que es el trabajo. Si el acceso al parking entra dentro de terreno público o no, creo que no nos debe afectar mucho(parece ser que es por esto por lo que se denuncia la obra). Tengo ideas de izquierdas (aunque desde que está Zapatero en el poder ya no se ni lo que pienso), no defiendo al Alcalde ni al Corte Ingles, y efectivamente no es ni mucho menos una empresa fantástica -yo trabajo en ella- pero si puede arreglar a muchas familias y evitar que tengan que salir de la ciudad, esto es lo que realmente quiero defender porque amo tanto a esta ciudad que sufro cada día que estoy fuera de ella.
Yo tuve que irme en el año 1989 precisamente por no haber trabajo.
Agradezco a Darco la oportunidad de haberme dejado expresar libremente, y la de poder leer todos los demás puntos de vista del resto de personas que alimentan este maravilloso blog y que siempre son interesantes.
Un saludo a todos
Se me olvidó comentar que creo que al final si se lleva a cabo la obra será un beneficio para la zona, con una plaza por la que se podrá pasear, un multiusos con gimnasio y piscina, etc….
Con el cuartel ese espacio estaba muerto para el ciudadano y se recupera para disfrutarlo con nuestros hijos, hay que ver la parte positiva.
saludos
Ah! vale, (tío, la has cagado -perdón-). Tu artículo simplemente es interesado, bien, como la prensa de Salamanca que quiere a ECI por la de publicidad diaria que les va a insertar. Esto es el fin del blog, Darco.
Javier, te habrás expresado con libertad, y eso es muy importante, pero has dejado a SalamancaBlog etiquetada como el resto de medios locales de la ciudad.
Esos medios que inflan los datos de contratos por ECI y omiten la pérdida de puestos de trabajo.
De vergüenza, no vuelvo por aquí.
No entiendo, donde está la publicidad?
estoy diciendo que la empresa no es fantastica, pagan salarios muy bajos, hay mucho responsabilidad y los puestos de los mandos estan sometidos a un stress terrible, la carga psicologica de muchos trabajadores deriva en bajas por depresión, quieres algo más de publicidad?
Javier, si la ley dice que esa parcela tiene un índice de edificabilidad y ese índice se supera, eso ilegal y la ley está para cumplirla por mucho gran almacén que seas y más las administraciones públicas que son las mismas que han dictado las normas que ahora pretendían vulnerar.
Respecto a la rampa, es uno de los motivos de la sentencia. Si la norma dice que hay que los constructores tienen que ceder x metros de zona libre tienen que cederlos, y contabilizar como zona de libre y público disfrute los accesos de un centro comercial eso es una estafa a la ciudad.
Respecto a la plaza pública se trata de la encimera de granito de un aparcamiento en la que no se pueden plantar árboles por que que pasear por ella a las 3 de la tarde un día de agosto va a ser algo difícil.
Respecto a la zona de equipamientos la sentencia también deja probado que 8.000 metros obligatorios se los llevaban a una parcela junto al ISPE y eso es ilegal. El resto de equipamientos se trataba de un centro cívico al que tiene derecho y necesidad del barrio por sí mismo, pero para eso no hace falta que se construya un CI, se hace y punto. En lugar de perdonar multas de millones de € a los empresarios del ladrillo, lo que tiene que hacer el alcalde es construir POR JUSTICIA centros cívicos y sociales. Lo de las piscinas y la sauna está por ver.
Juanmi… después de tu comentario 6 saltas con el comentario 10 por que el autor del post ha dicho lo que ha dicho en un comentario? :) Pues vaya, pero eres libre de irte o de venir cuando quieras.
¿es el fin del blog? vaya vaya, ahora que lo he cambiado de sitio para que vaya más fluido y funcione mejor :) A lo mejor resulta que lo he cambiado de sitio para que esa gente pueda poner publicidad aquí y le llegue a más gente y el blog gane dinero… :)
Aquí os dejo el enlace a un nuevo blog que pretende sumarse a otros proyectos tan interesantes como éste en el que estoy escribiendo y que creo tan conveniente para conocer lo que se cuece en la ciudad.
http://blogsalamank.blogspot.com/
Espero que os guste y que os animéis a participar. Muchas gracias.
Por otro lado no tengo muy claro el tema del Corte Inglés. Es complicado. Hay muchísimos intereses en juego.
Joder, me voy dos días de vacaciones y la liáis sin mi…..
Con varios frentes abiertos, no se por donde empezar, comenzare por el mas absurdo:
Estimado Juanmi, si no te gusta leer opiniones diferentes a la tuya, estés de acuerdo o no con lo que ellas se expresan y por ello eres capaz de juzgar el trabajo que se hace por el editor, en este caso Darco, en una pagina…
Que te den por donde amargan los pepinos.
Darco, siento ser tan fino, pero como me dices que a veces soy muy bruto, pues tengo que contenerme.
La verdad es que me hubiera gustado decirle que es un fascista, un antidemócrata, un antiliberal, un opresor , un sordo, un rancio y que si lo que le gusta es que en los espacios de expresión libres se aplique la CENSURA, pues que le del por CULO. (Coño, que a gusto me he quedao).
Respecto al tema en cuestión, volvemos a lo mismo, un alcalde que hace lo que quiere en Salamanca como si esto fuera su finca, unos grupos de empresas con muchos intereses económicos para que salga ECI adelante cueste lo que cueste, una Cámara de Comercio y una Asociación de Empresarios muditos, unos dirigentes de PSOE que protestan con la boca chica no se a que alguno se moleste y deje de pasar esas gratificaciones, y como no, un grupito de Ecochorlistas que como siempre y teniendo en cuenta lo que hace este Ayuntamiento los pillan siempre en bragas.
Y que, aunque vaya en contra de los intereses generales de Salamanca, les gusta soltarle un guantazo en los morros al Alcalde y alguno de sus amigos.
Mira que me jode tener que dar en algo la razón a Los Rojos, perdón, quise decir Los Verdes, pero en este caso y aunque al final se la tengan que envainar, esta bien que al menos le metan un poco de miedo a esta panda de inútiles que cerraron el acuerdo.