<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿nuevos tiempos, nuevas políticas?</title>
	<atom:link href="http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/</link>
	<description>Que país, que paisaje, que paisanaje</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 16:00:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Salamanca Blog &#187; Más de lo mismo, más de los mismos</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-13049</link>
		<dc:creator>Salamanca Blog &#187; Más de lo mismo, más de los mismos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 19:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-13049</guid>
		<description>[...] de enfrentarse a este ente todopoderoso, que incluso parece sobrenatural, y que cuenta con poderosísimos apoyos que hacen que el futuro cada vez se vea más oscuro.  De todas formas, y hablando en términos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de enfrentarse a este ente todopoderoso, que incluso parece sobrenatural, y que cuenta con poderosísimos apoyos que hacen que el futuro cada vez se vea más oscuro.  De todas formas, y hablando en términos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Darco</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9791</link>
		<dc:creator>Darco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 20:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9791</guid>
		<description>Angel... lo has bordado :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angel&#8230; lo has bordado :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ángel Encinas</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9778</link>
		<dc:creator>Ángel Encinas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 18:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9778</guid>
		<description>Lo siento, Darco. Siento no haber escrito antes sobre la foto de este post, entre otras cosas porque sigo sintiendo tener poco que decir sobre ella. Es poco frecuente que una foto &quot;hable&quot; por sí sola más allá de la simple representación, es decir, muestre una complejidad expresiva en la que se sugieran espontáneamente varias lecturas. No ocurre, en mi opinión, con la sombra de la foto en cuestión, que me parece poco significativa de por sí. Se percibe más bien como un error de fotógrafo. Sin embargo, tú mismo habrías resaltado su (escaso) protagonismo con un buen PIE DE FOTO que anclara valorativamente el sentido en una dirección determinada. Por ejemplo: 
&quot;Dudas en el PSOE ante un anteproyecto de LSSI manchado de sombras&quot;
&quot;Una nueva política marcada por las dudas y las sombras&quot;
&quot;&quot;¿Quién cree en una nueva política para unos nuevos tiempos?&quot;
&quot;Pendientes desde la barrera  de la sombra de la SGAE&quot;
Con estos simples ejemplos podemos comprobar el enorme poder manipulador de la imagen. 

En cualquier caso, si en la tribuna de la foto hubiera estado nuestro inefable Emilio Melero con su gabardina, su tupé brillantina y sus gafas negras, podría no hacer falta el pie de foto.
Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento, Darco. Siento no haber escrito antes sobre la foto de este post, entre otras cosas porque sigo sintiendo tener poco que decir sobre ella. Es poco frecuente que una foto &#8220;hable&#8221; por sí sola más allá de la simple representación, es decir, muestre una complejidad expresiva en la que se sugieran espontáneamente varias lecturas. No ocurre, en mi opinión, con la sombra de la foto en cuestión, que me parece poco significativa de por sí. Se percibe más bien como un error de fotógrafo. Sin embargo, tú mismo habrías resaltado su (escaso) protagonismo con un buen PIE DE FOTO que anclara valorativamente el sentido en una dirección determinada. Por ejemplo:<br />
&#8220;Dudas en el PSOE ante un anteproyecto de LSSI manchado de sombras&#8221;<br />
&#8220;Una nueva política marcada por las dudas y las sombras&#8221;<br />
&#8220;&#8221;¿Quién cree en una nueva política para unos nuevos tiempos?&#8221;<br />
&#8220;Pendientes desde la barrera  de la sombra de la SGAE&#8221;<br />
Con estos simples ejemplos podemos comprobar el enorme poder manipulador de la imagen. </p>
<p>En cualquier caso, si en la tribuna de la foto hubiera estado nuestro inefable Emilio Melero con su gabardina, su tupé brillantina y sus gafas negras, podría no hacer falta el pie de foto.<br />
Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Darco</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9758</link>
		<dc:creator>Darco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 11:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9758</guid>
		<description>No di un repado a todo lo que dijiste sobre la foto, y tus comentarios tienen mucha miga ;)

¿la sombra la del señor X ?  :) No recordaba que fue Garzón, el juez, quien puso nombre al señor X en su día. Qué cosas. 
Todo tiene sombras y luces, y este gobierno no se libra de las sombras, algunas muy oscuras y tétricas, y otras son simplemente sombras chinescas, por que parece que el presidente se cree que somos tontos y que puede engañarnos tan fácilmente. (&lt;em&gt;Matizo: &quot;puede engañarnos tan fácilmente a algunos, otros visto lo visto se lo creen todo lo que salga de su boquita&lt;/em&gt;)

A ver si un compañero se decide a hablar del Sahara... (si no lo haré yo...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No di un repado a todo lo que dijiste sobre la foto, y tus comentarios tienen mucha miga ;)</p>
<p>¿la sombra la del señor X ?  :) No recordaba que fue Garzón, el juez, quien puso nombre al señor X en su día. Qué cosas.<br />
Todo tiene sombras y luces, y este gobierno no se libra de las sombras, algunas muy oscuras y tétricas, y otras son simplemente sombras chinescas, por que parece que el presidente se cree que somos tontos y que puede engañarnos tan fácilmente. (<em>Matizo: &#8220;puede engañarnos tan fácilmente a algunos, otros visto lo visto se lo creen todo lo que salga de su boquita</em>)</p>
<p>A ver si un compañero se decide a hablar del Sahara&#8230; (si no lo haré yo&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wininu</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9752</link>
		<dc:creator>wininu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 09:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9752</guid>
		<description>ya ya, cuando me aludo a la intención me refiero a la colocación en cada sitio de los políticos. La sombra será la del señor X suponemos, la sombra del ciprés es alargada. Aunq ya quisieran muchos socialistas q lo fuera de verdad, y no sólo un &quot;fallo&quot;, juas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya ya, cuando me aludo a la intención me refiero a la colocación en cada sitio de los políticos. La sombra será la del señor X suponemos, la sombra del ciprés es alargada. Aunq ya quisieran muchos socialistas q lo fuera de verdad, y no sólo un &#8220;fallo&#8221;, juas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Darco</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9691</link>
		<dc:creator>Darco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 21:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9691</guid>
		<description>Wininu... la foto es de Rosa (ya la conoces), tiene varias tomadas en ese congreso pero ella no pretendía nada al hacerlas (gracias Rosa).

Escogí esta por que necesitaba una del gobierno y en la que por supuesto saliera Zapatero, pero esta en sí a pesar de las ausencias tenía unos ingredientes que me parecieron muy importantes. El lema que aparece en la foto puso título al post y ese lema, que como la mayoría de los lemas políticos están realmente vacíos de contenido, casaba muy bien con todo lo que trataba el artículo. 

Pero hay algo más... hay que fijarse un poquito... esa sombra...

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wininu&#8230; la foto es de Rosa (ya la conoces), tiene varias tomadas en ese congreso pero ella no pretendía nada al hacerlas (gracias Rosa).</p>
<p>Escogí esta por que necesitaba una del gobierno y en la que por supuesto saliera Zapatero, pero esta en sí a pesar de las ausencias tenía unos ingredientes que me parecieron muy importantes. El lema que aparece en la foto puso título al post y ese lema, que como la mayoría de los lemas políticos están realmente vacíos de contenido, casaba muy bien con todo lo que trataba el artículo. </p>
<p>Pero hay algo más&#8230; hay que fijarse un poquito&#8230; esa sombra&#8230;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wininu</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9584</link>
		<dc:creator>wininu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 10:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9584</guid>
		<description>Pues la foto es muy buena por las caras que salen, ni a propósito, (q seguro q lo ha sido).

El ZP, ya conocemos su &quot;brillante&quot; carrera política de calienta asientos en el parlamento durante taitantos y su imparable ímpetu en abrir heridas más o menos encarriladas, Guerra Civil, Estatuto Catalán y negociación con ETA, las grandes prioridades socialistas de este país (si pablo iglesias o mejor, felipe gonzález, levantaran la cabeza...)
El Pepiño, galleguiño del q no sé nada de antes, pero que cada vez q habla da repelús, como Aznar casi.
El Chaves, patriarca, padrino, barón, alta alcurnia socialista, veintipico años en el poder, corrupción, clientelismo, populismo, bufff, huele a rancio.
La Trini, una de cuotas, es graciosilla tiene hasta su morbillo y dicen que le van los exteriores y tal..., me gusta más la Chacón.

Los &quot;nuevos valores&quot;:
 Leire Pajín, oenegista gustosa de subvencionar más &quot;sus&quot; organizaciones, es decir, las rojas y sociatas, pero q suponemos q de paso algo bueno hará, además de aumentar el presupuesto para esos nobles fines.
Y por supuesto el &quot;canario pelos gay&quot;, que no recuerdo como se llama, pero q desde luego si es el representante del sector gay del PSOE mañana mismo voto al PP, que según se rumorea maliciosamente Rajoy los tiene que defender mucho mejor.

Detrás está el calvo aquel, (Álvaro Cuesta se llama?) que parece un tío tranquilo y moderado, debe ser un fontanero del partido.

Los demás no los conozco.

Faltan al menos dos o tres caras &quot;nuevas&quot; más. Montilla, PSC, el Touriño de Galicia y el Pachi López, del PyV, que se ha cargado a todos los socialistas vascos con algo de corazón, rojo, en el pecho, Díez, Redondo-Terreros, etc.

Y tb otro fontanerillo de la casa, el Moraleda, el del sector agrario. Máximo dirigente de la UPA hasta que le llamaron claro, y como perdió el culete...

Y por supuesto el alma del gobierno: Rubalcaba y de la Vega, los únicos que saben gobernar un poco claro. De las &quot;hazañas&quot; de Alfredo no hace falta ni recordarlas....

Desde luego un partido hecho para votarle, pero creo q con b mejor, botable de verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la foto es muy buena por las caras que salen, ni a propósito, (q seguro q lo ha sido).</p>
<p>El ZP, ya conocemos su &#8220;brillante&#8221; carrera política de calienta asientos en el parlamento durante taitantos y su imparable ímpetu en abrir heridas más o menos encarriladas, Guerra Civil, Estatuto Catalán y negociación con ETA, las grandes prioridades socialistas de este país (si pablo iglesias o mejor, felipe gonzález, levantaran la cabeza&#8230;)<br />
El Pepiño, galleguiño del q no sé nada de antes, pero que cada vez q habla da repelús, como Aznar casi.<br />
El Chaves, patriarca, padrino, barón, alta alcurnia socialista, veintipico años en el poder, corrupción, clientelismo, populismo, bufff, huele a rancio.<br />
La Trini, una de cuotas, es graciosilla tiene hasta su morbillo y dicen que le van los exteriores y tal&#8230;, me gusta más la Chacón.</p>
<p>Los &#8220;nuevos valores&#8221;:<br />
 Leire Pajín, oenegista gustosa de subvencionar más &#8220;sus&#8221; organizaciones, es decir, las rojas y sociatas, pero q suponemos q de paso algo bueno hará, además de aumentar el presupuesto para esos nobles fines.<br />
Y por supuesto el &#8220;canario pelos gay&#8221;, que no recuerdo como se llama, pero q desde luego si es el representante del sector gay del PSOE mañana mismo voto al PP, que según se rumorea maliciosamente Rajoy los tiene que defender mucho mejor.</p>
<p>Detrás está el calvo aquel, (Álvaro Cuesta se llama?) que parece un tío tranquilo y moderado, debe ser un fontanero del partido.</p>
<p>Los demás no los conozco.</p>
<p>Faltan al menos dos o tres caras &#8220;nuevas&#8221; más. Montilla, PSC, el Touriño de Galicia y el Pachi López, del PyV, que se ha cargado a todos los socialistas vascos con algo de corazón, rojo, en el pecho, Díez, Redondo-Terreros, etc.</p>
<p>Y tb otro fontanerillo de la casa, el Moraleda, el del sector agrario. Máximo dirigente de la UPA hasta que le llamaron claro, y como perdió el culete&#8230;</p>
<p>Y por supuesto el alma del gobierno: Rubalcaba y de la Vega, los únicos que saben gobernar un poco claro. De las &#8220;hazañas&#8221; de Alfredo no hace falta ni recordarlas&#8230;.</p>
<p>Desde luego un partido hecho para votarle, pero creo q con b mejor, botable de verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: laura</title>
		<link>http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/comment-page-1/#comment-9324</link>
		<dc:creator>laura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 10:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://salamancablog.com/2007/04/11/nuevos-tiempos-nueva-politica/#comment-9324</guid>
		<description>Esta Rosa es un amor,llenaria un baul de la Piquer con todas sus fotos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta Rosa es un amor,llenaria un baul de la Piquer con todas sus fotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

