Angel, la primera foto es mía, tomada en la terraza del café Corrillo frente a San Benito. La segunda es de una chica finlandesa, de Flickr (hay un enlace en la foto). La del medio, completamente de otro estilo, es de un grupo que promueve la legalización del cannabis. Aquí está puesta simplemente como “gracieta”.

A todo el que pase por aquí le recomiendo que se dé una vuelta por el blog de Angel y sobre todo por artículos como este Publicidad de drogas ilegales … para meditar.

Sin embargo, coincido totalmente con los comentarios de Chema, Chess y Thelma que ha suscitado tu post. Como sabes, soy profesor de Secundaria y sé de qué va el problema y dónde nos la estamos jugando. En mi blog puse el mismo día que tú un análisis de lo que ha sido una perfecta campaña de desinformación por parte de lo que llamo el cártel tóxico. La señora ministra ha demostrado su torpeza, el Gobierno su falta de convicciones, y la oposición el todo vale.

Y es que no se puede frivolizar con un tema tan serio, de verdad. Estamos hablando de adolescentes de 13 a 17 años que son manipulados inmisericordemente. Ya me gustaría que aprendieran conmigo a saber paladear un buen Pesquera. A ellos sólo les interesa La Viña y Don Simón, pero sobre todo los destilados de alta graduación a los que se dirigía sobre todo la ley. Fíjate lo callados que han estado mientras utilizaban a los viticultores.

Un abrazo. Ángel

Cada vez empiezan a beber mas jóvenes, cuando sus órganos vitales no están aún preparandose para la etapa adulta y los daños son muchas veces irreversibles. Y esto es responsabilidad de todos de la familia, de la sociedad y cuando llega a ser un problema social, el gobierno tiene que establecer leyes que ayuden a controlar el problema.

En nigún momento la ley planteaba la desaparición de los cultivos y de la industria que se mueve alrededor de ellos y que por supuesto genera muchos puestos de trabajo.

El partido de la oposición, está generando polémica por todo, utilizando una demagogia barata y extrapolando todo para crear más confrontación.

De verdad lamentable.

EuropaPress.es | Ley Alcohol.- Salgado mantiene que para la prevención del consumo de alcohol da igual whisky que cerveza o vino

Por ello, apuntó que se trata de un problema “fundamentalmente sanitario”, a diferencia de la ley antibotellón “que era una ley de orden público”, porque los daños neuronales que ocasiona el consumo de grandes cantidades de alcohol en un menor “son importantes, ya que son cerebros que se están formando”.

La ministra explicó que estos daños no tienen su equivalente en los adultos, “en los casos de menores no existe el consumo moderado de alcohol, deben consumir cero y el cero da igual si es de cerveza, de vino o de destilados”, según Salgado, quien recalcó que “es razonable que la ley tenga en cuenta esta situación”.

Por último, la ministra dijo que se trata de una ley dirigida a los menores y no a los adultos, por lo que asegura que el ministerio no debe opinar sobre las propiedades beneficiosas que algunos atribuyen al consumo moderado de vino, pero sí tiene que ser claro en que “el consumo de los menores debe ser cero”.

La ley del tabaco, a pesar de los defectos que pueda tener, era una ley necesaria que muchos estábamos esperando (ahora me ganaré alguna bronca de los fumadores) y que la ministra Salgado sacó adelante valientemente. El problema del tabaco, del alcohol, de las drogas, … es que no solo afectan a sus consumidores, si no podría llegar a ser lícito, o al menos más cómodo, dejar que cada uno haga lo que le venga en gana.

Lo que si habría que admitir es que al menos resulta curioso que sea un gobierno “de izquierdas” el que persiga todo lo que huela aunque sea de lejos a vicio :-) Con esto se demuestran varias cosas, una de ellas es que hay demasiados tópicos (las otras las dejo pendientes, por si os animáis…)

Lanzarote… ¿programas electorales? :) Algo que nunca he podido entender ni soportar es el “yo voto a los míos” …hagan lo que hagan. Yo, en caso de no poder votar a “los míos” (si los tuviera) por no estar de acuerdo, me quedaría en casa o votaría a otros.

Se intentara coaccionar la libertad individual despues de las elecciones pero sin llevar incluido esto en ningun programa electoral.

Y los borregos como siempre, votan sin leer los programas electorales, pero como lo dice “Pepiño” Blanco pues sera bueno pa’l corral.

Les da lo mismo a todos esos trabajadores, agrigultores, cooperativistas, embotelladores, distribuidores, consumidores y demas, lo que hagan despues de las elecciones, pues entonces apuntaros a una rebelión cívica y todos los dias en las comidas o las cenas un buen chato de tinto.