Salamanca Blog

La hora

Hay 24 comentarios

1. Javier
   14 Enero 2007, a las 22:29

   1º–> Eliminais a Unión del Pueblo Salmantino de la lista de partidos políticos

   2º–> Se supone que estamos en la Comunidad de Castilla y León y ahora resulta que hay una sección a la derecha del blog que pone Castilla asecas.

   Se está levantando cierto tufillo por esta página y eso que la consideraba y aún la considero una de las mejores sobre Salamanca, pero en fin, de vez en cuando también se puede perder el rumbo. Ojalá lo recuperéis pronto.

   Un cordial saludo.

2. SalamancaBlog
   15 Enero 2007, a las 11:14

   No se ha eliminado nada. Otra cosa es que no se visualizara al igual que ha pasado con otros enlaces que dejaron de estar visibles. Ya está solucionado. Se empezó a reformar los enlaces y fallaron la mitad, puede que alguno siga fallando y otros si que desaparecerán por que no funcionan. Los enlaces y su clasificación como es lógico queda al libre albedrío de lo que les parezca a los editores de este blog y no entiendo el afán que tiene alguna gente de decir lo que tenemos que poner. En este caso nos lo tomaremos como un aviso o sugerencia y no como la obligación que nos han pretendido imponer otras veces ciertas personas cuando en sus webs solo ponen lo que les interesa sin dejar lugar a opiniones contrarias.

   Queda claro que no tenemos nada en contra de UPS como tampoco lo tenemos con otros muchos partidos, aunque desde que Unión del Pueblo Salmantino se ha convertido en un partido leonesista es poco lo que podamos compartir con ellos.

   Pues como tú dices si se supone que estamos en la Comunidad de Castilla y León a secas no sé que hacen algunos reclamando un “León” a secas y sobre todo cuando pretenden incluir en él a Salamanca. Supongo que esto te suena. Y no digamos ya los que pretenden imponer una lengua de manera artificial y totalmente absurda en Salamanca como es el astur-leonés.

   Lo que para ti puede ser tufillo para otros no lo es. Igual que para lo que a ti te pueda parecer bien a otros le puede apestar. Todos somos libres de pensar lo que queramos y deberíamos por tanto respetar a los demás y las opiniones que estos tengan. No hemos perdido el rumbo en ningún momento, algo que se ha dejado claro muchas veces es que este blog nunca será leonesista ni “leonófilo” ni nada parecido. Los editores de Salamanca Blog consideraríamos llegado el caso es que Salamanca es castellanoleonesa o castellana igual que en otros sitios se considera otra cosa. Cada uno de los que escriben artículos aquí piensa sobre este asunto lo que le da la gana pensar. De todas formas añado que esto es algo que no nos preocupa demasiado por que igual que “Salamanca Blog” nunca será leonesista tampoco es ahora un blog castellanista y si me apuras tampoco lo es salmantinista. Algo que sobra en este país es tanto –ismo y su “ombliguismo” asociado.

   Cordiales saludos Javier y espero que comprendas lo que hemos dicho aprovechando tu comentario aunque no tienes por que compartirlo.

3. Javier
   15 Enero 2007, a las 11:28

   Saludos,

   Desde luego mi intención no era ni mucho menos obligar a nadie a cambiar nada. Asique si ha parecido eso pido disculpas. Sólo era una opinión puesto que cada uno con su Blog, Web etc etc puede hacer lo que más le guste, y mi intención iba dirigida a intentar buscar la imparcialidad en un tema como es el castellanismo y el leonesismo que anda últimamente un poco candente y me hubiera gustado que desde aquí se tratara desde un punto como digo más neutral por el aprecio que le tengo a este blog. Ni mucho menos pretendo que se de más o menos al castellanismo o más o menos al leonesismo, ni al salmantinismo.

   Asique nada más, tomároslo como una simple sugerencia que es lo que pretendía aunque lo haya transmitido mal.

   Un cordial saludo.

4. Dans
   15 Enero 2007, a las 13:22

   Se nota que el ambiente está crispado. Si hablas de política nacional y opinas distinto que el PSOE es que eres un facha. Si hablas en contra del PP eres un “sociata fiacinieroso” como decía el tío Gil, independientemente de que estes tan en contra de unos como de los otros. En política regional ocurre algo parecido: si criticas algún punto de vista Castellanista es que eres Leonesista; si no hablas “bable” es que eres Castellanista y los que criticamos a unos y a otros porque ambas posturas nos parecen igual de incoherentes… ni pensar quiero en los adjetivos que nos pueden poner.
   Yo, al menos, intento ser imparcial con las ideas y parcial con las situaciones y los hechos concretos, y, cuando alguno me parece criticable, lo hago independientemente de quien lo haya promovido. De momento, no ha surgido el partido político que haya captado mi simpatía y, visto lo visto, dudo que nunca lo haya, el voto en blanco es la solución aunque no se tenga en cuenta en las estadísticas y cuenten como abstenciones: ¡No!, me he molestado en ir a votar, no me da igual que salga uno o que salga otro, simplemente no estoy de acuerdo con ninguno.
   Por cierto, es agradable que surja una plática de este tipo desde un artículo que… no tiene mucho que ver con la política….

5. Darco
   15 Enero 2007, a las 21:02

   Javier tu postura me parece la lógica y me alegro, das tu opinión y reconoces que cada uno hace con lo suyo lo que mejor le parezca, aunque por desgracia no todos han hecho lo mismo. Así que aunque podamos discrepar en algunas cosas (en realidad todo el mundo discrepa siempre en algo) espero que sigas por aquí. Lo de los enlaces y demás no sé como quedará pero para algunos hablar de Castilla y de lo castellano es tan natural como hablar de Salamanca igual que hablar de lo español y lo castellano-leonés y lo salmantino.

   Dans ya ha dicho lo que piensa sobre castellano-leones-ismos (coincidimos y discrepamos). Es un tema que no solemos tocar mucho por que esto se llena de comentarios fuera de lugar y donde no cabe razonar. Más de una vez he tenido que dejar de lado estos asuntos por esos motivos.

   El debate sobre esto, especialmente el lingüístico, ha quedado para el café, y nuestra amiga camarera y cuasi-filologa-licenciada nos ha hecho reir un rato, a este que escribe y al bejarano que nos lee pero no comenta…

6. Javier
   16 Enero 2007, a las 00:58

   Bueno, me alegro que haya acabado la cosa así. Sin mal rollo.jejeje. Cada uno con sus ideas y Dios en las de todos aunque sea sólo en el último minuto de vida que nos quede.

   Saludos.

7. Chema
   19 Enero 2007, a las 09:45

   Sé que este tal vez no sea el lugar pero aquí lo dejo:

   Acabo de enterarme por la radio de la colocación otra vez de la pancarta estúpida en la plaza.

   Esta tarde a las siete el impresentable de Lanzarote inaugura la “exposición” en la sala de Santo Domingo. Hace buen tiempo, es una buena hora. Hay que abuchear a este cacique baboso. Tanto a la entrada como a la salida. PASALO.

   Supongo que al igual que en el acto de “homenaje” a Unamuno, seremos cuato gatos los que demos voces. Mucha gente despotrica hasta la saciedad y luego no mueve un dedo.

   Hay que darle una lección de democracia a este individuo.

   ¡LA PANCARTA FUERA DE LA PLAZA YA!

   Por favor, movámonos un poco, independientemente de ideologías. Este bicho es un cáncer para Salamanca. Hay que estar ahí y cantarle las cuarenta.

   No se por qué me molesto, porque sucederá lo de siempre y la gente se quedará en su casa, pero espero que haya alguien que sienta como yo la necesidad de poner en su sitio a este cacique paletín.

   Por si a alguien le cabe alguna duda, la Sala de Santo Domingo es la que está frente al Hotel San Polo.

   Va a ser lo de siempre, pero bueno. Me niego a creer que tenemos lo que nos merecemos. Esta ciudad se merece muchísimo más.

8. laura
   19 Enero 2007, a las 11:51

   Cuando sera el dia que dejaran de remover el pasado,que se enfrente a lo que tenemos ahora elecciones a la vista,mas trabajo mas propuestas inteligentes y no a remover una cosa que quedo zanjada cuando empezamos a caminar en Democracia,si esto es asi,quiero justicia para mis familiares que murieron en Paracuellos del Jamara,que pasa es que para esos no tenemos reconocimientos.

   Cada dia se supera uno mas pero para ir para atras.

9. Darco
   19 Enero 2007, a las 22:53

   Chema, tienes permitido hacer comentarios “off topic” cuando quieras (tú si, privilegios de la antigüedad en el cargo de comentarista de la blogosfera charra)

   Además este post lo escribí para no hablar de política ni de nada polémico, …y ya ves la que se montó, así que no desentona.

   Sobre el archivo, a ver si mañana escribo algo por que tengo a los socios liados y desconectados. Como no tendré tiempo de enterarme de mucho lo dejaré simplemente en una especie de comentario sobre algo que he leído, si no surge alguna otra cosilla.

   Laura, eso que dices es cierto, cuando coños querrán dejar de una puta vez de revolver la mierda, por que mierda hay para todos, los fascistas azules y los fascistas rojos. Por desgracia fueron los que triunfaron en los dos bandos (hala… más leña al fuego), y los democrátas de verdad perdieron.
   Todas las familias españolas podrían contar sus batallitas y sus muertos de todos los colores, y la mayoría de ellos la palmaron sin comerlo ni beberlo. Después si, después vino lo que vino.

   Llevamos los últimos veintitantos años que son los mejores años de libertad que ha tenido este país en toda su historia. El pasado hay que recordarlo para no repetirlo, no para vivirlo y revivirlo o reinventarlo como dicen unos y otros.

10. David
    20 Enero 2007, a las 03:00

    Veo que los comentarios han sobrepasado ampliamente al texto e imagen del post.
    Yo me siento orgulloso de ser de Salamanca, entre otras cosas por que pensaba que no eramos tan territorialistas(lo siento, no se definirlo bien), eramos de león y ahora somos de castilla y león, y podemos decir tranquilamente que somos castellanos, por que nada de eso me parece (al menos a mi) diferente. Para mi Zamora es tan exactamente igual como Avila.

    Que ganas de marcar diferencias, como aquel que me escribía correos diciendome que se tenia que escribir Castilla Y León (Lo importante es la Y), por que si no se ponía la Y no se daba a entender que eran regiones históricamente independientes …

11. Sentado
    20 Enero 2007, a las 10:35

    La verdad es que es muy difícil mantener el temple.
    Sin querer tal vez, nos dejamos llevar por esas “guerritas” que preparan los políticos para sus fines. No nos damos cuenta que quieren utilizarnos y de echo nos utilizan.
    Ellos prenden mechas y nosotros nos damos garrotazos unos contra otros. El nivel de cinismo e hipocresía es altísimo y eso es inflamable.
    Un saludo

12. Darco
    20 Enero 2007, a las 12:31

    Todos sabemos que la actual división territorial española surgió como surgió, poco más que para contentar a los diferentes nacionalismos. Que hayan sido 17 comunidades autónomas o que hubieran sido más o menos es tan artificial como lo fue un siglo antes la división provincial. Esos mismos nacionalismos consiguieron que el resto de territorios fueran troceados en multitud de comunidades autónomas sin mucho sentido: ¿Castilla-León, Santander, La Rioja, Castilla-La Mancha, Madrid,…? Todo eso era más o menos lo mismo: Castilla (en un sentido amplio). Luego se podrían ir haciendo todas las subdivisiones que queramos hasta llegar a dividirnos nosotros mismos, por que yo como todos hay días que no me conozco.

    Cualquiera puede decir que hay muchas diferencias entre un zamorano y un toledano, pero no más que entre un salmantino y un berciano por poner un ejemplo. Con el paso del tiempo las diferencias entre los que no pertenecen a lo mismo y las similitudes entre los que si se van agrandando, pero eso pasa con todo. No es una condición previa, simplemente es una consecuencia.

    La provincia de Salamanca no es hoy lo que fue hace dos siglos ni mucho menos lo que fue hace cinco. Ni el antiguo reino de León ha sido siempre lo mismo como tampoco lo ha sido Castilla ni ningún otro reino, ni país ni nación ni sociedad ni cultura. Así que como bien dices David puedes decir tranquilamente lo que dices, igual que otros muchos lo llevan diciendo desde hace muchos años.

    Si algo le sobra a Castilla y León es la Y, tanto minúscula como mayúscula. “y” inexistente al principio por que el nombre adoptado fue el más apropiado de Castilla-León, que une y no desune. Ahora es así y vale, pero lo que no vale es la exigencia de decir que somos “castellano y leoneses”, algo ridículo y que ha ratificado la Academia Española como algo que no se puede sostener, el gentilicio correcto es castellanoleonés. Pero en esto como en todo, cada uno hace de su capa un sayo, y los políticos, amigo Sentado, además suelen hacerse los sayos con las capas de los demás.

    Y esto cada día tiene peor pinta. Por muchas diferencias reales o ficticias que tengamos, todos los españoles tenemos algo en común, mientras en Europa se crean leyes para limar diferencias aquí nos inventamos leyes para crear fronteras (económicas, culturales y las que haga falta).

13. Daniel Hernández
    20 Enero 2007, a las 22:11

    Buenas a todos,

    Chema, te he leído un comentario en LA VOZ DE SALAMANCA, donde decías:

    Invito al personal a que vea en la página web de Localia Salamanca http://www.localiasalamanca.com el programa “Salamanca a fondo” especialmente la segunda parte tras la publicidad. (Josema, tú también)

    Eso es Salamanca hoy. Aquí no hay democracia. La situación social de Salamanca es tremendamente grave como para que permanezcamos sentados.

    Por favor. Tenemos que organizarnos. Al menos si nos importa un poquito esta ciudad.

    Pues nada, si hay que organizarse quiero que sepas que cuentes conmigo. Lanzarote ya ha dado todo lo que tenía que dar de sí, lo mejor y lo peor. Otros 4 años más sería el suicidio tanto para él como para toda la ciudad.

    Aunque mi comentario va dirigido a Chema sobre todo, también me apunto a comentar el tema ese de Castilla, León, y etc etc etc etc

    Por mi parte creo que la historia hay que mirarla lo justito para no cometer errores y si acaso para justificar la existencia de algún ente administrativo ( pero para esto lo justito). Es decir, que exista el Estado Español debe ser porque así lo quieren los ciudadanos que habitan en la porción de tierra que ocupa ese Estado, y no porque la Historia nos diga tal y cual. Como mucho para justificar que se llame España y no otra cosa. Pero nada más.
    Por eso pienso que si se ha creado una autonomía llamada Castilla y León es porque agrupa por una parte a la región de la vieja Castilla exceptuando a La Rioja y Cantabria, y por otra a la región de León formada por Salamanca,Zamora y León. ( Que no me salte ninguno - Darco, tranki - porque simplemente reproduzco lo leído, concretamente en un libro de derecho político y alguna enciclopedia que otra. Y unos pequeños conocimientos sobre historia. )

    El resto de argumentos, de que si esto es León o no porque lo dice el libro X, que si la repoblación la llevó acabo no se quien, que si aquí tal y cual. Absurdo.

    Sólo entiendo de orden administrativo, es decir, si para administrar mejor Salamanca ( a veces peco de provincialista, que le voy a hacer.) es necesario estar con Zamora y León en una Comunidad Autónoma ( como así creo, aunque si por mi fuera tiraba por la uniprovincial y a tomar x …) pues adelante. Miramos un poquito de historia lo llamamos Reino de León o País Leonés para justificar un poco su existencia a nivel histórico y andando. ¿Si hay que crear una Comunidad Autónoma con Ávila y Salamanca porque nos viene mejor? Pues la llamamos…yo que se, Comunidad Autónoma de Vettonia y punto.

    Que es mejor que Castilla y León, Madrid, Cantabria, La Rioja y Castilla-La Mancha estén juntas y la peña quiere que se llame todo Castilla asecas? Pues adelante. O metemos en el saco a Galicia, Asturias, Andalucia y Extremadura y lo llamamos la Comunidad Autónoma de la Corona de Castilla, gran Estado en el pasado.

    Creo que en pleno siglo XXI andarnos pegando por el puñetero nombre de las cosas…. con que uno mire a las estrellas de vez en cuando, se dará cuenta que hasta España en sí misma es una división absurda. Cuando tendríamos que estar todos los ciudadanos del mundo unidos y fuera, aunque a muchos parece que les guste volver a las cavernas. Que si nación castellana, que si nación leonesa, que si nación española, que si nación catalana… y me refiero al ámbito de los sentimientos exacerbados. Esto también me lo aplico a mí que eso de ir a favor de una entidad administrativa “leonesa” acaba también haciendo pensar a uno en entelequias nacionales y demás tonterías.

    En fin… algún día el ser humano despertará o eso espero. Al menos yo intentaré hacerlo.jeje

    Disculpad la extensión

    Un saludo a todos.

14. Darco
    20 Enero 2007, a las 23:42

    Lo que sobran son naciones Daniel, a este paso va a haber más países que paisanos. Las actuales comunidades autónomas no son solo entes administrativos. A veces pienso que si no se les hubiera dotado de parlamentos y de poder legislativo nos habría ido mejor.

    No hay tanta diferencia entre León y Valladolid (me refiero a los políticos y similares, no a la gente que suele ser básicamente la misma en todos los sitios). Los que tienen la sartén por el mango o la quieren tener (también los que ni pintan ni cortan pero se quieren subir al carro) se piensan que son el centro del universo, de su universo particular claro

    Estoy muy tranquilo, ya he dicho que yo no soy “nada” así que tranquilo también por tu parte, a no ser que también defiendas esa milonga de que el asturleonés (iba a decir bable pero sería ser muy malo y un poco -solo un poco- injusto) es el verdadero idioma de Salamanca como vienen diciendo algunos (con ganas de perder votos). También me gustaría saber que opina UPS de esto y si de verdad defienden lo salmantino como dicen defenderlo piensan echar por tierra una de las cosas de las que siempre se ha presumido en esta ciudad: la lengua castellana (o española, como mejor gustes). Es algo que fuera del “círculo de iniciados” causa tanta incredulidad como risa.

    No voy a llegar al punto de algunos que dicen que su única patria es la lengua (el español)(o castellano, que tanto monta monta tanto) pero en estos tiempos de comunicación global, interneces y viajes intraplanetarios (para los inter queda todavía un poco) casi que si, que mi lengua es una de las pocas fronteras en las que creo, aunque hago todo lo posible por cruzarla siempre que puedo

15. Darco
    20 Enero 2007, a las 23:49

    Por cierto Daniel, la foto que tienes en tu perfil es de Julen (el del la foto y el texto de este artículo al que se supone que estamos comentando) X-D

    Tanto comentar y no he escrito el artículo que habría prometido, y mañana es el día del Señor, donde está prohibido trabajar…

16. Daniel Hernández
    21 Enero 2007, a las 01:07

    Buenas Darco,

    Pues mira en cuanto a lo del astur-leonés. Al principio me lo tomaba un poco a coña, para qué engañarnos. Luego me interesé y en fin, hay varios estudios sobre el dominio lingüístico astur-leonés y Salamanca no se queda fuera, sobre todo teniendo en cuenta que dichas peculiaridades llegan hasta cáceres. Es más, ahora que está tan de moda esto del Archivo, el año pasado recordareis que en el LICEO se juntaron una serie de sujetos defendiendo la Unidad. Me sorprendió bastante cuando uno de ellos, hablando de Salamanca, de que nació en esta provincia etc etc, dijo algo así como: “Aquí aprendí (se refería al pueblo en que nació no se cuál exáctamente) el castellano, el portugués y el leonés.”

    Tal vez Darco, el problema esté en choques de índole ideológico más que de si existe o no existe el leonés en Salamanca. Y es una pena, porque creo que encima de tener toda la riqueza que ya de por si tiene esta tierra, añadirle más riqueza lingüística, pues que quieres que te diga, a mi me parece fabuloso. Habría que hacer un esfuerzo y superar esa barrera que es la ideología de cada uno y que nos ciega ante la realidad.

    Por tanto, a día de hoy, estoy en condiciones de decir que la lengua leonesa sí existió en la provincia de Salamanca y que aún hoy algún rastro debe quedar a la luz de algún trabajo que he leído al respecto. Otra cosa es qué hacer frente a eso. Aún no lo he decidido.jeje Pero con calma.

    Que yo también soy de los que piensa: Tenemos el castellano, es una lengua universal, ¿para qué queremos confundirmos más? (y esto va por el gallego, el catalán, el euskera etc) Y además, cada día que pasa creo más en que ni las tradiciones, ni nuestra historia, ni nuestra cultura, debe atarnos tanto como para que nos impida mirar al futuro.

    (Joe lo que me extiendo, si es que me preguntas unas cosas que dan pa mucho.jajaja)

    Me dices: “También me gustaría saber que opina UPS de esto y si de verdad defienden lo salmantino como dicen defenderlo piensan echar por tierra una de las cosas de las que siempre se ha presumido en esta ciudad: la lengua castellana”

    Pues… ya que no oculto en el blog que formo parte de ese partido, aquí tampoco lo voy a hacer.jejeje. Y na, tranki, Mientras yo esté ahí dentro el castellano no se toca.jajaja. Son ganas de llevar las cosas a los extremos Darco, :P, es cierto que desde Conceyu Xoven (juventudes de UPS y UPL en la actualidad) se defiende el leonés pero a mi no me pegan por no pensar exactamente igual en ese tema. Al contrario, creo que hay bastante libertad de pensamiento. Si no de qué carajo iba a estar yo ahí metido.

    Pero vamos, ni mucho menos nadie piensa que el castellano sea una lengua que haya que limitar o algo por el estilo. Que tu hayas leído a algún “leonesista” exaltao es otro tema.jajaja. Como bien sabes, en todas las posiciones políticas hay cafres. Pero desde UPS y Conceyu, al contrario, se defiende la protección del leonés en Salamanca, pero está claro lo que es el castellano y su importancia tanto a nivel cultural como a nivel económico. Y si se supone que UPS quiere ser un partido que vele por los intereses de Salmanca, tiene que defender a Salmanca como uno de los centros más importantes de aprendizaje de la lengua española. Y así será, te lo puedo asegurar

    JODER QUE NOVELA!!!! Estas conversaciones hay que tenerlas en privado Darco, que la peña se aburre y encima algunos de mis comentarios pueden parecer hasta mítines, sobre todo teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones Pero yo no tengo la culpa, has sido tú el que preguntaste.jaja

    Un saludo

    PD: Julen, la imagen está mu bien. Felicidades. Es lo suficientemente buena como para que me sirva para el perfil. ( típica cara con gafas de sol del MSN)

17. laura
    21 Enero 2007, a las 13:24

    Querido Darco,la cosa sigue y esto de remover el pasado siempre llena periodicos y noticias,puesto a remover el pasado, hace dias me encontre con unos conocidos que por casualidad son familia de nuestro mas ilustre apoltronado que milita en el partido solocialista y como esto va de remover me gustaria saber a cuantos de sus familiares cercanos y lejanos coloco en la Ditupacion y en el Ayuntamiento,me consta que fueron bastante y que personas que tenian su plaza sacada en oposicion fueron relegados a otros trabajos para dejar a los familiares de ese señor en su puesto.
    Ese año se celebro una gran verbena en mi barriada mas concretamente en un *grupo* de casas.

18. manuespada
    23 Enero 2007, a las 07:43

    Totalmente de acuerdo. Odio los domingos, en mi trabajo decimos que nos entra el “Síndrome de la cuenta atrás”. Horroroso.

19. Darco
    23 Enero 2007, a las 16:49

    Daniel, de lo del astur-leonés lo dejo, por que eso es solo para iniciados. Hay gente que lee el Código Da Vinci y se lo cree y otros despotrican de él. La inmensa mayoría se lo toma como lo que es, una novela de ficción donde casi todo es ficción.

    Empezaste tímidamente, luego diciendo algo más, luego admitiendo que si pertecenes a UPS pero sin darle excesivo peso a lo de la milonga del idioma, … ¿que será lo próximo? Supongo que si sigo hablando seguirás mojándote y ya no es que no nadarás entre dos aguas, sino que admitirás ser un buzo de los que no le tienen miedo a las profundidades…

    Salamanca es un pañuelo y al meterse en política activa es mejor no andarse con rodeos. No te preocupes por que tu comentario parezca un mitin, aquí se puede decir lo que a uno le venga en gana cumpliendo con las normas básicas de educación y sentido común (…). Eso si, luego hay que “achantar” con las consecuencias :)y estos temas es lo que tienen, que la mitad de la gente no se los toma en serio y la mayoría de la otra mitad los ignora por que no les encuentra ningún sentido. Ese pequeño resto es el que queda.

    De todas formas dentro de poco te veremos en algún mitín además de hablar en público, ya sea de viva voz o por escrito, pues un secretario de comunicación de un partido o de una de sus secciones suele hacerlo. ¿no?

    Puede que aquí demos un repaso a buena parte de los partidos políticos que se presenten a las próximas elecciones y si lo hacemos, no prometo nada, UPS también saldrá.

    Saludos.

20. Darco
    23 Enero 2007, a las 16:57

    Laura dices: nuestro mas ilustre apoltronado que milita en el partido solocialista sin querer nombrar a nadie. Eso es como decir: maulla, no es gata y caza ratones X-DD más claro agua

    manuespada …y si además es domingo de tarde lluviosa… la cuenta atrás es mucho más desesperante, es como si se contaran las gotas (soy un exageraooo). Habría que premiarte, de los pocos que has dicho algo del artículo

21. Daniel Hernández
    23 Enero 2007, a las 19:09

    Darco,a ver si puedo contestarte de forma más escueta que otras veces.jeje. Pero me temo que va a ser difícil. Sobre todo porque me gusta dejar las cosas claras.

    1º–> Asturleonés. Cuando hablo y afirmo algo, intento (aunque no siempre se consigue) estar lo suficientemente informado como para mantener una determinada postura. Asique no me tomes por uno que se cree lo que le cuenta la persona X, porque te equivocas conmigo Y si me equivoco sobre el tema o sobre cualquier otro tema en mi vida, rectifico y sigo adelante, creo que eso ya me diferencia de un alto porcentaje de población, y para bien.

    2º–> Si digo que pertenezco a UPS-Conceyu Xoven, es porque no tengo ningún problema en hacerlo. Hay personas que no lo dicen por miedo a prejuicios. Creo que estoy por encima de eso, y si alguien me trata de una determinada forma por ser de un partido o de otro… lo siento por él, pero se equivoca conmigo de nuevo.jeje Que estés en el PP por ejemplo no implica que estés de acuerdo con todo lo que hace. No se si me explico.

    3º–> Que la gente se crea X o se crea Y… es cosa de la gente, no mía. Yo intento dar argumentos a mis ideas. El que los acepte y comparta, bien por él. El que no los comparta, también bien por él, incluso le agradecería que intentara convencerme de que estoy equivocado pues de los errores se aprende y yo sí estoy dispuesto a aprender. (cosa poco común en esta tierra de Castilla y León.)

    4º–> Verme creo que ya me han visto varias veces en Televisión Salamanca,jeje, pero no tengo afán por salir en ningún lao y siempre que puedo escaquearme de salir en la foto lo hago (otra cosa que me diferencia de la gran mayoría de políticos de este país, si es que algún día me dedico en profundidad a la política, más q nada por la mierda que tiene y a día de hoy mis principios me impiden hacer ciertas cosas que para la clase política de este país son de uso cotidiano.) asi que a lo mejor te quedas con las ganas. Para verme mejor quedamos y tomamos un café, a través de la TV me parece muy fría la cosa.

    Ale, toma declaración de principios. jaja

    Un saludo Darco.

22. Darco
    23 Enero 2007, a las 19:56

    Supongo que te diste cuenta del tono con el que había escrito mi comentario, quiero creer que si, por que no quiero que nadie se enfade. Aunque lo del “idioma” es difícil de digerir. Por mucho que se mastique siempre se hace bola y no hay quien lo trague (sigo con el mismo tono) :). Igual que lo de unir palabras como U.P.Salmantino con Conceyu Xoven (me refiero a las palabras, chirrían)

    Y te confieso que yo soy muy “light” en esto, supongo que conoces el dicho: “no hay mejor desprecio que no hacer aprecio” (me lo dijeron el otro día cuando le dije a alguien que si no quería dejarte algún comentario). Hay gente muy mala (y no te equivoques, esos mismos piensan lo mismo del castellanismo). Por cierto, tampoco han dejado comentarios los castellanistas.

    Ahora en serio Daniel. No sé que pensará de todo esto (lo del neoleonesismo) la “vieja guardia” de UPS. Sé lo que piensan otros de lo que deben pensar ellos, pero claro, no me puedo fiar de lo que me dicen por que cuando hace años surgió este partido y yo me interesé por él, esos mismos me quitaron el interés. Así que su opinión podría considerarse subjetiva, pero no más que cualquier otra opinión.

    Si me pillas hace un año habría estado interesado, aunque fuera para discrepar :). Hace un año (bueno, algo menos) mis tiros iban por otro lado en política, aunque estaba tanteando si me gustaría eso de disparar (siempre en plan deportivo claro).

    Un día quedamos a tomar café (dentro de unas semanas será buen momento ya que habrá elecciones y te tocará invitar a ti como buen político)
    Si te parece cerramos estos debates y los dejamos para otro ámbito. Aunque ya te he avisado de que por ahora daré poco juego, dialécticamente hablando, en estos asuntos. Tendremos que hablar del café en sí y del sentido de la vida y su eterna búsqueda (o algo así)

    Saludos.

23. Daniel Hernandez
    24 Enero 2007, a las 14:11

    Darco: … Hay gente muy mala …

    Sip, la peor es la que te juzga sin conocerte. Es la que más asqete me da.

    Darco: Si te parece cerramos estos debates y los dejamos para otro ámbito.

    Por mi perfecto

    Darco: Tendremos que hablar del café en sí y del sentido de la vida y su eterna búsqueda (o algo así)

    Si hay que tirar por la vía filosófica no tendrás problemas conmigo.jaja Me gusta pensar, por eso no soy nacionalista.

    En lo referido a tomar café e invitarte… ya dije antes que hay ciertos principios personales que chocan con el modelo de político actual, para bien y para mal, y claro, me niego a comprar tu voto… asique te tendrás que pagar tu el café:P

24. Darco
    24 Enero 2007, a las 17:43

    Entonces serán dos

Deja un comentario