Salamanca Blog

El ayuntamiento de Salamanca inicia expediente sancionador contra Telefónica por la explotación de dos antenas de telefonía móvil que tenían expresamente denegada su licencia ambiental. Se trata de las ubicadas en el Rectorado y Fonseca y habían sido denunciadas por Ecologistas en Acción de Salamanca.

El Ayuntamiento de Salamanca ha notificado a Ecologistas en Acción la incoación de expediente sancionador contra Telefónica por tener en funcionamiento las estaciones base de telefonía móvil del Rectorado y del Palacio de Fonseca, pese a tener expresamente denegada su licencia ambiental desde hace meses.

Los hechos habían sido denunciados ante el ayuntamiento y ante la propia Universidad de Salamanca por Ecologistas en Acción y se contemplan sanciones entre 2.000 y 50.000 €, cantidades que nos parecen ridículas si tenemos en cuenta el lucro obtenido con cada una de estas estaciones y que la pequeña localidad de Astudillo en Palencia ha visto confirmada en los tribunales una sanción de 1 millón de €.

Hay que señalar que este tipo de infracciones viene siendo alentadas por la política de dejación de funciones de que hace gala el ayuntamiento pues estas estaciones al igual que otras 10 instaladas en otoño pasado han estado funcionando sin licencia ambiental desde el principio y algunas de ellas han sido legalizadas desde esta situación de irregularidad. Ecologistas en Acción lleva formulando denuncias contra estas situaciones desde octubre pasado, y por fin el ayuntamiento ha comprendido que hacer caso omiso a infracciones tan claras y graves podría dar lugar a responsabilidades mayores para los responsables municipales.

Asimismo este colectivo ecologista ha presentado denuncia ante el rectorado de la universidad por amparar y permitir en sus instalaciones claras situaciones de ilegalidad precisamente en una institución académica que alberga facultades en las que se imparten disciplinas como el derecho o la ética en las que se inculca a los alumnos el respeto por el imperio de la ley.

Igualmente recordamos que existen instalaciones implantadas por Vodafone en otoño pasado que carecen de licencia ambiental y sobre las que el ayuntamiento en escrito remitido a este colectivo afirmaba, sin rubor, que desconocía si estaban en funcionamiento o desconectadas. Hecho que ilustra a los salmantinos sobre la falta de responsabilidad de quienes están obligados por ley a controlar este tipo de instalaciones que emiten radiaciones electromagnéticas.

Salamanca, 31 de julio de 2006
Ecologistas en Acción de Salamanca

Insumiso a la Justicia Lanzarote se negaba a actuar para la clausura del horno incinerador de materiales MER del Matadero de ASOCARSA

LA JUSTICIA OBLIGA AL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA A LA INMEDIATA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA SOBRE LA QUE SE NEGABA A CONTESTAR

Como es bien conocido, Ecologistas en Acción de Salamanca, a finales de 2001, presentó recurso Contencioso-Administrativo solicitando la anulación de la licencia de actividad concedida por el Ayuntamiento de Salamanca a la entidad ASOCARSA, S.A., gestora del Matadero de Salamanca, para la instalación de un horno incinerador de Materiales Específicos de Riesgo (MER) en sus instalaciones de la carretera de Floria de Liébana, s/n.

La organización ecologista interpuso el mencionado contencioso por las graves implicaciones que esta tipo de instalaciones tiene para el medio ambiente y para la salud de las personas, emisión de toxinas principalmente, y debido a la escasa distancia de los núcleos habitados más próximos a esa instalación: el Barrio de Buenos Aires y el municipio de Doñinos de Salamanca.

Mediante Sentencia de febrero de 2006 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,(TSJCyL) dando por buenos los argumentos expuestos por Ecologistas en Acción, anuló la licencia concedida y ordenó al Ayuntamiento de Salamanca a la inmediata clausura de dichas instalaciones.

Desde esa fecha el Ayuntamiento de Salamanca, dirigido por Julián Lanzarote Sastre, había hecho caso omiso de la Sentencia y se negaba a contestar a la misma.

Es más, cuando el Ayuntamiento de Salamanca por fin respondió al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Salamanca, el pasado 30 de junio de 2006, lo hizo para comunicar el intento de legalización de una nueva licencia ambiental para la misma instalación, que para mayor descaro ha sido publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León del día 19 de julio de 2006. En concreto el anuncio de Información pública relativa a la solicitud de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de instalación de un horno crematorio para la eliminación de materiales específicos de riesgo en matadero, promovido por ASOCARSA.

Esta actitud desafiante de pretender la legalización de una instalación que debía haber sido clausurada ya que sobre ella pesa una Sentencia firme del TSJCyL, hay que calificarla como de insumisión a la justicia por parte de Julián Lanzarote.

Y es precisamente esta insumisión la que ha colmado la paciencia de la titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Salamanca que en su fallo dice textualmente que “dada la claridad de la Sentencia del TSJCyL y a la vista del escrito del Procurador de Asocarsa S.A. y de la falta de contestación del Ayuntamiento ante la petición de clausura, quien se limita a decir que se ha solicitado nueva licencia de actividad por la entidad Asocarsa, S.A. de lo que se deduce que aún no ha sido clausurado por el Ayuntamiento demandado el horno incinerador cuya clausura disponía de forma inmediata en el fallo de la sentencia mencionado (…) procédase por el Ayuntamiento a ejecutar esta sentencia adoptándose las medidas de ejecución solicitadas en los apartados 1º y 2º debiéndose materializar la clausura en el plazo de ocho días a contar desde la notificación del presente auto”.

Ecologistas en Acción estudiará con detenimiento todas las acciones derivadas de este caso por si dieran lugar a nuevas actuaciones judiciales en cuyo caso no dudaría en llevarlas a los tribunales.

Ecologistas en Acción de Salamanca

Torre del Castillo de Galinduste

ISABEL MUÑOZ SÁNCHEZ, como Presidenta de la Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, inscrita en el Registro Provincial de Asociaciones de Salamanca con el número 2462 el día 13 de Diciembre de l999

EXPONGO:

Que en la localidad de Galinduste se han hecho obras en el Castillo declarado Bien de Interés Cultural, con el fin de desmontar el reloj de la Torre y colocar otro en su lugar.

Que dichas obras han ocasionado muchos desperfectos en la mencionada Torre, estando en la actualidad el antiguo reloj, una buena máquina de 1885, comprada por suscripción popular, sin la protección que requiere.

Que se han derribado otras dependencias que bien pudieran ser parte del mismo bien declarado.

Que algunos vecinos de dicha localidad, preocupados por estas actuaciones y después de preguntarle al alcalde por la legalidad de las mismas y este decirles que la Junta de Castilla y León le había dado los permisos oportunos por teléfono, se han personado en el Servicio de Patrimonio para informarles al respecto.

SOLICITO:

Que la Comisión Territorial de Patrimonio actúe rápidamente y como exige la Ley, porque dichas obras se están haciendo sin los permisos que obligatoriamente preceden a cualquier tipo de actuación en un Bien de Interés Cultural.

Que se tome en consideración el antiguo reloj y se ponga a buen recaudo hasta su restauración. Este reloj formaba parte de la Torre, cuando el Castillo fue declarado Bien de Interés Cultural y no tiene mucho sentido que se quiera cambiar, ya que se puede arreglar, y en su lugar se quiera poner uno moderno, poco acorde con la Torre.

Salamanca, 20 de Julio 2006

Fdo.: Isabel Muñoz Sánchez

SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN TERRITORIAL DE PATRIMONIO
CULTURAL DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN EN SALAMANCA

Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio (de Salamanca)
www.patrimoniocastillayleon.org/salamanca

Más información en: http://www.castillosnet.org/salamanca/SA-CAS-024.shtml

La Plataforma recoge 300 firmas más contra el aparcamiento de Los Bandos en tan sólo dos horas

Extraordinario rechazo de los salmantinos al parking y a la plaza que tramita el Ayuntamiento

La Plataforma se ve desbordada por el apoyo espontáneo y generalizado contra el aparcamiento

Plataforma, 22 – 07 – 2006

En el día de hoy, y como todos los sábados desde hace más de año y medio, la Plataforma Ciudadana ‘Los Bandos sin aparcamiento’ (para que nada se pierda) ha colocado durante dos horas una mesa de recogida de firmas en la plaza de los Bandos en la que los salmantinos y salmantinas, personas censadas y personas que compran, pueden manifestar su rechazo al proyecto municipal de construcción de un aparcamiento subterráneo de vehículos en la citada plaza.

Hoy sábado las firmas recogidas han sido casi 300 por lo que se puede decir que ha sido uno de los días en que más salmantinos han rechazado con su rúbrica la idea y el proyecto. El total de firmas recogidas ronda las 18.000 de las cuales 16.000 fueron entregadas en el registro del Ayuntamiento hace tres meses y obviadas desde la alcaldía.

Los salmantinos y salmantinas siguen, con la actitud valiente que les da tener la razón, apoyando a la Plataforma y refrendando las actividades que ésta realiza y sigue preparando para manifestar que el parking de los Bandos es una hipoteca que no corresponde ser asumida por la ciudad por injusta y costosa.

Otras iniciativas

Durante todo el verano, cada sábado, miembros de la Plataforma seguirán facilitando a los salmantinos la recogida de firmas en la plaza de los Bandos en horario de 12 a 14 horas. Pero también se pone a disposición de la ciudadanía información sobre el aparcamiento, sobre lo que supone su construcción y las razones por las que más 18.000 salmantinos y una treinta de colectivos se oponen a la destrucción de tan emblemática plaza.

También se están recopilando, a modo de libro de firmas, las expresiones de indignación y repulsa que la ciudadanía profesa ante el atropello que es la consumación de este capricho de última hora. Todas las citas, firmadas por sus autores, serán posteriormente enviadas a los responsables, históricos, del destrozo de los Bandos.

Plataforma Los Bandos sin aparcamiento

www.nodo50.org/losbandos

Desempaquetando el regalo (envenenado)

En los últimos días los salmantinos hemos visto cómo se reunía la Comisión Mixta compuesta por miembros del Ayuntamiento de Salamanca y de la Cámara de Comercio en la cuál el concejal de Urbanismo adelantaba detalles del futuro posible aparcamiento subterráneo de vehículos en la plaza de los Bandos a la Cámara de Comercio.

Días más tarde desde la Cámara de Comercio se mostraban reticentes a la construcción de ese aparcamiento debido a que no todas las plazas del mismo serían de rotación ya que gran parte de las mismas saldrían a la venta. Para ser compradas por vecinos, por empresarios,… a los que interese adquirir una plaza de aparcamiento.

Posteriormente, desde el Ayuntamiento, se ha llamado a la “unidad” del empresariado salmantino a favor de la construcción de dicho aparcamiento. “Empresariado salmantino” que para el equipo de gobierno municipal supone “un clamor” mayoritario de la sociedad salmantina a pesar de las más de 17.500 firmas que han dicho NO a un aparcamiento en la plaza de los Bandos.

Ahora que desde la Cámara de Comercio empiezan a conocer los intereses, que no razones ni ventajas, que supone la destrucción de la plaza de los Bandos. Ahora que ni el Plan General de Ordenación Urbana, ni el Plan de Movilidad, ni la Academia de la Historia, ni muchas personas de Salamanca que día a día se pronuncian en distintos foros en contra de un aparcamiento que supone la pérdida irreparable de una plaza que acumula historia, arte y naturaleza. Ahora que en muchas ciudades de nuestra región se ha descubierto claramente el daño que supone la construcción de este tipo de infraestructuras. Ahora, es cuando el Ayuntamiento de Salamanca debe reencontrarse con la ciudadanía y la cordura y decir NO al aparcamiento antes de seguir tramitando.

Finalmente, para culminar la serie de disparates, desde la dirección del Mercado Central se lanza a la opinión pública una propuesta tan egocéntrica como irracional: la construcción de un aparcamiento subterráneo de vehículos en la misma plaza del Mercado. Un gran aparcamiento, que pondría en riesgo la conservación de la Plaza Mayor y del centenario Mercado Central y, que según las pretensiones del Ayuntamiento de Salamanca se uniría al de la plaza de los Bandos y al que se prevé construir bajo el Gran Hotel. Un punto más de atracción del tráfico, privado, que debe desplazarse por toda la zona centro de la ciudad hasta lograr una plaza de aparcamiento. Un motivo más para animarse a sacar el automóvil en busca de una plaza de aparcamiento en vez de disfrutar de la ciudad.

El conjunto monumental de Hampi (India), declarado patrimonio de la Humanidad en el año 1986, fue relegado a la lista de Patrimonio Mundial en Peligro en el año 1999 por la amenaza de la construcción de un centro comercial y el excesivo aumento del tráfico. La reducción de la contaminación y el cambio de localización de ese centro de compras han permitido que en el año 2006 Hampi retorne a la lista de Bienes Patrimonio de la Humanidad.

Plataforma Los Bandos sin aparcamiento

www.nodo50.org/losbandos

La Gaceta de Salamanca Viernes 14 de Julio, 2006

Salamanca tendrá que compartir el Museo de Arquitectura con Madrid y Barcelona

El Centro de Documentación que iba a estar en la ciudad charra se ubicará en la capital de España, según el proyecto de Vivienda

Salamanca tendrá que compartir el Museo Nacional de Arquitectura con Barcelona y también con Madrid. Pese a que el ministro Jesús Caldera anunció en septiembre de 2005 que la capital charra sería la sede única, el proyecto de Real Decreto por el que se crea este museo desvela que no sólo la sección dedicada al Urbanismo estará en la ciudad catalana, como ya se había anunciado, sino que el Centro de Documentación sobre el Patrimonio Arquitectónico se ubicará en la capital de España.

Tribuna de Salamanca Viernes 14 de Julio, 2006

El Ayuntamiento denuncia el «engaño» del Gobierno en el Museo de Arquitectura

El Ayuntamiento de Salamanca, a través de su portavoz municipal, Fernando Rodríguez, denunció el que, a su juicio, es un «nuevo engaño» hacia Salamanca.En esta ocasión, los populares consideran que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a «decepcionar» a los salmantinos cuando, en el pasado mes de septiembre, y aprovechando la inauguración de la Feria Agropecuaria, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, anunció que Salamanca sería la sede única del Museo de Arquitectura.

Melero exige al PP que «deje de poner zancadillas»

El líder de los socialistas de la provincia significó que el Museo Nacional de Arquitectura es «algo que consigue el Gobierno de Zapatero para Salamanca a pesar del PP. Lo importante es que el museo esté en la ciudad y eso se va a cumplir».

(…)Respecto a la polémica de las tres sedes del Museo Nacional de Arquitectura, Melero considera que lo manifestado por Caldera en el mes de septiembre se ajusta a la realidad puesto que el Museo de Arquitectura estará en Salamanca y que la sección de urbanismo y el centro de documentación se ubicarán en otras ciudadaes: «El Museo Nacional de Arquitectura es una cosa y el de Urbanismo es otra bien diferente», señaló el secretario provincial del PSOE.

La foto de abajo está dedicada al gobierno, la foto del centro está dedicada al Sr. Melero, y de la primera os dejo que elijáis vosotros…
Darco

Carla D. nació en Valladolid en el año 1994.

Hace unos días Vodafone España S.A. solicitó al Ayuntamiento de Salamanca licencia para instalar una antena de telefonía en la calle Teso de la Feria 31 (edificio contiguo al mío). Existen multitud de estudios científicos que defienden que este tipo de dispositivos aumentan entre 3 y 4 veces las posibilidades de padecer distintos tipos de cáncer en un radio de acción de unos 400 m, aparte de otras molestias como insomnio, cefaleas, etc. Otros estudios, principalmente auspiciados por las empresas de telefonía, indican que las antenas son totalmente inofensivas para la salud. Siendo optimista concluiría que no está claro el efecto que la antena puede tener sobre los vecinos a medio y largo plazo.

Entre diciembre del 2000 y enero del 2002 hubo 9 casos de cáncer infantil en todo Valladolid, cuatro de ellos entre alumnos del Colegio Público García Quintana. ¿Casualidad estadística?. Carla D. fue uno de esos casos. Meses después un quinto alumno y una empleada de la limpieza del centro también enfermaron. La asociación de padres del centro achacó el caso a la existencia de un conglomerado de antenas en un edificio contiguo al centro escolar (C/ López Gómez 5). Un comité de expertos creado para investigar el asunto concluyó que, a la luz de la “literatura científica” existente en ese momento, no se podía establecer una relación causa-efecto entre las antenas y los niños enfermos, pero recomendó desmontar los dispositivos (?). La justicia ordinaria desestimó la demanda por falta de pruebas.

Carla D. murió el 10 de abril de 2004. Tenía diez años.

A pocos metros del inmueble donde se pretende instalar la antena de Vodafone está el Colegio Público Virgen de la Vega, y no mucho más lejos el Colegio Público Alfonso X “El Sabio”. Ya existe otra antena en la parcela anexa al colegio Virgen de la Vega, en el Parador de Turismo de Salamanca, y el efecto de las ondas es acumulativo.

Señor Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Salamanca, mientras haya una sola duda sobre el efecto de estos dispositivos para la salud no conceda licencias en zonas residenciales, y mucho menos junto a colegios. Hágalo por Carla D.

Miguel Angel García

• Cartas al director de El País, 4 de Julio 2006
• Tribuna de Salamanca, 5 de Julio 2006
• El Adelanto, 7 de Julio 2006