Salamanca Blog

El Show Celtibérico sigue de plena actualidad. Podemos leer en el artículo “la muñeca flamenca y la lotería primitiva” de Finito de Aldatejada publicado hace unos días en su Vapor Liberal una breve reflexión sobre una de las últimas faenas acaecidas (o perpretadas) en el ruedo celtibérico:

Lo que sucede en España es de coña marinera. Si Arniches levantará la cabeza se vuelve a la tumba con un retortijón. Ni en sus mejores obras el hombre hiló tan fino. Ahora resulta que el PSOE junto con Izquierda Unida han propuesto, que EL FLAMENCO sea competencia exclusiva de la Junta de Andalucía. ¡¡¡Dios, que clase política tenemos!!!. Les remito al enlace porque la risa no me permite teclear: PSOE e IU proponen que el flamenco sea competencia exclusiva de Andalucía

Es lo que tiene el pretender ser nación, que hay que inventarse muchas cosas por absurdas que sean y tener la exclusividad de otras muchas para así ser diferente, por que aunque no se sea, hay que parecerlo.

Y de estas exclusividades y de estos monumentales ridículos, por que nadie en su sano juicio puede decir que esto no es ridículo, nos habla Javier Carballo en su blog:

Vamos a ver, que exclusiva quiere decir exclusiva. Como si, por ejemplo, se introdujera un artículo en la Constitución en el que se estipulara que la reforma de los Estatutos de Autonomía es competencia exclusiva de quienes, con el mandato ciudadano, estuvieran capacitados para acometer esa tarea y acreditaran previamente la necesidad de la reforma. La que nos ahorraríamos, uff.

En cualquier caso, lo realmente simbólico del artículo sobre el flamenco del nuevo Estatuto andaluz, lo que ha movido a carcajada nacional, no es tanto la apropiación competencial del flamenco sino el ridículo al que se ha llegado con ese afán de las competencias exclusivas, el asfixiante achique de espacios, que dice Arcadi. ¿Oiga, cómo va a tener usted la competencia exclusiva en mi conocimiento del flamenco? Y así, toda la retahila que se añade. Aún están a tiempo de corregirlo. La fórmula es sencilla: Menos exclusividad y más sencillez.

Leer artículo completo

A las reflexiones del señor Carballo yo añadiría algo así como menos estupidez y más sentido común, por que si algo no es exclusivo de nadie, y menos de cualquiera de las actuales tribus celtíberas (o mejor dicho, de sus jefezuelos), es la estupidez.

Mientras aquí seguimos con la discusión de si San Jorge o San Fernando, algo que yo pensaba como una locura más de nuestro alcalde (y ya lleva unas cuantas) que no tendría más repercusión que la de hundir aún más, si cabe, el prestigio de nuestro “sumo edil”, allende nuestras fronteras se sigue hablando principalmente de dos cosas: la agresión a Arcadi Espada por parte de ultranacionalistas catalanes y la ruptura de relaciones que ha anunciado Rajoy del PP con el gobierno debido a esa reunión programada entre PSE y Batasuna. ¡Quién lo iba a decir! Si no fuera por el dilema de ETA de en qué emplear el tiempo si dejan de matar diría que han conseguido más con un alto el fuego que con más de mil muertes de todos los colores. Me refiero a eso, a la división, a la falta de unidad, a tener que posicionarse a favor o en contra del diálogo. Ahora que es cuando más falta hace ese consenso del que tanto hablan van y se pelean como los niños pequeños. Y es que de eso se trata, de un caramelo muy dulce, de un tanto tan importante que, quien se lo apunte, tiene prácticamente garantizada la mayoría en la siguiente legislatura.

Y ese es el problema, volvemos a lo mismo, al gobernar electoralmente:

• El PSOE ostenta el gobierno, es en quien recae la responsabilidad del liderazgo, pero si consigue el objetivo en solitario, sin apoyos, aumentará el merito del tanto y eso son votos.
• El PP no puede llevar la voz cantante, no está en el gobierno, por eso solo quedan dos alternativas: se hace como a ellos les gusta y así, si hay éxito, es porque ellos dijeron cómo se tenía que hacer; o bien se desmarcan claramente para que, si fracasa y solo es una treta de ETA para desestabilizar y reagruparse o reorganizarse o redefinirse, pues ese fracaso puede beneficiar electoralmente. En cualquier caso, también votos.

Así está el panorama, a dos años vista de las próximas elecciones generales (si no se adelantan), ya estamos haciendo campaña, desde un lado y desde el otro, porque el objetivo de la legislatura no es hacer cosas que beneficien a los ciudadanos, es solo hacer cosas que den votos. Para más INRI, para acentuar más todo esto, resulta que los medios encima les hacen el juego: los ciudadanos ya están acostumbrados a estas cosas, así que a echar más leña a la hoguera del morbo: los unos porque están claramente con los que gobiernan, los otros, porque están claramente en contra de quien gobierna.

El problema es que, desde la comodidad de los escaños del hemiciclo no se ven los problemas reales de los ciudadanos: permiten que empresas estafen impunemente, permiten que haya que recurrir a empresas de usura (también llamadas de crédito rápido) para poder llegar a fin de mes, permiten que existan y se implanten estas empresas, boicotean unos las acciones de los otros para que no tengamos puentes, ni autovías, ni trenes, ni aviones, ni empresas, ni trabajo, ni nada más que ladrillo, hostelería y universidad. Y al final ¿quién es el perjudicado? Pues sí, lo has adivinado, el de siempre, el pobrecito obrero, el aún más pobrecito autónomo, el también pobrecito pequeño empresario, y suma y sigue, un alto porcentaje de esos votos que luego utilizan para poder seguir haciendo campaña, ya sea en el poder o en la oposición, y haciéndonos la puñeta a todos, dicho sea de paso. Luego, cuando la desidia te dice que no debes ir a votar porque no quieres hacerles el juego, te dicen que no vas por pereza y que no te preocupan los problemas de tu país; si votas en blanco, tu voto no cuenta, no sale en las estadísticas de la tele; si votas a un partido distinto de los dos mayoritarios, tu voto no vale nada porque van a pactar con nacionalistas, en fin ¿qué podemos hacer? Pues patalear, que aún no han conseguido cerrarnos la boca ni quitarnos nuestras ideas: BASTA YA, QUE ESTOY CABREADO.

Miguel Á. Refoyo, “Refo”

Reunión de algunos de los mejores cineastas jóvenes del cine español que tendrá lugar dentro del II Festival Internacional de las Artes de Castilla y León. El próximo martes día 6 a las 20:00 en el Café Moderno bajo el título ‘Fictional Lounge (Salón de Casa Inventado)’. El evento lo organiza la Asociación COENWOOD (Chuchi Delgado y Eli Martín) y el cortometrajista Miguel Á. Refoyo.

Nacho Vigalondo: Nominado al Oscar 2003 al mejor cortometraje por ‘7:35 de la mañana’ y en preparación de su primer largometraje ‘Los Cronocrímenes’.

Koldo Serra: Director del multipremiado cortometraje ‘El tren de la bruja’ y director de la película más esperada del cine español este 2006 con ‘The Backwoods’, protagonizada por Gary Oldman.

Borja Crespo: Conocido analista cinematográficos, autor de varios libros, guionista de cómics y cine, realizador de videoclips y cortometrajista.

M.A. Martin: Guionista y dibujante de cómics célebre por su trascendencia internacional, Martín es uno de los personajes más importantes de nuestro país en el Noveno Arte y uno de los más polémicos por su arriesgada obra ‘underground’.

Fictional Lounge, irrepetible tarde de cine y cómic

‘Fictional Lounge’ es el evento organizado por el Café Moderno y que reunirá a varias de las más importantes jóvenes figuras del mundo del cine español.

El próximo martes día 6 en el Café Moderno tendrá lugar uno de los eventos más importantes del año en Salamanca en cuanto al Séptimo Arte se refiere. Encuadrada dentro del II Festival Internacional de las Artes de Castilla y León se celebra ‘Fictional Lounge’, original encuentro a modo de charla-coloquio con los más importantes directores de nuevo cuño del cine español; Nacho Vigalondo, Koldo Serra, Borja Crespo y el célebre guionista y dibujante de cómics M.Á. Martín, conversarán en una insólita mesa redonda sobre diversos temas relacionados con el mundo del cine y del cómic y cuyo escenario se situará en la conocida cafetería salmantina. Como anfitriones, el acto contará con los cortometrajistas salmantinos Miguel Á. Refoyo “Refo” y Eli Martín, que moderarán e interactuarán como contertulios en esta jornada dedicada al cine y al tebeo.

‘Fictional Lounge’ se ha creado con el propósito de reunir en un decorado que simboliza un salón de una casa cualquiera, sentados en sillones y sofás, a tres destacados representantes de la nueva generación de cineastas españoles dispuestos a redefinir con calidad, ilusión y heterogeneidad el cine que se hace en España. Cuatro prolíficos artistas, con distintas carreras y logros que departirán sobre sus filmografías, sobre el cine, el cómic, sobre su trabajo, las dificultades que conlleva sacar adelante sus proyectos y analizar desde distintas perspectivas, de forma coloquial y con jugosos anécdotas, los distintos ámbitos que rodeen el Séptimo y el Noveno Arte en un encuentro donde la espontaneidad y el divertimento serán la tónica de una reunión irrepetible entre estas cuatro personalidades que prometen una renovación en la decadente situación del cine español. ‘Fictional Lounge’ tendrá lugar a partir de las 20 horas en el Café Moderno.

Crónica Final del ‘Fictional Lounge’, una velada inolvidable

Plataforma Los Bandos sin aparcamiento - 3 de Junio, 2006

La Plataforma Ciudadana ‘Los Bandos sin aparcamiento’ celebrará el Día Mundial del Medio Ambiente, 5 de junio, con diversas actividades en la plaza de Los Bandos.

A las seis de la tarde darán comienzo las actividades lúdicas con el diseño de dibujos alusivos a la celebración y al valor de los árboles en las ciudades. Serán expuestos por la plaza en distintos soportes a la vez que se instalará una mesa de firmas en la que los salmantinos podrán seguir rubricando su oposición a la construcción de un aparcamiento subterráneo.

A las ocho de la tarde se realizará una nueva concentración ciudadana en la que se dará lectura a un manifiesto basado en los valores medioambientales que representa la plaza de Los Bandos así como la denuncia de los daños que un aparcamiento subterráneo ocasionará a la ciudad de Salamanca.

En esta línea la plataforma quiere recordar que la futura Ley de de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera que el Ministerio de Medio Ambiente está elaborando reconoce que “la contaminación atmosférica continúa siendo motivo de seria preocupación en España. [...] Aún existen niveles de contaminación con efectos adversos muy significativos para la salud humana y el medio ambiente, particularmente en las aglomeraciones urbanas”. Por ello la norma fija que si se superan los niveles de contaminación, las comunidades y ayuntamientos fijarán “medidas de control o supresión de aquellas actividades que sean significativas en la situación de riesgo, incluido el tráfico automovilístico”. Y prevé “medidas económicas, financieras o fiscales que favorezcan la prevención y reducción de la contaminación atmosférica” para “mejorar los precios de las opciones menos contaminantes”. Por lo que se incluye una llamada de atención a los ciudadanos al afirmar que “los particulares se esforzarán en el ejercicio de sus actividades cotidianas en contribuir a la reducción de las sustancias contaminantes en la atmósfera”.

La plataforma suscribe las apreciaciones del borrador de la Ley y recuerda que la construcción de un aparcamiento subterráneo de vehículos en la plaza de los Bandos incentiva el uso del coche, genera contaminación acústica, y crea un nuevo punto negro en la atmósfera de Salamanca. Una ciudad que, a pesar de vivir en el año 2006, todavía carece de una Agenda 21 Local consensuada por toda la sociedad que vele por un desarrollo sostenible, planificado y racional. Todo lo contrario a lo que representa el aparcamiento de la plaza de los Bandos que conlleva gasto, contaminación, ruido y no deja de ser una imposición injustificada.

Salamanca, ciudad que ha nombre a la declaración “para el futuro sostenible de las Ciudades Históricas”, firmada el 6 de noviembre de 1998, que recientemente ha suscrito la carta de Aalborg “para el desarrollo sostenible de las ciudades europeas”, y que desde hace escasas fechas disfruta de una Ordenanza Municipal que pretende velar por una ciudad libre de contaminación no puede ser incoherente. Sus ciudadanos no lo son, y por eso, una vez más, la Plataforma agradece públicamente el rechazo que 17.500 salmantinos y salmantinas de bien han dado, con su firma, al aparcamiento subterráneo de vehículos que el Ayuntamiento de Salamanca pretende construir en la plaza de Los Bandos pese a que “con firmas o sin firmas no se hará” porque nuestro alcalde no quiere pasar a la historia como “el alcalde que destrozó la plaza de los Bandos”.

Ante la elaboración de un video que simularía como quedaría la plaza de los Bandos tras el destrozo y posterior inversión millonaria la Plataforma Ciudadana sólo espera que sea muy bonito y limpio porque tras invertirse tanto dinero sólo cabe esa posibilidad. La campaña institucional absurda y engañosa a favor del aparcamiento, con montajes, audiovisuales y demás simulaciones sólo pretende hurtar a los salmantinos la plaza de los Bandos para cambiarla por una plaza sin personalidad histórica que no cabe ahí y sí en otros lugares como pueden ser los abandonados barrios de Salamanca.

Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin aparcamiento”
www.nodo50.org/losbandos

Al hilo del artículo anterior (ya nos toca), aunque aún hay pacientes delante nuestro ya nos mandan llamar para ir poniendo la anestesia, así, entre que nos toca y no, va haciendo efecto y adormeciéndonos esa parte de la boca que va a ser hurgada con taladros y no sé que más elementos terroríficos propios de consulta de dentista.

Trasladando el símil, con motivo de la inauguración del tramo Buenos Aires- Montalvo II de la circunvalación sur-oeste, nuestro excelentísimo alcalde dejó caer otra joyita oratoria de las suyas. Resulta que ya no le gusta el 23 de abril como fiesta de la comunidad, prefiere el 30 de mayo, San Fernando, en homenaje al rey Fernando (no sé cual es el ordinal, si alguien lo sabe, que lo diga) que unificó los reinos de Castilla y de León… vaya… a ver que hago yo ahora con todos los útiles de merienda campestre que me había comprado para la cita de Villalar… creo que solo los podré usar el Lunes de Aguas. Resulta que el bueno de Rajoy y la ejecutiva del PP están recriminando –parafraseando a Marín- “a grito pelado” al PSOE por el despropósito de la reforma de los estatutos de autonomía y aquí, que somos más papistas que el papa, se defiende que lo primero que hay que cambiar es la fiesta de la comunidad…

Este tipo de cosas, en “El club de la comedia”, pues quedan muy bien, graciosillo, ácido, incisivo… pero en un discurso oficial… pues no sé si reírme o si llorar. Si nos quedamos con la definición retórica del término paradoja -figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción- creo que el discurso del PP de Salamanca es absolutamente paradójico: por un lado se denuncia el “expolio” de los papeles y por el otro se pretende “expoliar” El Calvario de Juan de Juni, por un lado se aboga en contra de las reformas estatutarias y por el otro se cambia la fiesta autonómica ¿o debería decir fiesta de la nación CastellanoyLeonesa?, y no sigo más, que no quiero.

Ahora bien, el PSOE no se queda para atrás, por un lado están los “derechos históricos”, las “realidades nacionales” de Zapatero y por el otro Ángel Villalba sugiere a Herrera que alguien pare los pies al alcalde de Salamanca. Si se defiende la reforma del estatuto, se tiene que defender con todas sus consecuencias, ¿o es que hay partes del Estatuto que son intocables?, y si las hay ¿cuáles son? ¿Y por qué hay que reformar unas y otras no? ¿Y por qué es mejor el razonamiento histórico utilizado en su día para decidir que fuese el 23 de abril que el utilizado por nuestro alcalde, si ambos están amparados en la historia?

Alguien sabio dijo una vez que, aquellos que olvidan su historia, están condenados a repetirla. Supongo que ese sabio se refería a que hay que procurar aprender del pasado, tanto de errores como de aciertos para evitar volverlos a cometer. Pues a la vista del panorama actual, se equivocó de pleno, la única forma de no repetir la historia es olvidarse de ella, porque así no estaremos tentados de repetirla.

Esto es como la sala del dentista: estás esperando, van entrando pacientes, cada vez queda menos para que te toque pero no sabes si realmente merece la pena el sufrimiento: no te duele ninguna muela, simplemente te tienes que poner una antiestética ortodoncia que va a ser la panacea, serás un Brad Pitt de magnífica dentadura blanca. Se acerca el momento… tensión, se abre la puerta, te llaman: ¡te ha tocado!

Algo así pasa con los procesos de reforma estatutarios: ha pasado Valencia sin meter mucho ruido, ha pasado Cataluña que ha proferido unos alaridos de espanto, ha pasado Andalucía y los ves salir con la mano en el moflete y este a su vez ligeramente hinchado… a nosotros nos toca en Julio, según Ángel Villalba, y eso ayudará a CyL –y cito- “a avanzar en una España plural”… creo que voy a salir de escena para carcajearme agusto… ahora vuelvo …

Me encantan estos políticos que nos dicen sin decir nada ¡que buena va a ser esa ortodoncia para ti! Se te va a quitar el feo, vas a tener un cuerpazo de escándalo y serás el rey/la reina de la discoteca, ligando un montón y quizá echándote una pareja de tu mismo sexo, porque mola avanzar en eso de la España plural. No eres de tendencia homosexual, probablemente vas a romper el corazón de tu pareja cuando se entere de esto, pero te da igual, hay que hacerlo porque mola y está de moda.
Volviendo al asunto ¿en qué nos va a beneficiar un mayor nivel de autogobierno? ¿hacia donde pretendemos avanzar? ¿quizá a emular a la Escocia de William Wallace y convertirnos en una España de Clanes? Venga, hoy independencia de autonomías, mañana, de provincias, pasado, los Arribes no querrán saber nada del Campo Charro, al otro, Aldeadávila se divorcia de Saucelle …. ¡Cuánta razón tiene IKEA! ¡Viva la república independiente de mi casa! (pero eso sí, mi pensión de jubilación ni tocarla)
En otro orden de cosas ¿es realmente lo más prioritario? ¿Es de primera necesidad reformarlo? No sé, creo que como conducir me relaja, me voy a dar una vuelta por la “Autovía de Madrid” mientras me lo pienso. O quizá me acerque en AVE hasta Soria, ya veré, total, como vivimos en “Jauja”, podemos permitir desviar nuestros esfuerzos económicos e intelectuales a reformar el estatuto.

Y yo pregunto, ¿hasta cuando tenemos que aguantar tanta estupidez? ¿Hasta cuando tenemos que seguir el juego a politicastros cuyo único objetivo es hacer méritos para conseguir un ministerio si su partido gana las elecciones? ¡Basta ya! ¡Basta de reírse de nosotros! ¡Basta de pretender hacernos creer que el hecho de que acotéis vuestro poder aún más nos va a solucionar los problemas! ¡Basta de dedicar tanto esfuerzo a odiarnos entre todos los que compartimos la península! Esta tendencia tribal era el sistema social de la Europa medieval, un cúmulo de tribus luchando unas contra otras, terreno fértil para Atilas y Genghis Khanes…