
Al hilo del artículo anterior (ya nos toca), aunque aún hay pacientes delante nuestro ya nos mandan llamar para ir poniendo la anestesia, así, entre que nos toca y no, va haciendo efecto y adormeciéndonos esa parte de la boca que va a ser hurgada con taladros y no sé que más elementos terroríficos propios de consulta de dentista.
Trasladando el símil, con motivo de la inauguración del tramo Buenos Aires- Montalvo II de la circunvalación sur-oeste, nuestro excelentísimo alcalde dejó caer otra joyita oratoria de las suyas. Resulta que ya no le gusta el 23 de abril como fiesta de la comunidad, prefiere el 30 de mayo, San Fernando, en homenaje al rey Fernando (no sé cual es el ordinal, si alguien lo sabe, que lo diga) que unificó los reinos de Castilla y de León… vaya… a ver que hago yo ahora con todos los útiles de merienda campestre que me había comprado para la cita de Villalar… creo que solo los podré usar el Lunes de Aguas. Resulta que el bueno de Rajoy y la ejecutiva del PP están recriminando –parafraseando a Marín- “a grito pelado” al PSOE por el despropósito de la reforma de los estatutos de autonomía y aquí, que somos más papistas que el papa, se defiende que lo primero que hay que cambiar es la fiesta de la comunidad…
Este tipo de cosas, en “El club de la comedia”, pues quedan muy bien, graciosillo, ácido, incisivo… pero en un discurso oficial… pues no sé si reírme o si llorar. Si nos quedamos con la definición retórica del término paradoja -figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción- creo que el discurso del PP de Salamanca es absolutamente paradójico: por un lado se denuncia el “expolio” de los papeles y por el otro se pretende “expoliar” El Calvario de Juan de Juni, por un lado se aboga en contra de las reformas estatutarias y por el otro se cambia la fiesta autonómica ¿o debería decir fiesta de la nación CastellanoyLeonesa?, y no sigo más, que no quiero.
Ahora bien, el PSOE no se queda para atrás, por un lado están los “derechos históricos”, las “realidades nacionales” de Zapatero y por el otro Ángel Villalba sugiere a Herrera que alguien pare los pies al alcalde de Salamanca. Si se defiende la reforma del estatuto, se tiene que defender con todas sus consecuencias, ¿o es que hay partes del Estatuto que son intocables?, y si las hay ¿cuáles son? ¿Y por qué hay que reformar unas y otras no? ¿Y por qué es mejor el razonamiento histórico utilizado en su día para decidir que fuese el 23 de abril que el utilizado por nuestro alcalde, si ambos están amparados en la historia?
Alguien sabio dijo una vez que, aquellos que olvidan su historia, están condenados a repetirla. Supongo que ese sabio se refería a que hay que procurar aprender del pasado, tanto de errores como de aciertos para evitar volverlos a cometer. Pues a la vista del panorama actual, se equivocó de pleno, la única forma de no repetir la historia es olvidarse de ella, porque así no estaremos tentados de repetirla.
Foto: Darco


















2 Junio 2006, a las 13:16
No fue en la inauguración de la carretera sino en la medalla de Honor a los militares… que ya ves tú.
Es necesario aumentar el debate ciudadano de los castellanoleoneses sobre el estatut de CyL sino queremos que pp y psoe nos la metan doblada A TODOS.
2 Junio 2006, a las 22:28
Gracias por la apreciación, ya ves tú, pasa por fiarse de la prensa….
También tienes razón en tu segundo párrafo, pero está incompleto, yo ampliaría el espectro: no solo el PP, si no también el PSOE, IU, los partidos nacionalistas tanto castellanos como leoneses… resumiendo, los políticos actuales en general.
2 Junio 2006, a las 23:30
Dudo mucho que los Castellano Leoneses nos enteremos de que pone el estatuto de CyL. A pesar de tener 3 periodicos en Salamanca, las noticias no llegan en condiciones.
Pasa lo mismo con el PGOU, que poco a poco la gente va conociendo mas cosas. Yo fui al centro donde estaban los planos del PGOU(se suponia que todos los ciudadanos podian ir a verlos) y se estrañaron tanto de que no fuera un constructor/dueño de terreno que me preguntaron de todo: si estaba afiliado a un partido politico, si pertenecia a algun grupo ecologista, etc
3 Junio 2006, a las 14:44
David es que a quién se le ocurre
El ciudadano que se preocupa o interesa por como funcionan estas cosas es considerado sospechoso. Está visto que no se concibe que los ciudadanos tengan este tipo de preocupaciones y muestren su interés por ellas sin que detrás tenga que haber otro tipo de intereses ya sean monetarios, políticos, etc…
Ya te habrás enterado Dans que al alcalde de Salamanca se le han unido otros ediles regionales en estas cuestiones festivas: el alcalde de León (PP) y el acalde de Segovia (PSOE)
Y en el PP y en el PSOE más de uno está temblando con esto de que alguien quiera mover la fiesta de Villalar a San Fernando…
…el coche de San Fernando… un ratito a pie y el otro andando
3 Junio 2006, a las 16:55
A mi me da igual Villalar que San Fernando, yo paso del invento este de Castilla - León, Castilla y León o como quieran llamarlo.
Insisto en que si no tenemos identidad como comunidad, no nos la van a dar a ahora. Que si el rey Fernando unificó los dos reinos. Pues muy bien. A mi me da igual Fernando, los austrias y los borbones. Salmantino y español. Con esto me vale. Mis ideas leonesistas las dejo para otro rato.
5 Junio 2006, a las 19:24
PEDRADAS CONTRA VILLALAR
Las recientes declaraciones efectuadas por el sr. Lanzarote ante una compañía de militares
solicitando el cambio de fecha en la celebración del día de Castilla y León suponen la
constatación de lo obvio: el acercamiento del PP a la fiesta de Villalar de la que ha estado
excluído durante casi treinta años no ha sido más que un movimiento táctico y deshonesto para
presentarse ante la ciudadanía como un partido comprometido con esta tierra y con sus símbolos.
Llueve sobre mojado. Nos vamos acostumbrando los salmantinos a tener un alcalde propenso a la
astracanada, a la declaración altisonante y a la pendencia. Un día insulta a la ministra, otro
niega la palabra en un pleno a una mujer, otro se intenta pegar con un ecologista.
La desaparición del monumento a Francisco Maldonado de su tradicional emplazamiento obedece a un ajuste de cuentas del regidor no con la historia, sino con sus adversarios políticos. Quien en otros lugares de nuestro patrimonio histórico artístico defiende
el derecho a la pervivencia de símbolos franquistas como tributo a la historia, no tuvo el menor
empacho en desterrar el busto dedicado por la ciudad por suscripción popular al comunero local en 1920. No le gusta al alcalde que no hace muchos años se celebraran allí actos políticos donde se denunciaba la política de su partido, o tampoco que el comunero maldonado apoyara a la plataforma antiparking con un
sonoro cartel. De los hechos estrictamente históricos casi ni hablamos, no merece la pena.
Lanzarote, hoy es un personaje políticamente amortizado que se aferra al sillón, la pregunta es
¿cuántas memeces, cuántos titulares y cuánto se empañará el nombre de Salamanca hasta que
definitivamente el personaje se marche?.
Mientras eso ocurre la fama de nuestra ciudad se va
degradando por la utilización sectaria y partidista que el excelentísimo señor, ha venido haciendo
de las instituciones;ultimamente ya sin complejos.
Se empezó trasladando el monumento del
comunero Maldonado después se intentó
cargar el museo de la Casa Lis, después se señaló la ciudad con carteles ofendiendo a los
visitantes catalanes. Se deshonró una frase de Unamuno para ponerla al servicio de su partido, se
mandaron anónimos a profesionales de la ciudad, podríamos seguir,ocurrencias ha tenido muchas, las
hemos pagado todas (y no sólo moralmente).
Hace bien, se sabe impune simplemente porque le vota el 70% de la gente que tiene más de 60 años; el segmento de la población que menos formación política
tiene, el que menos información maneja y el que es más facilemente manipulable. El presidente de
la Junta mira para otro lado, pero lo cierto es que en un partido absolutamente jerarquizado como
el PP, nadie puede pretender hacernos creer que Juan Vicente Herrera no estaba al corriente de la
última necedad de Lanzarote. Me temo que continuará…
5 Junio 2006, a las 19:26
perdon por los renglones