La Voz de Salamanca, 17 Marzo 2006
“Exigimos información y precaución”
Masiva afluencia ciudadana en la charla sobre las antenas organizada por Ecologistas en AcciónEn la tarde del jueves tuvo lugar en el Centro Cultural Miraltormes una charla organizada por Ecologistas en Acción sobre las antenas de telefonía móvil, con la colaboración de la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicación (AVAATE) y por la asociación salmantina Cuidado Antenas.
La conferencia fue presenciada por más de doscientas personas, lo que demuestra el alto grado de preocupación ante la continua implantación de estas instalaciones en nuestra ciudad.
Los organizadores transmitieron el sentir de los vecinos salmantinos al exigir a las autoridades públicas “responsabilidad, información y precaución” ante los efectos de las antenas en la salud de las personas. (Leer artículo completo)
La Voz de Salamanca, 16 Marzo 2006
IU advierte a Hernández Araujo de que su responsabilidad es velar por la salud públicaIzquierda Unida, al igual que casi tres centenares de vecinos y Ecologistas en Acción, ha alegado la solicitud de licencia ambiental que la Empresa Amena ha solicitado para las antenas situadas en el barrio de Garrido (Alfonso IX nº20)
IU ha advertido al concejal de Medioambiente, Juan José Hernández Araujo de que su responsabilidad es velar por la salud de los ciudadanos y que debería ser más prudente y dejarse aconsejar en un tema controvertido como el de las antenas de telefonía móvil.
Izquierda Unida, al igual que casi tres centenares de vecinos, ha alegado la solicitud de licencia ambiental que la Empresa Amena ha solicitado para las antenas situadas en el barrio de Garrido (Alfonso IX nº20). Desde Izquierda Unida se denuncia que además de que el Ayuntamiento va a conceder la licencia obviando así la necesidad de aplicar el principio de prevención, la antena ya está funcionando sin licencia. (Leer artículo completo)
18 Marzo 2006, a las 20:14
He visto una fotografia en un periodico y no habia más de trenta personas. ¿Como es esto? Alguien engaña, o la foto o la noticia.
¿Porque hay que prohibir algo que no se ha demostrado que es perjudicial?
Porque estos colectivos quieren prohibir algo que es legal y no se ha demostrado.
En todo caso sera el ministerio el que debe decir que equipos se ponen,y no el ayuntamiento.Que vayan a ver al sr. Malaga subdelegado del gobierno.
18 Marzo 2006, a las 22:03
No entiendo cómo una persona que no acudió al acto al que yo si fui tiene el morro y la irresposabilidad de hacer afirmaciones gratuitas basándose en lo que le muestra una fotografía parcial publicada por la prensa. Baste como ejemplo de la manipulación que sistemáticamente lleva a cabo la Facheta el hecho de que en la noticia se miente descaradamente al afirmar que el acto estaba organizado por AVAATE de Valladolid, cuando lo había organizado Ecologistas en Acción como bien clarito se dice en los cientos de carteles que se han pegado en la ciudad. Sólo quien oculta sistemáticamente a determinadas organizaciones que son molestas miente y mienten quienes creen con fe ciega lo que les cuentan periodistas que faltan a la verdad y que han sido condenados por los tribunales a rectificar con sentencias firmes.
Por favor antes de contar la gente que va a un acto al que no has acudido, infórmate por quien sí estuvo.
Hubiera sido aleccionador que hubieras acudido también a la concentración que ha habido en Garrido esta tarde y en la que se ha puesto a escurrir a los del ayuntamiento por parte de los asistentes. Es posible que la Facheta vuelva a mentir como hace habitualmente.
18 Marzo 2006, a las 22:19
Cuando existen indicios de que un agente pueda entrañar riesgos para la salud hay que aplicar el principio de precaución, aún cuando no existan evidencias sobre su peligrosidad. Eso dice la doctrina de la UE sobre el principio de precaución. Hacer lo contrario, es decir seguir asumiendo un riesgo hasta que se demuestre que algo es perjudicial supone que tendremos que esperar a que haya miles de personas afectadas gravemente para tomar decisiones como ha sucedido con el amianto que sólo se ha prohibido cuando se ha constatado que ha matado de cáncer a 500.000 personas en europa.
Sobre las competencias de las administraciones hay que decir que todas son responsables, independientemente del color político que las gobierne. Por eso hoy los vecinos de Garrido han exigido A TODOS que asuman sus responsabilidades. Pero hoy, por hoy, el que debe de conceder las licencias y aplicar la ordenanza municipal es el Ayuntamiento. El gobierno estatal y la comunidad autónoma de Castilla y León son los responsables de fijar unos niveles de emisión seguros para la salud, y hoy por hoy, ninguno de los dos está haciendo lo que debe. Todos los políticos son responsables, las compañías hacen el agosto y los que pagan son los vecinos que tienen que soportar que las radiaciones entren en su casa sin su consentimiento y hay un dicho popular que dice: si yo no entro en tu casa ¿por qué entras tú en la mia?
18 Marzo 2006, a las 23:52
Mariano una fotografía es una fotografía que muestra lo que muestra y nada más. En ese acto se hicieron varias fotografías por diferentes fotógrafos y desde diferentes ángulos y en diferentes momentos. Por ejemplo en la fotografía que aparece en la página 20 de La Gaceta del viernes 17 se pueden observar más de 30 personas y se intuyen bastantes más. Cualquiera que conozca el salón de actos del Centro Cultural Miraltormes puede hacer las elocubraciones que estime oportunas. Ignoro el número de asistentes pero de lo que si estoy seguro es de que superaron con creces los que tú dices. Yo si estuve allí, pero estuve más interesado en lo que contaban los ponentes que en contar cuanta gente había.
Sobre el resto creo que en los dos comentarios anteriores han contestado a tus preguntas. No sé de dónde sacas que se quiera prohibir algo.
A los ayuntamientos se les exige que cumplan con sus competencias, nada más. Igual que se exige a las comunidades autónomas y al gobierno central que cumplan las suyas. En Salamanca el ayuntamiento es del PP, pero en otros lugares el ayuntamiento es del PSOE y pasa lo mismo. Por desgracia ambos partidos en los diferentes ayuntamientos no muestran mucha diferencia en su actitud, igual que no la hay entre el actual gobierno socialista y el anterior gobierno popular. No busques fantasmas donde no los hay. No sé quien se lleva mejor con las compañías de comunicaciones, si el anterior ministerio popopular o el actual ministerio de Montilla.
Para otro día te cuento alguna cosa más sobre este asunto y los políticos, seguro que te gusta.
19 Marzo 2006, a las 00:16
Algo de lo que comentaba aparece ya en el el artículo que acabamos de publicar y que un amable colaborador me ha enviado hace un momento. Mariano, te dejo un trocito para que lo disfrutes y compruebes que si hubiera fantasmas todos ellos no van vestidos del mismo color:
Al partido del gobierno le recordamos que cuando estaba en la oposición prometía aplicar el principio de precaución y los criterios de la conferencia de Salzburgo, sin embargo después de 2 años, su única política en este tema ha sido la de seguir favoreciendo a las operadoras, como lo demuestra el hecho de que los sillones del ministerio de industria están ocupados por antiguos directivos de Telefónica.
Dentro de poco más. Permanezcan atentos a su pantalla
21 Marzo 2006, a las 23:22
La sentencia del colegio de Valladolid afirmaba el juez que la causa menos probable era las antenas de telefonia movil, y se demostro por espertos.
La prudencia que marca la Unión Europea es en dos aspectos:
a-. Seguir investigando los efectos
b-. Analizar medicamente la población. Estudios epidemiologicos
Nunca se decanta en prohibir lo que no esta demostrado.
Hay que decir bien claro y no asustar a la poblacion cuando no se ha demostrado nada.
Yo he estado en alguna charla (AGSO) y he oido decir que las antenas matan, que son causantes de abortoS y no se cuantas cosas más. Eso es mentira y nunca se ha demostrado.
Si prohibimos las antenas, habrá que prohibir la radio, la television, los microondas los aparatos electricos, etc
Vivimos en el siglo XXI, no en las cavernas.
12 Mayo 2007, a las 23:30
QUISIERA SI ME PUEDEN ENVIAR MAPAS DE SALAMANCA CON SUS CALLES, MI MADRE NACIO EN TOPAS, SALAMANCA, SU NOMBRE REGINA SANCHEZ VALLE, ERA MODISTA EN LA CALLEISAAC PERALES. QUISIERA SI PUEDEN INFORMARME SI ALGUIEN LA CONOCIO O HAY FAMILIA
MUCHISIMAS GRACIAS
MARIA DEL CARMEN
BUENOS AIRES
ARGENTINA
8 Junio 2008, a las 18:25
PARA MARIA DEL CARMEN
Sobre tu anuncio de Mayo 2007 en el que querias saber noticias sobre tu madre, Regina Sanchez Valle, te puedo informar que existe una página web de Topas de reciente creación y que todavía estamos haciendo donde puedes formular tus preguntas en el foro. Proximamente introduciremos un apartado para emigrantes.
http://www.topas-sindos.es.